Discussioni utente:Conte Grievous/Archivio 4

Ciao Conte. Ho notato una tua predilezione per questo sito, che hai linkato sia nei collegamenti esterni di Guerre Stellari che nella bozza del progetto. Visto che rientra fra i link sconsigliati penso che sia preferibile limitarci a linkare il sito come fonte e a toglierlo dalla sezione dei collegamenti esterni, sennò dovremmo poi ammettere molti altri fan site italiani. Nella bozza del progetto può rimanere, dato che ci è utile come fonte (soprattutto la sezione "Athenaeum"), però chiamarlo "sito italiano" può far pensare erroneamente ai lettori che sia un sito ufficiale. Sarebbe meglio sostituire con:

GuerreStellari.net - Sito non ufficiale italiano utilizzabile come fonte

o qualcosa del genere. E a questo punto in quella sezione della bozza affiancherei a questo un altro fan site autorevole utilizzabile come fonte: TheForce.net. Cosa ne pensi? --Yerul ^(comlink) 13:29, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Sì, hai ragione, fra tutti è decisamente il migliore, però rimango dell'idea che sarebbe meglio limitarlo alle fonti :-) --Yerul ^(comlink) 13:50, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Ah naturalmente grazie :) --Yerul ^(comlink) 13:53, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione, ma l'avevo già beccata :) Ho anche modificato tutti i riferimenti a Cars 2 qui su wikipedia.

Comunque non ho capito il discorso dell'ubiquità e dei progetti che ti interessano... che intendi? --Elik Love Lounge 14:06, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

L'unico "registrato" :P Di anonimi che fanno cambiamenti nelle pagine Pixar ce ne sono pure troppi (spesso anche corretti, eh). Grazie ancora della segnalazione! Finché ho tempo, faccio di buon grado il Pixar-operaio qui su wikipedia :P --Elik Love Lounge 14:47, 27 set 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, Grazie mille del voto favorevole --92bari (msg) 13:42, 28 set 2008 (CEST)Rispondi

Complimenti per l'ennesima vetrina :D --Yerul ^(comlink) 18:59, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, quando a suo tempo ho spostato il titolo mi sono basato sull'edizione DVD tornata su questo sito , se è meglio mettere i due punti non saprei. Si potrebbe creare un redict. BART scrivimi 20:42, 29 set 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, Conte Grievous. Hai suggerimenti su un'immagine (lecita) di Le avventure del giovane Indiana Jones da inserire in Template:Vetrina/3? Grazie, --CastaÑa 16:39, 1 ott 2008 (CEST)Rispondi

Intendevo non screenshot o marchio registrato, utilizzabili solo nella voce specifica. Quindi, delle tre mi resterebbe solo la seconda, che però non dice granché... Sarebbe meglio un attore, se ci fosse.--CastaÑa 17:10, 1 ott 2008 (CEST)Rispondi

Mmh... Coutteure non è il protagonista, direi meglio Lucas. Grazie--CastaÑa 19:25, 1 ott 2008 (CEST)Rispondi

Non disturbi mai. Si, il festival l'avevo visto, ma purtroppo il tempo scarseggia. Di sicuro l'idea di rifare la pagina del progetto è giusta, l'avevo pensato anch'io all'inizio, poi non l'ho mai fatto. Se avete bisogno di un aiuto tecnico chiedetemi pure, ma per le voci temo d non avere tempo. Mi spiace. Jalo 20:01, 3 ott 2008 (CEST)Rispondi

in ritardo, ma ti faccio i complimenti per essere riuscito a portare in vetrina la seconda voce di telefilm! sarei anche passato a votare, ma insulsi virus del pc me l'hanno impedito. ho visto che comunque non hai avuto bisogno di aiuto! --Cesco parlami 18:13, 14 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, Conte Grievous! Il Immagine:Logo drhouse.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 13:29, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

Fatto GRIEVOU•S 13:33, 16 ott 2008 (CEST)Rispondi

Sei per caso registrato su Nonciclopedia. Una volta, su Google, ho scritto il tuo nome e trovato anche Conte Grovierus (o qualcosa di simile). Sei per caso tu? FilWriter

Ciao, dopo un lavoro intensivo che ho fatto oggi posso dire che secondo me la pagina su Orson Welles è pronta, bisognerà dargli una scrollata finale, mi aiuti? che almeno domani finiamo il vaglio e si propone? Eventuali correzioni più sostanziali annotale in Vaglio! Grazie, spero nel tuo aiuto! --Rustythejester (msg) 17:56, 27 ott 2008 (CET)Rispondi

Ho sistemato tutto quanto, note con pagine e ho messo le note in grande quantita' in tutti i paragrafi passando da 38 a 61. Ho perfezionato la teatrografia aggiungendo i primi spetacoli di Dublino e Todd School. Io penso che sia apposto adesso. Se per voi va bene io chiuderei il vaglio, se c'e' qualcosa da modificare cerchiamo di farlo entro stasera. Ditemi che ne pensate --Rustythejester (msg) 13:39, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Ti ringrazio di cuore per gli auguri!!! Ciao! --(Y) - parliamone 01:52, 30 ott 2008 (CET)Rispondi

Grazie mille per gli auguri! --Gigi er Gigliola 15:48, 7 nov 2008 (CET)Rispondi

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Conte Grievous! Grazie per aver caricato Immagine:Amblin.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 01:05, 8 dic 2008 (CET)Rispondi

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Conte Grievous! Grazie per aver caricato Immagine:McCallister.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 01:33, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Conte Grievous! Grazie per aver caricato ], ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché riporta il logo della rete televisiva da cui è stata catturata.. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--EH¹⁰¹{posta} 02:24, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

Stesse considerazioni per:

• File:Smithers.JPG
• File:Skinners.JPG

--EH¹⁰¹{posta} 02:30, 16 dic 2008 (CET)Rispondi

«Aiutato molto» è una tua generosa concessione :) comunque a dire il vero la segnalazione l'avevo già vista, mi è mancato prorpio il tempo per una lettura organica. E con la vetrina (che, come sai, non amo particolarmente) essere frettolosi non va bene. Se passo con calma volentieri un'idea, uno spunto, un qualcosa lo butto giù. Ciao! --Kal - El 11:42, 20 dic 2008 (CET)Rispondi

--Valerio * 12:51, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

     Buone feste a te ai tuoi cari! (Azrael555)     

I miei migliori auguri ad un infaticabile wikipediano DOC! --dottor Azrael ^555-1212 15:03, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:54, 22 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguroni anche da parte mia!!! (sempre sulla linea dell'originalità, isn't it? :))) --Kal - El 21:25, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Grazie mille, e buone feste! --Elik Love Lounge 12:07, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

Oggi mi sono quasi riavuto dai pranzi delle feste! Mentre studicchio materie noiosicchie, mi son un po' rimesso all'opera! --dottor Azrael ^555-1212 12:10, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

Come vedi, quando mi ci metto sono po' cag...ehm... pignolo..! Scusami ancora se ho esaminato la voce molto male in fase di vaglio, e a parte qualche piccolezza che stiamo sistemando, la voce che hai curato è davvero esemplare (nonstante sopratutto la scarsa letteratura sui fumetti peraltro!). Ora vado a studicchiare, ma tanto tra un po' solleverò altre magagne! PS: ma come cavolo si leva 'sto bordo rosso??? --dottor Azrael ^555-1212 14:47, 2 gen 2009 (CET)Rispondi

mi avete preceduto, non è che guardo wiki tutti i momenti..........non rimetto io la votazione lunga per non creare conflitti ma......non mi pare corretto lasciare 4h di votazione.........--Dwalin (msg) 15:45, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Che dici, questo si può infilare da qualche parte? ;-) --dottor Azrael ^555-1212 10:48, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Mmmh.. sì, se si motiva dicendo che "sebbene normalmente indipendente dalla continuity della Marvel, la striscia di Stan Lee e Larry Lieber, che appare in syndacation sui quotidiani statunitensi, ha fatto riferimento a Soltanto un altro giorno, facendo ripartire Peter single anche lì" o qualcosa del genere. PS: quasi mi scordavo! --dottor Azrael ^555-1212 11:06, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Per me è ottimo. --dottor Azrael ^555-1212 12:12, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Conte Grievous, vorrei segnalare alla tua attenzione che il ] che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

.--EH¹⁰¹{posta} 19:18, 17 gen 2009 (CET)Rispondi

Capisco. Purtroppo, stanti le regole attuali, l'immagine verrà cancellata. --EH¹⁰¹{posta} 21:13, 17 gen 2009 (CET)Rispondi

... degli auguri :-) ary29 (msg) 13:24, 30 gen 2009 (CET)Rispondi

grazie per avere dato il benestare all'ingresso in vetrina della voce su corrado guzzanti!:-) Sconvolpi74 16:15, 13 mar 2009 (CET)Rispondi

La regola parla di uno screenshot per voce. Inoltre il manuale del template dice "Nel caso di voci dedicate a "elenchi di personaggi, mezzi o altro" il limite per voce resta di un massimo di uno screenshot per singola voce" e "Inserire uno screenshot (al massimo due nel caso di serie particolarmente lunghe)".

Direi quindi che si dovrebbe tenerne solo uno, e che possiamo comunque accettarne 2 essendo una voce lunga, ma non piu' di 2. Ciao Jalo 14:35, 28 mag 2009 (CEST)Rispondi

Ciao! Come stai? emmenomale che avevo compiti istituzionali da svolgere, se no chissà quando ti salutavo! Vabbè, ora procedo:

Messaggio dal Progetto Harry Potter

Ciao Conte Grievous,

nell'ambito del progetto Harry Potter, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Azrael555

Pure io sono parecchio impegnato in real (università in primis), infatti... Oddio, ma perché sto su wiki anziché studiare?!? Uff!

A presto allora! --Azrael 17:28, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi

Infatti non era molto chiaro, e contavo su di te per controllare il mio edit (so che vegli sulla voce!)
Adesso però vado a scrivere sulla pagina del vaglio, così per far vedere che qualcuo ci scrive!
Cosa che non c'entra niente: ieri son stato al museo del cinema di Torino: di Star wars espongono locandina del primo film, alcuni storyboard del secondo, e un po' di maschere! --Azrael 15:25, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi

Il completo di Lucas huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!

Ieri purtroppo non avevo dietro la fotocamera, ma solo il cellulare (1.3 Mpixel, magari un paio si salvano, vedrò!), uffa! Bye! --Azrael 21:54, 27 lug 2009 (CEST)Rispondi

1. Sono vivo.
2. Grazie per gli auguri di felice Life Day e di buon 2009, che ricambio seppur ormai abbastanza inutilmente.
3. Grazie per gli auguri di buon compleanno.
4. Non ritornerò molto attivo, ma qualche momento per il progetto Guerre Stellari me lo voglio ritagliare. Ho visto che ti dai sempre da fare; ho dato un'occhiata a Star Wars: The Clone Wars: ottima voce, nulla da eccepire, complimenti!

:-) ––Yerul ^(comlink) 20:36, 17 ago 2009 (CEST)Rispondi

Il fatto che sia un due parti non credo che consenta di "aggirare" la regola. Comunque, chiediti se è necessario ai fini della comprensione del testo la presenza di due screenshot: se il contenuto informativo che fornisce quello screenshot in più è fondamentale, mettilo pure, nessuno ti spara ;)--Trixt (msg) 12:29, 21 ago 2009 (CEST)Rispondi

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:30, 8 set 2009 (CEST)Rispondi

Come si suol dire è il pensiero che conta :) Grazie! --Kal - El 09:55, 10 set 2009 (CEST)Rispondi

PS: e auguri tardivi pure a te.

Avevi proposto il vaglio di questa voce tempo fa, ma siccome non ha più ricevuto interventi da due mesi ho proposto la chiusura del vaglio. LilTrilly (msg) 18:48, 25 set 2009 (CEST)Rispondi

Ho realizzato un template per il progetto guerre stellari (che puoi vedere nella mia sandbox). Siccome ne avevi parlato l'anno scorso ho pensato potessi darmi consigli utili e nel caso il nulla osta per applicarlo. Jalo è d'accordo se per te non ci sono problemi. Trovi qui la discussione dal bar. --Number55 ★ 13:34, 27 nov 2009 (CET)Rispondi

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Conte Grievous! Grazie per aver caricato Immagine:La paura fa novanta V.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 20:12, 23 feb 2010 (CET)Rispondi

Chiedo un tuo parere nel vaglio della voce Groucho Marx, nel quale mi sono messo come revisore seppur non avendoci lavorato personalmente, un aiuto sarebbe grandioso: Vaglio --rusty Film 18:18, 25 feb 2010 (CET)Rispondi

Saluti Conte. Chiedo enormemente perdono per aver fatto trascorrere così tanto tempo. Sono tornato sul template del progetto. Ho modificato l'arancione iniziale (mettendo un, credo, temporaneo rosso) e applicato il template alla pagina. Attendo impaziente commenti, consigli e critiche e ti rimando alla discussione: Discussioni progetto:Guerre Stellari#Template Progetto :) Buon lavoro --Number55 ★ 16:04, 9 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Chi_ha_sparato_a_Burns_-_Homer.JPG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 15:07, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

Gentile Conte Grievous,

uno o più testi che hai inserito nella pagina The Brothers Bloom paiono copiati da http://www.cineblog.it/post/16460/the-brothers-bloom-i-primi-7-minuti-del-film e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Se ci sono altre voci copiate sei pregato di segnalarle. Ripe (msg) 11:40, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Messaggio dal Progetto Fiction TV

Ciao Conte Grievous/Archivio 4,

nell'ambito del Progetto Fiction TV, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando al bar tematico del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio in questa discussione o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Supernino.

Lo sapevo che ti montavi la testa, uff, lo sapeeeeeeeeevo ^^ --Azrael 17:10, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Fatto. Ora fila a lavorare, va! --Azrael 18:24, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

La citazione di Burns ora inserita nella sottosezione "seconda parte" non andrebbe inserita nella prima? Burns non pronuncia quella frase nel primo episodio? --Supernino 12:44, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Benfatto ;-)--Supernino 13:41, 19 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro! Sappi che la rileggerò (detto con quel non-so-ché di minaccioso =P)--DoppioM 16:47, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Grievous! Allora, ammetto che la mia indicazione è stata molto generica. In realtà artwork come murales, graffiti, e simili possono essere caricati su commons senza alcuna autorizzazione se chi la caricata su Flickr con una licenza compatibile per wiki (e su questo non c'è problema, perché nel link che ho dato ci sono solo quelle) o (1) è colui che ha creato/dipinto/realizzato l'opera o (2) l'ha fotografata in una nazione in c'è la cosiddetta "Freedom of panorama" (nel link è indicato dove c'è o meno). Appena posso provo a dare un'occhiata per vedere se c'è qualche foto che ha uno di questi due requisiti. --Яαиzαg 17:20, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sono belle le immagini catturate da Scott Woods-Fehr, vero? Anche secondo me andrebbero bene per la voce. Non saresti però sicuro che non vengano in futuro cancellate se le carichi su Commons senza che ci sia un'indicazione della località. Però adesso provo a chiedere al fotografo se può indicare nella descrizione delle immagini la località nella quale sono state scattate. --Яαиzαg 18:12, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Fatto, speriamo in una risposta celere ;-) --Яαиzαg 18:30, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Buone nuove! L'autore delle fotografie ha gentilmente indicato dove sono state scattate, precisamente a Kelsey-Woodlawn, Saskatoon, SK, Canada. Quindi si possono caricare :) In definitiva, le foto sono 1, 2, 3, 4, 5 e 6. Adesso provvedo a caricarle su Commons, non ci dovrebbero essere problemi. --Яαиzαg 20:42, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ecco fatto, le puoi trovare tutte in questa categoria. Sistema pure tu le migliori nel corpo della voce ;-) Ti chiedo però anche, appena hai finito, di inserire le immagini anche nella versione di en.wiki della voce, in quanto avevo detto all'autore che le avrei inserite anche lì (essendo lui canadese, presumevo che gli importasse maggiormente la voce della sua edizione :D). Un saluto e buon wiki. --Яαиzαg 21:39, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

PS: ho notato che la versione inglese della voce del libro è molto più breve della nostra (merito tuo :D). Magari utilizza anche la loro voce sul film. --Яαиzαg 21:42, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Conte Grievous/Archivio 4!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Ciao Gravius, per te va bene se carico uno screenshot di Serpente (il personaggio dei Simpson), più nuovo, dove è ritratto da solo? --Alexdevil (msg) 16:32, 21 ago 2010 (CEST)Rispondi

Se ti può servire, per il lavorone che stai facendo per Toy Story 3 - La grande fuga, il film ha ottenuto alcune candidature (non le ho contate) ai Scream Awards 2010. Lo so è un piccola informazione... sempre meglio di niente ^__^ Buon lavoro BART scrivimi 13:51, 5 set 2010 (CEST)Rispondi

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:55, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

• Auguroni oni oni XD XD--Dacer96 (msg) 17:35, 8 set 2010 (CEST)Rispondi

Figurati:D--Dacer96 (msg) 11:04, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

Supernino ti augura Buon Natale e felice Anno Nuovo! Questo messaggio promuove Wikilove e si spera che abbia reso almeno un po' migliore la tua giornata.

Ricambio allora con i classici gettoni d'oro sotto l'albero ;-)

Auguroni a te e ai tuoi cari!! --Azrael 14:04, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Caro Conte, che il Natale le sia latore di letizia e l'avvio del 2011 foriero di serenità e benessere (e senza vocabolario, ahahah). Auguroni anche a te! --Kal - El 12:46, 25 dic 2010 (CET)Rispondi

Scusami il gigaritardo, ma AUGURI di 2011!--Arising (msg) 22:55, 14 gen 2011 (CET)Rispondi

Ciao! Ho visto che hai preso parte all'ultima segnalazione per la vetrina di Ludwig van Beethoven (questa segnalazione). Ti contatto perché penso, vista la tua partecipazione a quella segnalazione, che questo argomento sia di tuo interesse. Attualmente è in corso un vaglio a quella voce poiché ha alcuni problemi nonostante sia in vetrina:

1. spesso si riferisce a "mitologie romantiche" su Beethoven che non sono l'unica interpretazione possibile di questo personaggio (una carrellata di altre interpretazioni romantiche e antiromantiche la potete trovare in en:Beethoven's_musical_style#Beethoven_and_Romanticism), inoltre, essendo interpretazioni, wikipedia le deve trattare neutralmente, cosa che quella voce non ha fatto puntualmente, e in qualche punto si può dire encomiastica, e a mio giudizio, "sentimentalista" e talvolta contorta (vedi punto 3).
2. Si dicono cose imprecise: si scriveva che esisteva un'intenzione beethoveniana di travolgere le convenzioni dell'armonia classica, quando invece Beethoven si attiene rigidamente alle regole dell'armonia nelle modulazioni: è vero che Beethoven inserisce una componente emotiva molto forte e di grande influenza sulla storia della musica, ma non tradisce le regole dell'armonia classica come alcuni romantici successivi! Tant'è che secondo alcuni musicisti e musicologi Beethoven è un emblema di razionalità!
3. La scrittura è estremamente frammentata, cosicché davvero non si capisce nulla! Un esempio tipico, da quello che prima era il primo capoverso: "Personalità inclassificabile (...), la sua arte si espresse in tutti i generi", immediatamente dopo: "Superando attraverso una ferrea volontà le prove di una vita segnata dal dramma della sordità, la sua musica celebra il trionfo dell'eroismo". Tutto è scritto in questo modo, e se nei panegirici iniziali il continuo cambio di soggetto non dà problemi nella comprensione, più avanti, nella parte storica, non si capisce mai "chi fa cosa": ogni frase inizia con un soggetto noto solo nella mente di chi ha scritto il testo, o, se il soggetto è identificabile, lo è solo dopo aver letto molto attentamente il testo (a volte non senza aver analizzato il periodo).
4. inoltre ci sono opinioni personali, note a volte incoerenti ed a volte del tutto mancanti, i tempi dei verbi vanno allegramente dal presente al passato e viceversa.

vista la mole della voce è stato aperto il vaglio, tuttavia è necessaria la partecipazione di molte persone perché appunto la voce è grande. Non è necessario che tu abbia grandi competenze musicali o musicologiche, potresti comunque dare una mano a migliorare lo stile di scrittura della voce. Ti invito a partecipare!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 22:15, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Ho risposto alla tua domanda. --Kekkomereq4 (msg) 07:41, 3 mar 2011 (CET)Rispondi

Messaggio dal Progetto Sitcom animate

Ciao Conte Grievous/Archivio 4,

nell'ambito del Progetto Sitcom animate, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando al bar tematico del progetto e lasciando un messaggio in questa discussione o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

RanZag.

Ciao, aspettavo il parere di qualche altro cineasta prima di intervenire. I rilievi fatti non hanno fondamento, mi auguro che venga compreso. Bye. --Azrael 01:04, 23 mar 2011 (CET)Rispondi

Ciao, non ho capito il motivo della tua richiesta di immediata di questa voce in base al criterio 5: non so di quale pagina sarebbe doppione (potevi specificarlo, io lo faccio), e non è neppure orfana... Sanremofilo (msg) 09:54, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi

Cioè, fammi capire: La voce può benissimo essere integrata in uno degli album a cui si riferisce sarebbe una motivazione di immediata?!?!? Ma cos'è, il nuovo criterio 20??? In casi del genere già è criticabile richiedere una cancellazione semplificata, in quanto, come dovresti intuire, se una voce viene cancellata potrebbero "inserirla altrove" soltanto gli admin, che avrebbero ben altro da fare. ma addirittura l'immediata?? Mai sentito parlare del template {{U}}? Sinceramente sono molto sorpreso di sentire una risposta simile da un utente che sta qui da quasi 5 anni, anche se non mi sembri molto attivo... Ciao! Sanremofilo (msg) 10:11, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi

Mi limito a farti notare che non occorre essere "esperti" di lavoro sporco per intuire che il modo migliore per fare qualcosa di remotamente utile non è richiedere la cancellazione immediata di una voce in base ad un determinato criterio che si riferisce a, cito testualmente, pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti), dato che addirittura dei tre requisiti obbligatori non ne era presente neppure uno. Se una pagina è fatta male c'è una lunga serie di avvisi inseribili per utilizzarne al meglio i contenuti, e la "fretta" di sistemare alla bell'è meglio sarebbe in qualche modo "giustificabile" nel caso si trattasse di informazioni probabilmente false o suscettibili di danneggiare o promuovere qualcuno o qualcosa, e non mi pare fosse proprio questo il caso (sia gli 883 che Gli Atroci sono enciclopedici, e non si faceva pubblicità a nessun album messo in vendita da meno di 5 anni). Buon lavoro, "sporco" o "pulito" che sia. Sanremofilo (msg) 14:24, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi

Grassie, troppo bbbuono!!! --Azrael 15:06, 27 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, volevo informarti che l'utente Antonu ed io abbiamo curato la realizzazione della nuova Galactic Republic Barnstar of Merit 2.0. Se vuoi sostituire la vecchia con la nuova nella tua pagina utente, eccola:

• 
  The Galactic Republic Barnstar of Merit

Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 22:50, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Avevo cercato in giro per il web delle informazioni in più sul film, quasi tutti i siti dicevano che era stato prodotto dalla Pixar. Grazie invece per avermi avvertito dell'errore. Ho appena corretto la pagina e il template. Saluti, Eippol ^parlami! 14:57, 19 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Conte Grievous, la pagina «Utente:Conte Grievous/Sandbox3» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:10, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Aloha anche a te! :) Per prosa non perfetta, dopo la lunga serie di suggerimenti che avavo lasciato, intendevo semplicemente che alcuni tratti potevano essere ulteriormente limati, come più o meno ho visto dalla crono che hai fatto/stai facendo negli ultimi giorni ;) Quando mi rileggerò la voce se noto altro di particolare lo segnalerò in discussione. Se proprio vuoi un altro piccolo suggerimento al volo, nella sezione Casi mediatici visto che n'è rimasto uno forse non va messo l'elenco puntato e va tolto l'asterisco ;)--Supernino 00:54, 27 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Grievous, rispondo qui da te e non nella pagina della segnalazione (lì sarebbe inopportuno) al tuo appello che il vaglio non resti abbandonato a se stesso: ti dico sinceramente che una certa dose di rischio c'è. Non è una novità che un vaglio vada deserto o sia comunque poco partecipato, se n'è parlato più volte negli anni ma non è stata trovata una soluzione soddisfacente (potrei dire "non è stata trovata una soluzione" e basta, ma non vorrei scoraggiarti troppo); il fatto è che comunque un vaglio è visto da pochi come un passo direi obbligato per il miglioramento delle voci e quindi in tanti si affrettano a commentare una voce solo quando questa viene proposta per la vetrina. Essendo però due attività completamente distinte non è pensabile che una si svolga a cavallo (o a scapito) dell'altra e su questo le policy sono piuttosto chiare. Il consiglio che ti posso dare è di pubblicizzarlo per bene all'interno dei Progetti di competenza, sia perché lì è più facile trovare utenti interessati, sia perché probabilmente sono anche i più competenti sulla materia. Per quanto mi riguarda non ti prometto niente perché nell'ultimo periodo non sono nemmeno riuscito a partecipare a vagli che mi interessavano e ai quali ero stato invitato; visto però che quando posso (come puoi vedere dalla mia pagina utente) non disdegno di parteciparvi, magari riesco a fare un salto. Un saluto. --Er Cicero 14:59, 29 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ti volevo solo dire che ti ho aggiunto al gruppo degli utenti auto-verificati. Non vedo perché tu non debba farne parte ;) Ciao! --Kal - El 13:08, 2 lug 2011 (CEST)Rispondi

PS: non vedo perché, ma se invece non volessi l'abilitazione devi chiedere a un burocrate l'annullamento.

Sì, certamente facilita. Non è un "bollino qualità", vuol solo dire che molto probabilmente (capisc'amme :)) se una modifica è fatta da te non è da verificare (non immediatamente, perlomeno). Diciamo che significa: «è meglio impiegare tempo a controllare altro che questo, che lo sappiamo che è uno bravo».

Ciao! --Kal - El 14:23, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao! Nei prossimi giorni intendevo mettermi a fare la valutazione VdQ di Tin Toy (con la dovuta calma: ho i miei ritmi). Volevo solo che mi confermassi che sei ancora interessato a seguire la voce: nella valutazione che ho appena concluso non ho ricevuto supporto ed è stato un po' frustrante, per cui preferisco stavolta accertarmene prima. A presto! --Gengis Gat 22:01, 7 lug 2011 (CEST)Rispondi

Sì. Perché l'immagine di apertura non potrà essere utilizzata a tale scopo perché non libera. Visto che possiamo pensarci per tempo, non sarebbe male avere comunque un'immagine ben fatta sulla pagina principale. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:06, 8 lug 2011 (CEST)Rispondi

"Se i miglioramenti non vengono effettuati entro due settimane, la candidatura viene respinta. Durante questa fase, anche altri utenti sono fortemente invitati ad esprimere i loro giudizi sulla voce, utilizzando gli appositi template Favorevole o Contrario/a, e a segnalare eventuali criticità. Anche in questo caso, se entro due settimane le critiche (fondate) non vengono risolte, la candidatura viene respinta." - Quando sono passate queste due settimane? =) Non vedo alcun senso nella chiusura della candidatura, prima di tutto perchè non mi hai dato tempo per le migliorie, e inoltre non hai fatto altro che rimandare tutto al vaglio, il che è COMPLETAMENTE INUTILE perchè Vagli su voci sul wrestling sono ampiamente DISERTATI. Quindi ti prego di annullare la cancellazione della candidatura e darmi il tempo materiale per migliorare la voce. Graaazie ;) --Eddie 619 21:39, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Anzi, dato che la bocciatura rapida è fortemente sconsigliata se non in presenza di gravi mancanze... Ripristino io. Ci risentiamo in pagina di discussione ;) --Eddie 619 21:43, 19 lug 2011 (CEST)Rispondi

Domani parto, quindi non so se riuscirò a connettermi nella prossima settimana... --Eddie 619 22:48, 12 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ho sistemato la questione note: in pratica un sito importantissimo per le statistiche è stato cancellato nei giorni scorsi. Ora dovrebb'esser tutto risolto ;) --Eddie 619 23:20, 11 ott 2011 (CEST)Rispondi

Prova a vedere se c'è qualcos altro che non va, poi magari esprimi il tuo giudizio a favore o contro l'entrata in vetrina della voce... Saluti ;) --Eddie 619 14:27, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

chiudiamo la valutazione per VdQ o c'è qualcos'altro da tenere in considerazione? --valepert 20:05, 25 lug 2011 (CEST)Rispondi

Buonasera signor Conte. Io al tuo posto procederei senz'altro con la valutazione puntuale e senza troppe remore; mi pare di capire che ritieni la voce affetta da alcune manchevolezze, e se credi che non valga la stellina, non avere dubbi. L'obiettivo generalmente condiviso è quello di fissare uno standard elevato, e se un utente non si adopera, non sei tu che devi fare il suo lavoro. Ormai peraltro sei abbastanza smaliziato sul discorso qualità. Se posso esserti utile in qualche modo particolare, considerami pure a disposizione. Ciao --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 15:52, 29 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Conte Grievous,

l'utente Krysis ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--krysis (msg) 13:51, 6 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, non so che licenza inserire nell'immagine modificata. --krysis (msg) 14:11, 6 ago 2011 (CEST)Rispondi

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! --Gengy ^E-mail 8:04, 8 set 2011 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 13:22, 8 set 2011 (CEST)Rispondi

chiudiamo?--Riottoso? 11:42, 7 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ciao, non potendo inserire un immagine del film (noti problemi della licenza per la pagina principale), ho optato per questa immagine. Se credi che ce ne siano altre migliori (a mio avviso, le altre papabili sono questa e questa), fai pure; il template relativo è questo. Ciao e congratulazioni! --Narayan₈₉ 19:20, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

Nessun problema. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 21:04, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Conte Grievous/Archivio 4,

nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 22:59, 23 ott 2011 (CEST)Rispondi

Ti informo che questa immagine, che chiedesti tempo fa al progetto laboratorio grafico è stata proposta per la cancellazione. Saluti. --79.22.83.179 (msg) 23:11, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

ciao, sono curioso, la voce di oltre 200k che volevi portare in vetrina quale era? --Cucuriello (msg) 16:54, 4 mar 2012 (CET)Rispondi

ciao, ti scrivo perché sei interevenuto nella discussione di inserimento in vetrina o in quella del vaglio che ho aperto dopo su Valentino Mazzola. vorrei sapere il tuo parere in merito a quanto segue:

Vorrei sapere il parere di tutti coloro che mi hanno rimproverato per i troppo numeretti presenti nel testo. Ora l'intera sezione Biografia è stato allegerito. Un vantaggio c'è: ci sono in totale meno numeri, ma sono raggruppati alla fine delle frasi o di più frasi, quando trattano lo stesso argomento. Mi fate sapere se questa parte, dopo tale modifica, è per voi più scorrevole? E se ci sono eventuali altri problemi.

Se credi di esprimere un parere ti ringrazio e puoi farlo nell'apposita discussione (ultimo mio commento). --Cucuriello (msg) 21:03, 21 mar 2012 (CET)Rispondi

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:35, 8 set 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Conte Grievous è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:33, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi