In questo articolo affronteremo il tema Szechuanosaurus, che è stato oggetto di interesse e dibattito in vari ambiti. Szechuanosaurus è un argomento che ha catturato l'attenzione di accademici, esperti e società in generale per la sua rilevanza e impatto oggi. Nel corso degli anni Szechuanosaurus è stata oggetto di studi, ricerche e analisi che hanno fatto luce sulle sue implicazioni e conseguenze in diversi aspetti della vita quotidiana. In questo senso, si intende esplorare a fondo il significato, l'origine, l'impatto e le possibili soluzioni legate a Szechuanosaurus, al fine di fornire una visione completa e arricchente su questo argomento.
Szechuanosauri | |
---|---|
![]() | |
Stato di conservazione | |
Fossile | |
Classificazione scientifica | |
Dominio | Eukaryota |
Regno | Animalia |
Phylum | Chordata |
Classe | Reptilia |
Superordine | Dinosauria |
Ordine | Saurischia |
Sottordine | Theropoda |
Infraordine | Carnosauria |
Famiglia | Sinraptoridae |
Genere | Szechuanosaurus |
Specie | |
S. campi S. zigongensis |
Gli szechuanosauri (Szechuanosaurus) è un genere di dinosauri carnivori, appartenente ai teropodi. Vissero nel Giurassico superiore (Titoniano, circa 150 milioni di anni fa).
Due specie sono state ascritte a questo genere: S. campi identificata da Chung Chien Young nel 1942 (olotipo CV 00214), con uno scheletro parziale ed un dente isolato trovato nella Serie Kyangyan, Sichuan, Cina[1] e S. zigongensis identificata nel 1993 da uno scheletro più completo (olotipo ZDM 9011) datante del Batoniano Calloviano (metà del Giurassico) proveniente dalla Formazione Xiashaximiao, Sichuan, Cina[2]. Lo S. zigongensis è stato assegnato al genere Yangchuanosaurus come Y. zigongensis nel 2012[3], ma potrebbe anche richiedere un genus a sé stante.
Alcuni paleontologi considerano i Szechuanosaurus come un nomen dubium, dato che non è chiaro se il materiale ritrovato possa essere assegnato in modo più soddisfacente ad un altro genere riconosciuto.
S. campi comprende anche il S. yandonensis[4], poiché questo esemplare non era stato inizialmente descritto e solamente in seguito è stato considerato come uno dei tetanuri più basali grazie ad analisi filogenetiche[5], ma potrebbe essere anche uno Yangchuanosaurus shangyouensis identificato nella stessa formazione geologica[3]. A volte, S. campi è anche considerato sinonimo del Chienkosaurus ceratosauroides[4], anche se generalmente quest'ultimo è ascritto ad un genere separato.