Wikipedia:Pagine da cancellare/Doppio/3

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 30 novembre 2023.
A me questa voce sembra un grosso minestrone-RO. Nella parte sulla filosofia si salta dalla contrapposizione tra il Bene e il Male nelle antiche religioni alla struttura e sovrastruttura nel marxismo (?) e alla sincronia e diacronia nella linguistica (?!?), e peraltro ha una sola fonte, relativa al pensiero di Wolff. Poi ci sono sezioni sull'antropologia (con fonti del calibro di digilander.libero.it), sulla psicologia (^ spiweb.it ) seguita dalla parapsicologia, poi due simpatici listoni di libri e film un po' a piacere. Alcuni pezzi sono rimasti identici dalla sua creazione ad opera di un utente bloccato per RO. Boh, magari sfugge qualcosa a me, ma non capisco come abbia fatto a restare qui questa roba per diciassette anni :S --Syrio posso aiutare? 16:08, 23 nov 2023 (CET)

In effetti manca solo il doppio nel tennis e siamo a posto... E forse non ci si poteva aspettare niente di diverso, visto il nick "singolare" dell'autore... :-) Tornando seri, mi chiedo se questo minestrone non si possa, per l'appunto... sdoppiare in pagine più specifiche sulle varie accezioni del concetto in diversi ambiti. Sanremofilo (msg) 21:48, 23 nov 2023 (CET)

In sé sì, il dualismo bene-male ad esempio è argomento sicuramente enciclopedico... ma non partirei dai contenuti di questa voce, però :S (tra l'altro anche Dualismo non è che abbondi di fonti...). --Syrio posso aiutare? 08:51, 24 nov 2023 (CET)

Cancellare assolutamente. Spostare lo spostabile laddove è possibile ma nulla di più.--AnticoMu90 (msg) 12:08, 25 nov 2023 (CET)

Per ora ho dato uno sguardo alla parte "filosofica" e mi pare che in realtà si stia parlando di Dualismo. Giusta la pdc, si tratta di una disambigua enfiata. Vediamo quali significati possono stare davvero nella disamb in cui "Doppio" deve essere trasformata. Ho segnalato al prg:filosofia. pequod76^talk 22:09, 25 nov 2023 (CET)

Grazie, mea culpa, ho dimenticato di segnalare a un progetto! --Syrio posso aiutare? 16:56, 26 nov 2023 (CET)

In realtà doppio, inteso come il raddoppiarsi di una realtà come voce di filosofia (e anche in altri ambiti) si potrebbe creare, a partire dal mito della caverna fino a Il teatro e il suo doppio anche se è molto difficile trovare fonti e non cadere nel rischio di RO. Direi che allo stato attuale non ne sono capace. La voce adesso, come già puntualizzato da altri è RO e inoltre parla di tutt'altro, tranquillamente cancellabile. --P_op O^p 18:34, 26 nov 2023 (CET)

Qualcuno più ferrato di me in filosofia e psicologia può aggiungere nella disambigua Doppio (disambigua) gli eventuali significati mancanti per favore?--AnticoMu90 (msg) 11:18, 27 nov 2023 (CET)

Meditavo di sistemare qualcosa alla fine della pdc. "Doppio" sarà la disamb perché manca un significato nettamente prevalente. pequod76^talk 11:47, 27 nov 2023 (CET)

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.--Parma1983 00:00, 1 dic 2023 (CET)