Oggi Schiavo del passato è un argomento di grande attualità che ha catturato l'attenzione di persone da tutto il mondo. Con il suo immenso impatto sulla società odierna, Schiavo del passato è diventato un punto chiave di discussione in diversi contesti. Sia in ambito politico, sociale, culturale o scientifico, Schiavo del passato è riuscito a suscitare un vasto interesse e ha dato luogo a numerosi dibattiti e ricerche. In questo articolo esploreremo ulteriormente l'impatto di Schiavo del passato e come ha plasmato il modo in cui comprendiamo il mondo che ci circonda. Dalle sue origini fino alla sua evoluzione oggi, ci immergeremo in un'analisi esaustiva che ci permetterà di comprendere meglio l'importanza di Schiavo del passato nella società contemporanea.
Schiavo del passato (The Late George Apley) è un film del 1947 diretto da Joseph L. Mankiewicz. La pellicola tratta dell'alta società di Boston dell'epoca e della sua ristrettezza di vedute.[1][2]
Il film è tratto dal romanzo omonimo ma, a differenza del libro, George Apley (il protagonista) non muore nel film.[3]
George Apley è un membro soddisfatto dell'élite di Boston, estremamente fiducioso della superiorità della sua città natale e delle sue tradizioni. Tuttavia, il suo mondo confortevole e prevedibile viene stravolto quando apprende, con suo orrore, che sia suo figlio che sua figlia si sono innamorati di non bostoniani. Tuttavia, malgrado molti ripensamenti, alla fine George si ravvede dei propri sbagli diventando un uomo più aperto.
Il critico del New York Times Bosley Crowther ha analizzato il film, scrivendo: "'The Late George Apley' è stato messo male sullo schermo - ma buono!" (in riferimento a una eccessiva bonarietà mostrata dal personaggio principale).[4] Ben Sachs del Chicago Reader è stato meno severo, affermando che "Il film ha in essere le sue origini letterarie, praticamente tutte le azioni sono guidate dal dialogo e il dialogo tende ad essere arido e retorico" e "Pochi film di Hollywood hanno avuto a disposizione il talento di Joseph L. Mankiewicz per cimentarsi con una sceneggiatura verbosa, che rimane effervescente e visivamente elegante anche quando il materiale rasenta la stasi."[5]