Discussioni utente:Tooby/Archivio8

Why? (It's a static ip :/) 82.237.197.132 04:13, 2 gen 2007 (CET)Rispondi

If this is for that, note that is a redirect from french Pagina_principale, just as it used to exist on other wiki ( try http://en.wikipedia.orghttps://scientiait.com/Accueil). Ask before :( 82.237.197.132 aka ThrillSeeker (sysop on fr.wikipedia) 16:40, 2 gen 2007 (CET)Rispondi

Ho notato che nutri un profondo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo), in particolare nei confronti del liberal-socialismo. Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Puoi iscriverti se vuoi ed entrare a far parte della nostra "cricca". Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 17:24, 4 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie degli auguri, per la battuta fa nulla, è il pensiero che conta :-P --Aeternus∞ 10:31, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

OMG! Alla prossima minaccia di questo tipo finisci negli utenti molesti, con un blocco superiore al secondo! --Leoman3000 10:58, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

NB agli avventori: è un avviso poco serio, questo :D

Dovresti aspettare, prima di dire che non ho risposto! Guarda il questionario. Francesco vin 20:46, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

Il numero è riferito al famoso tastino supplementare che mi hai aiutato ad aggiungere, non al QI del troll medio :-DD Senti, non ho fatto modifiche al mio monobook.js (come puoi vedere dalla cronologia) ma è sparito da solo :o) ...ne sai niente? Leggo dei tuoi problemi, mi spiace e ti faccio in bocca al lupo :-) --Kal - El 01:56, 10 gen 2007 (CET)Rispondi

dormi bene bel toobino
che domani già al mattino
ci sarà da patrollare
tutti i blog son da levare...

eheehe :P --HVB 03:51, 11 gen 2007 (CET)Rispondi

Non e' un problema, sabato sera usciro' mooooolto tardi con gli amici, per cui non ho assolutamente fretta di tornare a casa. Ci vediamo la'. Giusto per essere sicuro. Il passaggio ti serviva solo per il ritorno, vero? O serve anche all'andata? --Jalo ^{Now, image free!} 19:05, 12 gen 2007 (CET)Rispondi

Il sito è pieno zeppo di pagine di candidati sindaci e dato che riguardano comuni capoluogo con decine di migliaia di abitanti credo proprio meritino rimanere. Spero tu possa ripristinare la pagina per altro già consultata e messa nella lista di quelle da arricchire. Grazie

You are capable to turn the whole Internet world!

In effetti hai fatto a spostare la voce a Germersheim, sarà stata la stanchezza..alla prossima Sandr0 talk 17:51, 13 gen 2007 (CET)Rispondi

LOLissimo! È la seconda minaccia nel giro di 24 ore! :D Eccheccidevo fare, non è che posso prendere i tastini solo per cancellare le immagini... Non si può essere abilitati solo per questo tipo di cancellazioni? No eh? Va beh... Devo fare ancora pratica con gli altri aspetti dell'adminship, se mi butto nella mischia so già che A) faccio danni, anche se non sono irreversibili B) li uso solo per cancellare le immagini ^__^ -- Trixt 20:14, 13 gen 2007 (CET)Rispondi

:DD, siete grandi, ragazzi, grazie, anche per i complimenti. :D -- Trixt 01:50, 15 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao. Quando hai mezzo istante potresti per favore dare un'occhiata a queste cancellazioni (le 6 immediatamente successive alle 02:00 del 16). Ne sono estremamente convinto... ma non abbastanza da non farmi venire il dubbio di essermi fatto prendere la mano e aver fatto una cazzata, sto considerando l'opportunità di reversarle e mi farebbe molto piacere un opinione esterna. Thx. -- Rojelio (dimmi tutto) 03:27, 16 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao,

ho confrontato la voce con quella riportata come fonte della copyvio... a me sembra che abbiano forse qualche somiglianza ma copyviol proprio no. Che ne dici?

Sbìsolo 01:37, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

emmo', ch'aggio fatto? :-) --HVB 03:34, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

ma parliamo mica del template orfana? beh, mi pareva un'immagine molto più espressiva, se è quello... le voci dovrebbero incernierarsi l'una con l'altra. Era tanto scandaloso? --HVB 03:44, 18 gen 2007 (CET)Rispondi

eh mamma mia, non si può più fare un po' di sperimentazione... :-| formalisti! :P

(e critichini :P eheheh Ciao :-) --HVB 16:56, 19 gen 2007 (CET)Rispondi

Vedi qui. Ciao! :) Пётр 03:48, 19 gen 2007 (CET)Rispondi

Gentile Tooby,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Il periodo è già duro... Nghèèè... Alla prossima scatta il blocco :DD NB. Questo tag non è da prendere sul serio --Leoman3000 22:20, 22 gen 2007 (CET)Rispondi

Guarda:

• Costantino III
• Costantino IV Pogonato
• Costantino V
• Costantino VI
• Costantino VII Porfirogenito
• Costantino VIII
• Costantino IX Monomaco
• Costantino X Ducas
• Costantino XI Lascaris

L'utente P. continua a inserire per la catalogazione delle voci come Cosatntino 03 Costantino 06, a me sa di presa ingiro sinceramente, tu che ne pensi? Alexander VIII 22:25, 23 gen 2007 (CET)Rispondi

Come non detto, mea culpa. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:30, 23 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao ho visto che hai cancellato la voce che avevo fatto perché già esistente. Non sarebbe stato più opportuno una reindirizzazione? Visto che entrambi sono criteri di ricerca diversi ma utili, anzi secondo me hai cancellato la la voce corretta ( è stata canonizzata con il nome di Santa Eustochia Smeralda Calafato) e la sciato quella meno "ortodosso". Sono rimasto un po' perplesso quando ho trovato la voce che avevo creato cancellata, ti ripeto hai lasciato il nome (a mio parere) meno corretto, anche se l'ottimo sarebbe stata una reindirizzazione, oltretutto non credo che sarebbe stato un gran lavoro, una volta individuato il problema. ciao --Fefemak 11:04, 25 gen 2007 (CET)Rispondi

Grazie, immaginavo una cosa del genere ma non ho voluto mettere le mani perché non avevo capito bene cosa era successo. Comunque visto il tuo rollback ho fatto lo stesso su {{richiesta cancellazione}}. Spero sia OK. Saluti, bye :-) --Retaggio (msg) 10:58, 30 gen 2007 (CET)Rispondi

Ciao Tooby volevo anche chiedere un intervento da parte tua visto che sei un admin, c'è la voce Costantino XI proposta per la vetrina, dove Panarjedde ha inserito un sacco di cita le fonti, anche se la bibliografia è in basso, mi pare esagerato, l'ha addirittura messo sulla didascalia della bandiera bizantina, così stiamo andando sull'assurdo a parer mio. Ciao e buona serata Alexander VIII 21:12, 30 gen 2007 (CET)Rispondi

Ah Panarjedde t'ha rollobackato, vedi mi pare proprio che stia esagerando. Ciao e buona notte Alexander VIII 23:32, 30 gen 2007 (CET)Rispondi

Non serve una spiegazione, serve una citazione. E quella non c'è. E non mi pare che Wikipedia:Cita le fonti dica che link ad altre wikipedia siano sufficienti.--{} 23:51, 30 gen 2007 (CET)

In base a quanto richiestomi, devo garbatamente insistere a richiederti di inserire dei riferimenti nella pagina Pera (Turchia). Se ciò non verrà fatto, i brani incriminati saranno spostati nella pagina di discussione fino a quando non verranno forniti dei riferimenti.--{} 23:56, 30 gen 2007 (CET)

Ti ho risposto a Pera.--151.47.75.10 01:43, 31 gen 2007 (CET)Rispondi