Discussioni utente:Fantasma/Archivio7

Io, quello che ho trovato nella piccola ricerca su google, l'ho messo. Magari qualcun altro completerà con maggiori approfondimenti legati alla persona. E' più facile certamente trovare quello che è successo nelle diverse chiese locali mentre era Legato pontificio, piuttosto che quello che personalmente pensava su quelle cose. (un nunzio da secoli di solito non si espone a fare o a non fare questa o quest'altra cosa: fa l'eminenza grigia e lascia fare gli altri da lui ispirati) Sul resto avrei capito che io penso che il legato pontificio di Svezia piuttosto che di Finlandia è solo un ambasciatore, quello di Burundi, Bolivia, Perù o Portogallo ha ben altre gatte a pelare con le chiese locali. Per me questa è una differenza abissale.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:56, 13 nov 2011 (CET)Rispondi

Lo so, hai ragione, ma ad un certo punto dire quello che si pensa aiuta a credere ancora in questo progetto e nella sua comunità. Non è possibile che tre o quattro utenti possano liberamente avvelenare il clima così, senza che mai nessuno gli dica niente. Ad ogni modo mi metto in pausa e vedrò se continuare a tenere le funzioni. Grazie per le tue parole.--Kōji ^{parla con me} 01:20, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

Fatto e ora ce l'ho pure in watchlist, che non la conoscevo questa categoria!;)--Kōji ^{parla con me} 01:36, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

adesso se ti serve metterti in contatto con me sono reperibile anche in chat, di solito la sera.. --93.56.56.50 (msg) 08:32, 14 nov 2011 (CET)Rispondi

ok, ma io in chat vado poco (inauguro nuova linea: ad ip rispondo qui stesso, visto che adesso chisà che ip avrai :-) cmq sto sempre scremando le orfane, ne avrò già fatte più di 300, pian pianino... :-) --Fantasma (msg - 111.004) 00:43, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

eh, ti capisco benissimo ;), anch'io sono oberato di lavoro che vorrei fare, immagino benissimo cosa starai affrontando.. --93.62.155.194 (msg) 10:28, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

la cosa terribile sono le investigazioni per capire che File:DSC768768.jpg, descritto come "scattata da me" si riferisce a luoghi esistenti e non della mia allucinata fantasia... :-D Provare per credere quante ce ne sono... :-) --Fantasma (msg - 111.004) 23:56, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

pensa a chi deve correggere le voci scritte in italiano maccheronico, con spazi mancanti e maiuscole mancanti o sbagliate ;).. --93.62.155.194 (msg) 12:57, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

se te ne mancano ancora, mettile in una sandbox, non sia mai qualche wikipediano riconosca il luogo.. --93.62.155.194 (msg) 12:20, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

Ah. Ma vale per tutto? cioè Piazza Giovanni Bovio è chiamata così da 3 o 4 persone a Napoli. Tutti la chiamano piazza Borsa. Dunque cambio anche quello?--o'Sistemone^insultami 02:20, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

Apposto. L'ho fatta io, con un ampio contributo di un altro utente. Ora scrivo in discussione, grazie. :D--o'Sistemone^insultami 02:22, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao, volevo chiederti un'altra cosa. Capisco la questione del nome più noto, perchè giustamente uno quello conosce e quello cerca. Però poi accade che al primo rigo della pagina, si crea una smentita e conferma del titolo stesso. Esempio: la pagina del "Teatro San Carlo". Il titolo è Teatro San Carlo, ma al primo rigo c'è, "il real Teatro san Carlo, più noto come Teatro san Carlo...". A questo punto, non conviene mettere il titolo ufficiale, poi il primo nome ufficiale e poi solo dopo la dicitura: più noto come...etc etc? Grazie per l'aiuto.--o'Sistemone^insultami 02:35, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

OK, fatto. --Azz... 09:57, 15 nov 2011 (CET)Rispondi

«Come siamo spiritosi...» Un po di spirito non guasta mai ;) naturalmente cum grano salis --Assianir (msg) 09:26, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

ci avrei scommesso che avresti pensato a quel Macario (il primo di questa ricerca http://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/macario/ in realtà dovrebbe essere uno degli altri ... ma quale ?!) ;P --Assianir (msg) 17:23, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Va beh, lo tolgo. Tendo alla pigrizia ed evito la lana caprina --Assianir (msg) 10:59, 19 nov 2011 (CET)Rispondi

....quasi ogni mattina apro una categoria di servizio e ci trovo alcune immagini da "qualcuno" chiede di spostare a nuovo titolo ;-)

Adesso faccio richiesta a qualche tecnico se si può assegnare un flag di "spostatore di immagini" ad hoc, così la finisci di importunare questi poveri admin :-) :-) :-) :-) ;-) --Pil56 (msg) 09:52, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

A parte che (ovviamente) la mia era una battuta tanto per perdere due minuti e rilassarmi; se volessi essere più serio come soluzione più facile ci vedrei che ti riprendi per la "n" volta il flag di admin, che facciamo molto prima :-) --Pil56 (msg) 11:13, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

L'ennesima puntata di uno sceneggiato che prese l'avvio da Via Rasella.... Non possiamo continuare così. Perché? Perché coloro che cercano di arginare questo sono in pochi e può capitare che lo facciano in modo maldestro. Così Porzus diventa avanspettacolo e un avverbio una bestemmia, ovviamente per molti ciò è sufficiente per far passare in secondo piano tutto il resto... Intanto non si discute più su quelle voci... e i pattuglioni corrono come api là dove si presenta il miele... Io non ho soluzioni (faccio quindi parte del problema :-D) Tu sicuramente ne avrai... Non occorre che mi rispondi. Buon lavoro. --Xinstalker (msg) 14:37, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

alcune sono veri SOS, alcune tutt'altra cosa, presenti i delfini che danno bozzi sul capo agli umani che fanno finta di essere in difficoltà in mare come esperimento? dovremmo farlo anche noi, ecco di cosa parlo, ciao ;)--Shivanarayana (msg) 16:45, 16 nov 2011 (CET)Rispondi

Per essere intervenuto qui. Ho molto apprezzato.--Presbite (msg) 12:17, 17 nov 2011 (CET)Rispondi

beh... allora è meglio che mi presento... :)--Xinstalker (msg) 23:46, 18 nov 2011 (CET)Rispondi

Troll?----Avversariǿ - - - >(msg) 17:23, 20 nov 2011 (CET)Rispondi

no, convenzionalmente resta al plurale (si intende come "specie della famiglia Sphingidae"). :-) --ESCULAPIO ^@msg 01:28, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Intanto che stavo "evadendo" gli spostamenti sono arrivato su File:Copav.jpg e mi sono fermato e ti chiedo un parere; viene dichiarata come immagine PD-Italia ma mi domando come mai una coppa spagnola lo possa essere e sarei tentato cautelativamente di cancellarla anziché rinominarla. Il tuo parere?

Ciao --Pil56 (msg) 14:52, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Io non avevo guardato la storia dell'utente, l'avessi fatto prima probabilmente non ti avrei nemmeno disturbato :-) Cancellata e ciao --Pil56 (msg) 15:46, 23 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao! Ho visto l'avviso di non neutralità che hai messo sulla voce Haigui. In effetti anche a me la voce inglese era sembrata in quella parte molto sbilanciata. Ho modificato la sezione incriminata, citando anche un recente articolo dell'Economist che offre un punto di vista più neutrale. Ti sarei grato se tu o altri utenti poteste dare un'occhiata alla nuova versione e, se è tutto ok, rimuovere il template della non neutralità. Naturalmente, se ci fossero ancora problemi fammelo sapere. Per correttezza, ho postato questo messaggio anche nella discussione della voce. Grazie per la collaborazione e buon lavoro. --Sitka1000 (msg) 02:18, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Fantasma, grazie per le modifiche. Cercherò di documentare maggiormente che Silvia Camporesi e' nota come artista. Il link di Arsvalue elenca vendite di 3 opere all'asta. - Non la biografia (quella e' pubblicità a pagamento) --Pingude (msg)--07:42, 25 nov 2011 (CET)Rispondi

Difficile non notarlo. E' palesemente da sistemare. In ogni caso ho recuperato per dar modo a qualcuno di cercare di dargli una forma più consona. Se poi si è sicuri che sia effettivamente enciclopedico, si tolga pure il {{E}}. --Gnumarcoo 22:21, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Certamente la motivazione principale era il CV; ad un'occhiata rapida francamente mi sembrava pure un zinzino fuori dal seminato. Comunque continuo a seguirla dagli OS. --Gnumarcoo 22:26, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao fantasma (ex-utenteX ex-utentey, ex-utentez ;)! Come ho scritto anche a Torsolo, a palle ferme (quasi > la riconferma è ancora aperta per errore eheh) mi sembrava corretto ringraziarti per la simpatia e stima che sai benissimo esser ricambiata ;). Tra l'altro abbiamo in comune una storica logorrea spaventosa capace di intasare anche i browser più rudi (pure a me firefox fa bizze).... --Lucas ✉ 20:51, 27 nov 2011 (CET)Rispondi

Ricordo benissimo che ti dichiarasti disponibile ad intervenire in caso di altre edit war o povvate simili.. quindi.. solito posto, solita storia.

Per un'altra storia vorrei chiederti una gentilezza, ma essendo la questione delicata preferirei in chan, anche in public -no problem-, fammi sapere quando passi di lì. Ciao, buon lavoro. ---- Theirrules yourrules 18:20, 30 nov 2011 (CET)Rispondi

Ciao Fantasma, qui chiedono espressamente di te ;). Ciao! --Narayan₈₉ 22:28, 1 dic 2011 (CET)Rispondi

Mi sembra che tu abbia fatto molto bene, anche a chiedere al progetto un aiuto; in particolare ottima la spiegazione nella cronologia, di modo che può l'utente può analizzare punto per punto. Quindi...

Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!

Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Wikipedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!
Puoi inoltre trovare un pratico manuale con istruzioni, consigli e link utili qui!

A parte qualche utente sporadico, ora che anche Dry è in wikipausa, sono rimasto pressoché da solo al progetto. Se vuoi, c'è posto per tutti ;). --Narayan₈₉ 02:43, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

Ok, fai con calma e senza alcun obbligo; se vuoi, metti questa pagina tra gli OS, così da prendere qualche richiesta che ti può interessare. Generalmente i nuovi arrivati sono piacevoli da trattare, anche se qualche volta possono capitare delle richieste un po' strane. Un'unica cosa; è bene non far passare troppo tempo dalla richiesta al tutoraggio, perché, come puoi vedere qui, spesso scompaiono molto presto. Ciao e grazie comunque! --Narayan₈₉ 02:59, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

Di sicuro, tu non te lo ricordi più. Beh, sappi che quel pianista statunitense che tu citasti qui, adesso, ha la voce su Wikipedia grazie a me. E grazie a te, che l'hai citato e m'hai fatto venire la voglia di fare 'sta voce. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:39, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao in riferimento a questa modifica vorrei contestare il fatto che il sito è un sito amatoriale, ma è praticamente l'unica interfaccia web di Riz Samaritano e che il sito rasenta il titolo di "ufficiale" in quanto in contatto diretto con il cantante (i contatti inviati al sito vengono girati direttamente a Samaritano). Non è il caso di concedere una deroga? --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:47, 2 dic 2011 (CET)Rispondi

OK, grazie. Diciamo che non sono d'accordo con questa linea di condotta di Wikipedia, quella cioè di escludere i fansite, ma non ne inserirò in futuro. No, no, niente discussioni nei bar dei progetti per favore, soprattutto in quello musica. Ciao. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:23, 6 dic 2011 (CET)Rispondi

...uhm... che? cosa... scusa il ritardo nella risposta, ma avevo un paio di telefonate "arretrate" :-D --Retaggio (msg) 11:59, 7 dic 2011 (CET) Czzz*#@ questo citofono... è da un'ora che bussano... chi apre? :-PRispondi

... ma con molto sentimento di gratitudine. A presto, spero. --Cloj 13:28, 8 dic 2011 (CET)Rispondi

So che non ti occupi di calcio, però ti occupi di fonti e parecchio e mi piacerebbe quindi che dessi un'occhiata qui. Ti spiace? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:11, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

Anche in un periodo in cui si parla di cose più serie, credo che un sorriso ogni tanto faccia bene (a me perlomeno l'ha fatto) ...... ma l'hai "redarguito" quell'utente che aveva caricato questa immagine con un nome poco chiaro???? ;-) :-) --Pil56 (msg) 17:45, 11 dic 2011 (CET)Rispondi

... la discussione aperta al bar. Complimenti. Ciao --Pạtạtartiflette ^{idem con patate} 00:56, 13 dic 2011 (CET)Rispondi

No, quelle immagini sono PD-Art, vanno semplicemente spostate su commons. Se non conosci il tool dimmelo che te lo linko. Ciaoo --Sailko 09:24, 14 dic 2011 (CET)Rispondi

Infelicemente avevo sbagliato a scrivere il nome del soggetto, per cui era difficile trovarne la voce, ed incredibilemnte l'immagine era finita orfana sostanzialmente senza intenzione alcuna, in quanto il caso ha voluto che un'altra foto, anch'essa centenaria, e sul medesimo soggetto, fosse caricata in commons col medesimo nome di file. Una combinazioni di eventi che a volerla non si riuscirebbe a mettere assieme. Grazie dell'avviso e ciao.--Bramfab Discorriamo 11:14, 14 dic 2011 (CET)Rispondi

Mi rivolgo a te come "Musa" ispiratrice di questo progetto, almeno io ti vivo come tale. :) bene :) ho disseminato centinaia di citazioni che posseggono, almeno per me, un importante contenuto informativo per le numerose voci che ho predisposto. Qui ho ripristinato, anche se tolto la citazione iniziale . Ma non è questa l'intenzione di Nemobis... non è quella di togliere la citazione iniziale ma di togliere le citazioni da me inserite. Posso toglierle tutte io e ripristinare le voci precedenti considerando che molti dei miei lavori si reggono proprio su citazioni dal greco, dall'ebraico, dal sanscrito vedico, dal latino e dall'avestico. Nessun problema, così come sparirò dal progetto perché ormai la mia presenza è del tutto inutile. Vorrei cancellare da me le citazioni da me inserite di modo di salvare in formato word il lavoro che ho già fatto e farne un libro dove non citerò per niente wikipedia perché mi ha cancellato :-D; stavo per smazzarmi un notevole lavoro sul greco, fortunatamente "stavo per", in realtà l'ho già fatto ma stavo per inserirlo qui. Non lo fo più per evitare di essere cancellato dalle policy. Vado a mangiarmi il panettone aspettando vostre notizie. Se ci saranno. Ripeto l'unica cosa che chiedo al progetto è di cancellare io tutte le citazioni da me inserite di modo che posso salvarmele. Grazie! In attesa :) --XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 17:00, 17 dic 2011 (CET) P.S. Le citazioni che ho inserito, e che toglierei io stesso se necessario, sono quasi sempre riprese da pubblicazioni, raramente si tratta di una traduzione "smanettata" ma verificata. Insomma o musa parla... consigliami... :) --XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 17:51, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Egregia Musa (Lancia?), ho cominciato a tradurre la voce Stop Online Piracy Act da en.wiki, come ella ben sa quella non è proprio materia mia per cui sarebbe bene che io evitassi di continuare a scriverci castronerie. Insomma, nel template WIP pensavo di scrivere "Traducimi o musa del texano Lamar l'ira funesta"... :-D (rido tutta) --Civvì ¿? (parliamone...) 23:00, 17 dic 2011 (CET)Rispondi

Noooo, mi piaceva evidenziare il carattere intrinsecamente collettivo e collaborativo della traduzione (e continuo a ridere, ma tu lo sapevi che la musa Euterpe è colei che rallegra...?)

Le White pages sarebbero un progetto interessante, pensa a quante belle disambigue! :-P --Civvì ¿? (parliamone...) 00:42, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Posto che secondo me Nemo ha fatto malissimo a procedere in quel modo, secondo me parecchie citazioni che stai rimettendo non ci dovrebbero stare in incipit (esempio a caso: da non mettere in quanto POV, cfr.). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:01, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Guarda, io sinceramente non amo affatto le citazioni iniziali, di alcun tipo, però visto che il sondaggio non ha sposato la mia visione me ne sono dovuta fare una ragione e tolgo solo quelle palesemente POV o chiaramente inopportune. Però, a parte l'esempio sopra (cose simili si possono scrivere su qualsiasi artista o scrittore o altro, ci sarà sempre qualcuno che li ha definiti dei geni in almeno un'occasione) anche citazioni come questa secondo me non ci stanno tanto bene nelle voci. Diciamo che imho quelle che ci possono bene sono quelle che costituiscono una versione concisa ma completa della voce stessa, senza evidenziare un singolo evento, aspetto, particolare o descrivere un singolo punto di vista (cfr. linea guida), però capisco che altri possano essere un po' più permissivi. Comunque, se vuoi riparti pure, mi fido del tuo buon senso nella scelta su quali rimettere (chiaramente in qualche caso posso dissentire ma non essere sempre d'accordo è più che normale!). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 04:16, 18 dic 2011 (CET) P.S. A, giusto per evitare confusioni la talk che ti ho linkato sopra non è quella di Al Haig, ma mi sembra che quanto detto là fosse comunque valido anche in questo caso.Rispondi

Pare che anch'io sia entrato nel raggio d'azione di un bot affamato di citazioni. Pazientemente ho perso un sacco di tempo per ripristinarne la maggior parte invece di dedicarlo alla voce che stavo compilando. Si può fermare il famelico botolo?--Gierre (msg) 09:04, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

Non prendiamo decisioni affrettate sull'incipit della pagina Arbëreshë, bisognerà pur dirlo che lingua parla l'etnia, quanti sono numericamente, e che religione professata, no?--Tan (msg) 01:24, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Si può fare, ma non ha molto senso, dato che i dati sono in fondo scorrevoli e neanche tanto lunghi o difficili da apprendere, e descrivono brevemente l'essenza di questa minoranza.

Ci tengo a fare anche magari un scaletta per far capire meglio quanto è di fondamentale importanza metterli nell'incipit:

1. innanzitutto la descrizione, ovviamente, della minoranza (Gli Arbëreshë (pron. ), ossia gli albanesi d'Italia, noti anche come greco-albanesi o italo-albanesi, sono una minoranza etnica e linguistica albanese stanziata storicamente in Italia)
2. la loro provenienza e le cause che ne hanno scaturito l'emigrazione (Provenienti dall'Albania e da comunità etno-albanofone della Grecia, in seguito alla morte dell'eroe nazionale albanese Giorgio Castriota Skanderbeg e alla conquista progressiva dell'Albania e di tutto l'Impero Bizantino da parte dei turchi ottomani)
3. i periodi storici ( si stanziarono nell'Italia meridionale tra il XV e il XVIII secolo)
4. le caratteristiche culturali e l'identità (La cultura degli arbëreshë è determinata da elementi specifici e caratterizzanti. Tale specificità si rileva nella lingua, nella religione, nelle tradizioni, nei costumi, nell'arte, nella gastronomia, ancora oggi gelosamente conservate, e la consapevolezza di appartenere al determinato gruppo etnico rimane tenacemente radicato nelle comunità. Nel corso dei secoli gli arbëreshë sono riusciti a mantenere e a sviluppare la propria identità greco-albanese grazie alla loro caparbietà e al valore culturale esercitato principalmente dai due istituti religiosi bizantini di rito orientale, con sede in Calabria il "Collegio Corsini" (1732) e poi "Corsini-Sant'Adriano" nel 1794, e in Sicilia il "Seminario Greco-Albanese" di Palermo (1734) poi trasferito a Piana degli Albanesi nel 1945)
5. la religione professata (La gran parte delle cinquanta comunità arbëreshë conservano tuttora il rito bizantino-greco. Esse fanno capo a due eparchie: quella di Lungro per gli italo-albanesi dell'Italia meridionale, e quella di Piana degli Albanesi per gli italo-albanesi di Sicilia. Le Eparchie bizantine d’Italia sono la parte più importante per il mantenimento dei connotati religiosi, etnici, linguistici, tradizionali nonché identitari degli albanesi)
6. la lingua parlata (Gli arbëreshë parlano la lingua arbëreshë, lingua albanese varietà del tosco parlato nel sud dell'Albania, appartenente al gruppo delle lingue romanze balcaniche della famiglia delle lingue indoeuropee)
7. e numero di popolazione con riferimento geofrafico (Si stima che gli Arbëreshë siano frà i 100.000 e i 250.000 circa, e che, essendo disseminati in tutta l'Italia centro-meridionale e insulare, costituirebbero uno tra i più grandi gruppi etnici d'Italia privi di unità nazionale, pur culturalmente facenti riferimento all'Albania. Per definire la loro "nazione" sparsa usano il termine Arberia)

Potrebbe sembrare a prima vista un romanzo, ma è l'essenziale per una descrizione veloce, con le parti principali, per comprendere bene la minoranza.

Se mi si permette riporto le nozioni essenziali prettamente per la parte incipit di un argomento etnia e popoli, ossia lingua parlata, il numero della popolazione ecc ecc.--Tan (msg) 01:44, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Le sezioni specifiche esistono di già nella voce, con gli approfondimenti, queste nozioni le rilevo importanti per fare un cappello dell'argomento trattato. Si può fare anche un ulteriore sintesi, tralasciando alcuni punti che ho adocchiato, ma i dati che lascio eventualmente non è buono perderli, meglio riscriverli nella sezione, se esistente. Farò da subito in modo di "sintetizzare" e sopratutto spostare il possibile, quindi scorporo. I dati con i numeri della popolazione, lingua e religione li riporto nell'incipit, credo che sia inevitabile.--Tan (msg) 02:02, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

Va bene! Anche se sono cinque frasi non credo caschi il mondo, l'impotante in questo specifico caso è avere un informazione breve ma chiara. A lavoro su :-) --Tan (msg) 02:08, 20 dic 2011 (CET)Rispondi

le fonti attuali non sostengono a sufficienza l'ipotesi di rilievo enciclopedico: eh, ma per quello mica si usa "F", bensì il già presente "E". "F" si usa in quelle voci che risultano prive o carenti di fonti, che potrebbero rappresentare un valore essenziale per la sostenibilità e la persuasività del testo. non mettiamo avvisi a casaccio, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:16, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

nain. tutto quello che c'è è fontato, il testo è sostenuto e confermato. stop, importa solo questo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:20, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

l'ho sempre letto. il problema è che non si sta discutendo dell'inattendibilità delle fonti, visto che siamo di fronte a The New York Times, The Telegraph, Corriere e tgcom. forse non mi sono spiegato bene io, in ogni caso mi par di capire che non hai intenzione di rimuovere l'avviso quindi di saluto lungi da me il voler convincerti a tutti i costi. notte. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:25, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

non ho mica detto che chi dissenta non ragiona. ma se (a quanto si è capito) non siete/sei favorevole all'esistenza della voce, mettetela/mettila in cancellazione piuttosto che riempirla di avvisi IMO non opportuni. ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:33, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Non è necessario, qualcuno lo ha già fatto, altrimenti l'immagine sarebbe ancora qui... --Elitre ♥ wp10 10:13, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Canditi. Potrei mangiare panettone per giorni senza mai fermarmi e... picchiare tutti coloro che tentano di fermarmi. Ma il mio stomaco non va d'accordo con me e, ad un certo punto, si rifiuta ma solo per farmi dispetto. Se insisto, il fetente me la fa pagare. Lo so... ognuno ha lo stomaco che si merita, ma io non penso comunque di meritarmi un siffatto stomaco fetente.... burp!... scusa... ma è lo stomaco...--XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 19:08, 21 dic 2011 (CET) P.S. Per Jung l'uomo possiede un'anima (femminile), la donna un animus (maschile). Ecco io mi rivolgo junghianamente alla tua anima che per me è una musa ispiratrice del progetto :-)--XinWikiLove (era Xinstalker) (msg) 19:11, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao Fantasma, scusa per il ritardo ma sono stato via 8 giorni. Confermo che non sono edit fatti utilizzando un bot tipo AWB o PY ma la lista è chiaramente realizzata con uno strumento automatico e di conseguenza è come se si fosse operato come un bot. Quindi max 1 edit al minuto. --Abisys (msg) 22:26, 21 dic 2011 (CET)Rispondi

che si resta in attesa di parlare "solo di contenuti", alcuni di quelli che non hanno mai davvero smesso di farlo restano in attesa che gli sia permesso una buona volta di farlo in pace, visto che i minimi diritti necessari relativi non sono garantiti. --Piero Montesacro 17:38, 22 dic 2011 (CET)Rispondi

Ciao Fantasma, la pagina «Tennis Club Vigna Fiorita» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ARCHEOLOGO 06:06, 6 gen 2012 (CET)Rispondi

Proponi allora un cambio delle linee guida che limiti le domande o chiarisca solo quello che si può domandare. Al di là di tutto, Narayan verrà eletto al 99,99%. --Bonty - Push the Tempo! 11:38, 9 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, premesso che come panorama a me piace avere un panorama, però hai fatto peggio, mettendo come foto una chiesa di una frazione (cosa "campanisticamente" molto scorretta da queste parti :P) .Concordo comunque che sia una bella foto e che di panorami al momento non ce ne sono. Quanto riuscirò a farlo sposterò quella foto nella galleria ;) --Luigi.tuby (msg) 09:09, 10 gen 2012 (CET)Rispondi

Credo che tu faccia un po' di confusione fra il "Mario Toscano" di cui parliamo (1908-1968) e "Mario Toscano" (non so la data di nascita, ma vivente). Il primo non fu un "defeliciano": per evidenti motivi d'età (morì prima che De Felice divenisse De-Felice-il-babau-revisionista), ed anche perché s'occupò in maniera nettamente principale di storia diplomatica. Lo fu invece il secondo. Per complicare le cose, esiste anche un "Mario Aldo Toscano" che insegna sociologia a Pisa.--Presbite (msg) 08:52, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

Certo: il Mario Toscano di Pio XII è il Mario Toscano di cui parliamo (1908-1968). Se vai nel sito dell'OPAC-SBN digitando "Mario Toscano" vengono fuori 320 testi. Guarda a destra: 75 sono di "Mario Aldo Toscano" (sociologo), 34 di "Mario Toscano (1951-) (Ecco quando è nato questo qui: nel 1951!) e 148 di "Mario Toscano (1908-1968)". La cosa s'incasina un filino se clicchi su "Mario Toscano (1951-)", giacché troverai per esempio una "Storia della questione dell'Alto Adige" a nome di questo nato nel 1951. Poi ci clicchi sopra e scopri che il libro è del 1967, e quindi capisci che è stato scritto dal "Mario Toscano (1908-1968)". E il titolo è pure sbagliato: quello giusto è "Storia diplomatica della questione dell'Alto Adige". Ad ogni modo, a grandi linee si può agevolmente capire "chi è chi".--Presbite (msg) 11:26, 11 gen 2012 (CET)Rispondi

....non sono riuscito a resistere dallo spammare (ma non a tanti) questa fondamentale notizia; e chi mi ferma più ora che so perché sono così bravo e intelligente????? :-))))))))))))) --Pil56 (msg) 17:46, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

Ho come qualche piccolo dubbio sull'effetto sorpresa... :-O già che c'erano potevano anche mandare una letterina via posta ad ogni utente per comunicare 'sta cosa, magari con la spiegazione di come fare un dump... :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 23:01, 13 gen 2012 (CET)Rispondi

si è un refuso--A7N8X (msg) 12:13, 14 gen 2012 (CET)Rispondi

Dopo il SOPA l'ho fatto anche col PIPA! Lo so che mi odi perché inizio le cose e le pianto lì dopo due righe... Ma non ti preoccupare, poi ti passa. :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 12:40, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:39, 17 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, secondo me si dovrebbe rimodulare un po la voce, non nascondo che de.wiki sia IMHO al momento la migliore ...titolo a parte ovviamente ^_^, cmq venendo a noi, sul Tg2 delle 20.30 dell'altro ieri elencava i primi soccorsi alla nave soprattutto i mezzi della CP ora vista la tua capacità di reperire info, secondo me bisognerebbe mettere in voce tutto quello che riusciamo a trovare. Ovviamente meritano menzione anche gli abitanti del Giglio che con le loro barche per primi sono intervenuti. Che ne dici? un saluto. --Nicola Romani (msg) 11:14, 19 gen 2012 (CET)Rispondi

Grazie a te Fantasma! --Abisys (msg) 15:23, 21 gen 2012 (CET)Rispondi

E non esiste una fonte, una... che senso ha continuare? Dai... c'abbiamo provato e a me è andata male. Aiutami a farmi "terminare" per favore... --Xinstalker (msg) 15:28, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

So che non sei admin come chiesto qui, ma forse anche per questo potresti essere la persona giusta. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:47, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

--Elwood (msg) 03:35, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Caro Fan dove sei? Mi sono distratto ( mi capita spesso ultimamente ) o la tua assenza e' reale ? Non vederti in giro si sente in Wp. Spero nulla di rilevante ! Un caro saluto con l'augurio di rivederti presto --Fcarbonara (msg) 01:38, 22 feb 2012 (CET)Rispondi

Ciao! Ti segnalo questa discussione, relativa al "doppione" Mala del Brenta su due elenchi. Grazie per la collaborazione.--Io' (msg) 06:24, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Fantasma non so se ti ricordi di me, insieme avevamo creato la voce "Sebastiano Guiso". Non entro spesso in wiki e tantomeno su quella pagina, oggi l'ho fatto e ho letto che ci son dei problemi... non è ritenuta enciclopedica. Ora io di wiki ne so poco, però da quello che ci trovo mi sembra di capire che si voglia un attimo differenziare da un'enciclopedia classica in cui si trovano solo personaggi "grossi". "Su questa voce o sezione sull'argomento biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: dalla voce non emerge perché sia un personaggio enciclopedico, pare che abbia svolto la sua attività senza grandi eventi particolari" Ok, è vero che non è stato chissà chi, però ci son tante persone che non sono Einstein... ce ne sono tante. Tu che suggerisci? Ciao --Pinnasalvatore80 (msg) 22:59, 19 set 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Fantasma è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:38, 24 ott 2012 (CEST)Rispondi