Youtube.
Mai nella storia dell'umanità ci sono state così tante informazioni in merito Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa come c'è oggi grazie a internet. Tuttavia, questo accesso a tutto ciò che riguarda Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa non è sempre facile. Saturazione, scarsa usabilità e difficoltà a distinguere tra informazioni corrette e non corrette Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa sono spesso difficili da superare. Questo è ciò che ci ha motivato a creare un sito affidabile, sicuro ed efficace.
Ci era chiaro che per raggiungere il nostro obiettivo non bastava avere informazioni corrette e verificate in merito Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa . Tutto quello che avevamo raccolto Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa inoltre doveva essere presentato in modo chiaro e leggibile, in una struttura che facilitasse l'esperienza dell'utente, con un design pulito ed efficiente, e che privilegiasse la velocità di caricamento. Siamo fiduciosi di aver raggiunto questo obiettivo, anche se lavoriamo sempre per apportare piccoli miglioramenti. Se hai trovato ciò che hai trovato utile Esplorare YouTube nel 2023: una guida completa e ti sei sentito a tuo agio, saremo molto felici se torni scientiaen.com ogni volta che vuoi e ne hai bisogno.
 Logo utilizzato dal 2017 | |
 Screenshot della home page del 2 novembre 2022 | |
| Tipo di affare | filiale |
|---|---|
Tipo di sito | Piattaforma video online |
| Fondato | 14 febbraio 2005 |
| LEGALE | 901 Viale dei Ciliegi San Bruno, California, Stati Uniti |
| Zona servita | In tutto il mondo (escluso Paesi bloccati) |
| Proprietario | Google LLC |
| Fondatore/i | |
| Persone chiave |
|
| Settore | |
| Prodotti | |
| Reddito |  US $ 28.8 miliardi (2021) |
| Genitore | Google LLC (2006-presente) |
| URL | youtube.com (Vedi elenco dei nomi di dominio localizzati) |
| Pubblicità | Google AdSense |
| Iscrizione | Opzionale
|
| Utenti | 2.562 miliardi MAU (Gennaio 2022)[citazione necessaria] |
| Lanciato | 14 febbraio 2005 |
| Stato attuale | Attivo |
Licenza per i contenuti | L'uploader detiene il copyright (licenza standard); Creative Commons può essere selezionato. |
| Scritto in | Python (nucleo/API), C (attraverso Python), C++, Java (attraverso Guida piattaforma), Go, JavaScript (UI) |
Youtube. è un americano condivisione video online e piattaforma di social media con sede a San Bruno, California, Stati Uniti. Accessibile in tutto il mondo, è stato lanciato il 14 febbraio 2005 da Steve Chen, Chad Hurleye Karim . con la mascella. È di proprietà di Google Ed è il secondo più visitato sito web, dopo Google Search. YouTube ha più di 2.5 miliardi di utenti mensili,[citazione necessaria] che guardano collettivamente più di un miliardo di ore di video ogni giorno. A partire da maggio 2019, i video venivano caricati a una velocità di oltre 500 ore di contenuto al minuto.
Nell'ottobre 2006, YouTube è stato acquistato da Google per 1.65 miliardi di dollari. La proprietà di YouTube da parte di Google ha ampliato il modello di business del sito, passando dalla generazione di entrate dalla sola pubblicità all'offerta di contenuti a pagamento come film e contenuti esclusivi prodotti da YouTube. Offre anche YouTube Premium, un'opzione di abbonamento a pagamento per guardare contenuti senza pubblicità. YouTube ha anche approvato la partecipazione di creator AdSense di Google programma, che cerca di generare maggiori entrate per entrambe le parti. YouTube ha registrato entrate per 29.2 miliardi di dollari nel 2022.[citazione necessaria] Nel 2021, le entrate pubblicitarie annuali di YouTube sono aumentate a 28.8 miliardi di dollari, con un aumento delle entrate di 9 miliardi rispetto all'anno precedente.
Dal suo acquisto da parte di Google, YouTube si è espanso oltre il sito Web principale in applicazioni mobili, televisione di rete e il capacità di collegamento con altre piattaforme. Le categorie di video su YouTube includono video musicali, filmati, notizie, cortometraggi, lungometraggi, canzoni, documentari, Trailer di film, teaser, Flussi in diretta, vlog, e altro ancora. La maggior parte dei contenuti lo è generato dagli individui, comprese le collaborazioni tra YouTubers e sponsor aziendali. Società di media affermate come Disney, supremo, NBCUniversale Scoperta della Warner Bros hanno inoltre creato e ampliato i propri canali YouTube aziendali per fare pubblicità a un pubblico più ampio.
YouTube ha avuto impatto sociale senza precedenti, influenzando la cultura popolare, le tendenze di Internet e creando celebrità multimilionarie. Nonostante la sua crescita e il suo successo, è stato ampiamente criticato per aver presumibilmente facilitato la diffusione di disinformazione e la condivisione di contenuto protetto da copyright, violare sistematicamente la privacy dei propri utenti, consentire la censura, e in pericolo sicurezza e benessere del bambino, e per le sue linee guida e il modo in cui vengono attuate.
Profilo aziendale
Fondazione e crescita iniziale (2005-2006)
YouTube è stato fondato da Steve Chen, Chad Hurleye Karim . con la mascella. Il trio erano i primi dipendenti di PayPal, che li ha lasciati arricchiti dopo che l'azienda è stata acquistata da eBay. Hurley aveva studiato design al Indiana University of Pennsylvania, e Chen e Karim hanno studiato Informatica insieme al Università dell'Illinois Urbana-Champaign.
Secondo una storia che è stata spesso ripetuta dai media, Hurley e Chen hanno sviluppato l'idea di YouTube durante i primi mesi del 2005, dopo aver avuto difficoltà a condividere i video che erano stati girati durante una cena nell'appartamento di Chen a San Francisco. Karim non ha partecipato alla festa e ha negato che fosse accaduto, ma Chen ha osservato che l'idea che YouTube sia stato fondato dopo una cena "è stata probabilmente molto rafforzata dalle idee di marketing sulla creazione di una storia che fosse molto digeribile".
Karim ha affermato che l'ispirazione per YouTube è venuta per la prima volta da Il primo tempo del Super Bowl XXXVIII mostra polemiche, Quando Janet Jacksonil seno è stato brevemente esposto da Justin Timberlake durante lo spettacolo del primo tempo. Karim non è riuscito a trovare facilmente i videoclip dell'incidente e del Tsunami nell'Oceano Indiano del 2004 online, che ha portato all'idea di un sito di condivisione video. Hurley e Chen hanno detto che l'idea originale per YouTube era una versione video di un servizio di incontri online ed era stato influenzato dal sito web Hot or Not. Hanno creato post su Craigslist chiedendo a donne attraenti di caricare video di se stesse su YouTube in cambio di una ricompensa di $ 100. La difficoltà nel trovare abbastanza video di appuntamenti ha portato a un cambio di programma, con i fondatori del sito che hanno deciso di accettare il caricamento di qualsiasi video.
YouTube è nato come a capitale di rischio–tecnologia finanziata startup. Tra novembre 2005 e aprile 2006, la società ha raccolto fondi da vari investitori, con Sequoia Capital, $ 11.5 milioni, e Artis Capital Management, $ 8 milioni, essendo i due più grandi. La prima sede di YouTube era situata sopra una pizzeria e un ristorante giapponese a San Matteo, California. Nel febbraio 2005 la società si è attivata www.youtube.com. Il primo video è stato caricato il 23 aprile 2005. Intitolato "Io allo zoo", mostra il co-fondatore Jawed Karim al San Diego Zoo e sono ancora visibili sul sito. A maggio, la società ha lanciato una beta pubblica e, a novembre, un annuncio pubblicitario Nike Ronaldinho è diventato il primo video a raggiungere un milione di visualizzazioni totali. Il sito è stato lanciato ufficialmente il 15 dicembre 2005, momento in cui il sito riceveva 8 milioni di visualizzazioni al giorno. Le clip all'epoca erano limitate a 100 megabyte, appena 30 secondi di filmato.
YouTube non è stato il primo sito di condivisione video su Internet; Vimeo è stato lanciato nel novembre 2004, anche se quel sito è rimasto un progetto secondario dei suoi sviluppatori CollegeHumor all'epoca e non crebbe molto. La settimana del lancio di YouTube, NBC-Universal Sabato Night Live ha fatto una scenetta "Domenica pigra"Da L'isola solitaria. Oltre ad aiutare a rafforzare le valutazioni e il pubblico a lungo termine per Sabato Night Live, lo stato di "Lazy Sunday" come uno dei primi video virale ha contribuito a stabilire YouTube come un importante sito web. I caricamenti non ufficiali della scenetta su YouTube hanno attirato più di cinque milioni di visualizzazioni collettive entro febbraio 2006 prima di essere rimossi quando NBCUniversal lo ha richiesto due mesi dopo sulla base di problemi di copyright. Nonostante alla fine siano stati rimossi, questi caricamenti duplicati della scenetta hanno contribuito a rendere popolare la portata di YouTube e hanno portato al caricamento di più contenuti di terze parti. Il sito è cresciuto rapidamente; nel luglio 2006, la società ha annunciato che ogni giorno venivano caricati più di 65,000 nuovi video e che il sito riceveva 100 milioni di visualizzazioni di video al giorno.
La scelta del nome www.youtube.com ha portato a problemi per un sito web dal nome simile, www.utube.com. Il proprietario di quel sito, Attrezzatura universale per tubi e rollform, ha intentato una causa contro YouTube nel novembre 2006 dopo essere stato regolarmente sovraccaricato da persone che cercavano YouTube. Universal Tube ha successivamente cambiato il suo sito web in www.utubeonline.com.
Era Broadcast Yourself (2006-2013)
A ottobre 9, 2006, Google ha annunciato di aver acquisito YouTube per 1.65 miliardi di dollari in azioni Google. L'accordo è stato finalizzato il 13 novembre 2006. L'acquisizione di Google ha lanciato un nuovo interesse per i siti di condivisione video; IAC, che ora possedeva Vimeo, si è concentrata sul supportare i creatori di contenuti per distinguersi da YouTube. È in questo momento che YouTube ha emesso lo slogan "Broadcast Yourself". L'azienda ha registrato una rapida crescita. The Daily Telegraph ha scritto che nel 2007 YouTube ha consumato altrettanto larghezza di banda come l'intera Internet nel 2000. Entro il 2010, l'azienda aveva raggiunto a quota di mercato di circa il 43% e oltre 14 miliardi di visualizzazioni di video, secondo comScore. Quell'anno, l'azienda ha semplificato la sua interfaccia per aumentare il tempo che gli utenti avrebbero trascorso sul sito. Nel 2011, ogni giorno venivano guardati più di tre miliardi di video con 48 ore di nuovi video caricati ogni minuto. Tuttavia, la maggior parte di queste visualizzazioni proveniva da un numero relativamente ridotto di video; secondo un ingegnere del software dell'epoca, il 30% dei video rappresentava il 99% delle visualizzazioni sul sito. Quell'anno, l'azienda ha nuovamente cambiato la sua interfaccia e, allo stesso tempo, ha introdotto un nuovo logo con una tonalità di rosso più scura. Una successiva modifica dell'interfaccia, progettata per unificare l'esperienza su desktop, TV e dispositivi mobili, è stata implementata nel 2013. A quel punto, venivano caricate più di 100 ore ogni minuto, aumentando a 300 ore entro novembre 2014.
.svg)
Durante questo periodo, l'azienda ha anche subito alcuni cambiamenti organizzativi. Nell'ottobre 2006, YouTube si è trasferito in un nuovo ufficio a San Bruno, California. Hurley ha annunciato che si sarebbe dimesso da amministratore delegato di YouTube per assumere un ruolo consultivo e così via Salar Kamangar assumerà la guida dell'azienda nell'ottobre 2010.
Nel dicembre 2009, YouTube ha collaborato con Vevo. Nell'aprile 2010, "Bad Romance" è diventato il il video più visto, diventando il primo video a raggiungere 200 milioni di visualizzazioni il 9 maggio 2010.
Susan Wojcicki e il mainstream (2014-2018)
Susan Wojcicki è stato nominato CEO di YouTube nel febbraio 2014. Nel gennaio 2016, YouTube ha ampliato la propria sede a San Bruno acquistando un parco uffici per 215 milioni di dollari. Il complesso dispone di 51,468 metri quadrati (554,000 piedi quadrati) di spazio e può ospitare fino a 2,800 dipendenti. YouTube ha lanciato ufficialmente la riprogettazione "polimero" delle sue interfacce utente basate su Material design lingua come predefinita, oltre a un logo ridisegnato attorno all'emblema del pulsante di riproduzione del servizio nell'agosto 2017.
Durante questo periodo, YouTube ha provato diversi nuovi modi per generare entrate oltre alla pubblicità. Nel 2013, YouTube ha lanciato un programma pilota per i fornitori di contenuti per offrire canali premium basati su abbonamento. Questo sforzo è stato interrotto a gennaio 2018 e rilanciato a giugno, con abbonamenti al canale da $ 4.99. Queste iscrizioni ai canali hanno integrato l'attuale funzionalità Superchat, lanciata nel 2017, che consente agli spettatori di donare tra $ 1 e $ 500 per mettere in evidenza il loro commento. Nel 2014, YouTube ha annunciato un servizio in abbonamento noto come "Music Key", che raggruppava lo streaming senza pubblicità di contenuti musicali su YouTube con l'esistente Google Music Play servizio. Il servizio ha continuato a evolversi nel 2015, quando YouTube ha annunciato YouTube Red, un nuovo servizio premium che avrebbe offerto l'accesso senza pubblicità a tutti i contenuti della piattaforma (successivamente al servizio Music Key rilasciato l'anno precedente), serie premium originali e film prodotti da Personalità di YouTube, nonché riproduzione in background di contenuti su dispositivi mobili. Rilasciato anche YouTube YouTube Music, una terza app orientata allo streaming e alla scoperta dei contenuti musicali ospitati sulla piattaforma YouTube.
L'azienda ha anche tentato di creare prodotti attraenti per spettatori specifici. YouTube ha rilasciato un'app mobile nota come YouTube Bambini nel 2015, progettato per fornire un'esperienza ottimizzata per i bambini. Presenta un'interfaccia utente semplificata, selezioni curate di canali con contenuti adatti all'età e funzionalità di controllo parentale. Sempre nel 2015, YouTube ha lanciato YouTube Gaming—a videogiochiverticale orientato e app per video e live streaming, destinato a competere con il Amazon.com-Di proprietà Contrazione.
La società è stata attaccata il 3 aprile 2018, quando una sparatoria si è verificato presso la sede di YouTube a San Bruno, in California, che ha ferito quattro persone e provocato un morto (l'assassino).
Storia recente (2019-oggi)
A febbraio 2017, ogni giorno venivano guardati un miliardo di ore di video di YouTube e ogni minuto venivano caricate 400 ore di video. Due anni dopo, i caricamenti erano saliti a più di 500 ore al minuto. Durante l' Pandemia di COVID-19, quando la maggior parte del mondo era sotto ordini casalinghi, l'utilizzo di servizi come YouTube è notevolmente aumentato. Una società di dati[che?] ha stimato che YouTube rappresentasse il 15% di tutto traffico internet, il doppio del suo livello pre-pandemia. In risposta alle richieste dei funzionari dell'UE che tali servizi riducano la larghezza di banda per garantire che le entità mediche dispongano di una larghezza di banda sufficiente per condividere informazioni, YouTube e Netflix ha dichiarato che avrebbe ridotto la qualità dello streaming per almeno trenta giorni in modo da ridurre del 25% l'utilizzo della larghezza di banda dei propri servizi per soddisfare la richiesta dell'UE. YouTube ha successivamente annunciato che avrebbe continuato con questa mossa in tutto il mondo: "Continuiamo a lavorare a stretto contatto con i governi e gli operatori di rete di tutto il mondo per fare la nostra parte per ridurre al minimo lo stress sul sistema durante questa situazione senza precedenti".
A seguito di una denuncia del 2018 relativa a presunte violazioni del Online Privacy Protection Act per bambini (COPA), la società è stata multata di 170 milioni di dollari dalla FTC per aver raccolto informazioni personali da minori di età inferiore ai 13 anni. A YouTube è stato inoltre ordinato di creare sistemi per aumentare la privacy dei bambini. A seguito delle critiche alla sua implementazione di tali sistemi, YouTube ha iniziato a trattare tutti i video designati come "destinati ai bambini" come responsabili ai sensi della COPPA il 6 gennaio 2020. Partecipare al YouTube Bambini app, l'azienda ha creato una modalità supervisionata, pensata più per tweenIn 2021. Inoltre, per competere con TikTok, YouTube rilasciato YouTube Shorts, una piattaforma video in formato breve.
Durante questo periodo, YouTube ha avviato controversie con altre società tecnologiche. Per oltre un anno, nel 2018 e nel 2019, nessuna app YouTube era disponibile per Amazon Fuoco quando creo i miei prodotti. Nel 2020, Roku ha rimosso l'app YouTube TV dal suo negozio di streaming dopo che le due società non sono state in grado di raggiungere un accordo.
Dopo aver testato all'inizio del 2021, YouTube ha rimosso la visualizzazione pubblica dei conteggi di Non mi piace sui video nel novembre 2021, sostenendo che il motivo della rimozione era, sulla base della sua ricerca interna, che gli utenti spesso utilizzavano la funzione Non mi piace come una forma di cyberbullismo e brigata. Mentre alcuni utenti hanno elogiato la mossa come un modo per scoraggiare troll, altri ritenevano che nascondere i Non mi piace avrebbe reso più difficile per gli spettatori riconoscere clickbait o video inutili e che esistevano già altre funzionalità per i creator per limitare il bullismo. Il co-fondatore di YouTube, Jawed Karim, ha definito l'aggiornamento "un'idea stupida" e ha affermato che la vera ragione alla base del cambiamento "non era buona e non sarebbe stata divulgata pubblicamente". Ha ritenuto che la capacità degli utenti su una piattaforma social di identificare i contenuti dannosi fosse essenziale, affermando: "Il processo funziona e c'è un nome per questo: il saggezza delle folle. Il processo si interrompe quando la piattaforma interferisce con esso. Quindi, la piattaforma invariabilmente declina." Poco dopo l'annuncio, lo sviluppatore di software Dmitry Selivanov ha creato Return YouTube Dislike, an open source, terzo estensione del browser per Chrome e Firefox che consente agli utenti di vedere il numero di Non mi piace di un video. In una lettera pubblicata il 25 gennaio 2022 dall'allora CEO di YouTube Susan Wojcicki, ha riconosciuto che la rimozione dei conteggi pubblici di antipatia è stata una decisione controversa, ma ha ribadito di sostenere questa decisione, sostenendo che "ha ridotto gli attacchi di antipatia".
Nel 2022, YouTube ha lanciato un esperimento in cui la società avrebbe mostrato agli utenti che guardavano video più lunghi sulla TV una lunga catena di brevi annunci non ignorabili, con l'intenzione di consolidare tutti gli annunci all'inizio di un video. A seguito dell'indignazione pubblica per la quantità senza precedenti di annunci non ignorabili, YouTube ha "terminato" l'esperimento il 19 settembre dello stesso anno. A ottobre, YouTube ha annunciato che avrebbe implementato handle utente personalizzabili (ad es. @MrBeast6000) oltre ai nomi dei canali, che diventerebbero anche URL dei canali.
Il 16 febbraio 2023, Wojcicki ha annunciato che si sarebbe dimessa dalla carica di CEO, con Neal Moham nominato suo successore. Wojcicki assumerà un ruolo di consulenza per Google e la casa madre Alfabeto.
Leadership senior
YouTube è stato guidato da un CEO sin dalla sua fondazione nel 2005 e ha mantenuto questo modello di leadership anche dopo l'acquisizione da parte di Google. L'attuale CEO è Neal Mohan, nominato il 16 febbraio 2023.
Elenco degli amministratori delegati
- Chad Hurley (2005-2010)
- Salar Kamangar (2010-2014)
- Susan Wojcicki (2014-2023)
- Neal Moham (da febbraio 2023)
Caratteristiche
Tecnologia video
YouTube utilizza principalmente il formato VP9 e H.264 / MPEG-4 AVC codec video e il Streaming dinamico adattivo su HTTP protocollo. MPEG-4 Parte 2 flussi contenuti all'interno 3GP sono forniti anche contenitori per connessioni a bassa larghezza di banda. A gennaio 2019, YouTube aveva iniziato a distribuire i video AV1 formato. Nel 2021 è stato riferito che la società stava valutando la possibilità di richiedere AV1 nell'hardware di streaming per ridurre la larghezza di banda e aumentare la qualità. Il video viene solitamente trasmesso in streaming insieme ai codec audio Opus e AAC.
Al momento del lancio nel 2005, la visualizzazione dei video di YouTube su un personal computer richiedeva il Adobe Flash Player plug-in da installare nel browser. Nel gennaio 2010, YouTube ha lanciato una versione sperimentale del sito che utilizzava le funzionalità multimediali integrate dei browser web che supportano il HTML5 standard. Ciò ha consentito di visualizzare i video senza richiedere l'installazione di Adobe Flash Player o di qualsiasi altro plug-in. Il 27 gennaio 2015, YouTube ha annunciato che HTML5 sarebbe stato il metodo di riproduzione predefinito attivo browser supportati. Utilizzo di flussi video HTML5 Streaming dinamico adattivo su HTTP (MPEG-DASH), una soluzione di streaming a velocità in bit adattiva basata su HTTP ottimizza la velocità in bit e la qualità per la rete disponibile.
La piattaforma può offrire video a livelli di risoluzione facoltativamente inferiori a partire da 144p per rendere più fluida la riproduzione in aree e paesi con limitazioni Velocità di Internet, migliorando la compatibilità, nonché per la conservazione del cellulare limitato piani dati. La risoluzione può essere regolata automaticamente in base alla velocità di connessione rilevata o impostata manualmente.
Dal 2008 al 2017, gli utenti potevano aggiungere "annotazioni" ai propri video, come messaggi di testo popup e collegamenti ipertestuali, che consentivano video interattivi. Entro il 2019 tutte le annotazioni erano state rimosse dai video, interrompendo alcuni video che dipendevano dalla funzione. YouTube ha introdotto standardizzato widget destinato a sostituire le annotazioni in modo multipiattaforma, comprese le "schermate finali" (una serie personalizzabile di miniature per video specifici visualizzati verso la fine del video).
Nel 2018, YouTube è diventato un ISNI registro e ha annunciato la sua intenzione di iniziare a creare identificatori ISNI per identificare in modo univoco i musicisti di cui presenta i video. Gli utenti possono verificare il proprio account, normalmente tramite un telefono cellulare, per acquisire la possibilità di caricare video della durata massima di 12 ore, oltre a produrre live streaming. Gli utenti che hanno una buona esperienza nel rispetto delle Linee guida della community del sito avranno anche accesso a queste funzionalità di cui sopra. Quando YouTube è stato lanciato nel 2005, era possibile caricare video più lunghi, ma nel marzo 10 è stato introdotto un limite di 2006 minuti dopo che YouTube ha scoperto che la maggior parte dei video che superavano questa lunghezza erano caricamenti non autorizzati di programmi televisivi e film. Il limite di 10 minuti è stato aumentato a 15 minuti nel luglio 2010. I video possono essere al massimo 256 GB di dimensioni o 12 ore, a seconda di quale sia inferiore. A partire dal 2021, Automatico sottotitoli utilizzando riconoscimento vocale tecnologia quando viene caricato un video sono disponibili in 13 lingue e possono esserlo tradotto automaticamente durante la riproduzione.
YouTube offre anche sottotitoli manuali come parte del suo creator studio. YouTube in precedenza offriva una funzione "Sottotitoli della community", in cui gli spettatori potevano scrivere e inviare sottotitoli per la visualizzazione pubblica previa approvazione da parte dell'autore del caricamento del video, ma questa è stata ritirata a settembre 2020.
YouTube accetta il più comune formati contenitore, Compreso MP4, Matroska, FLV, AVI, WebM, 3GP, MPEG PS, e il Formato file QuickTime. Sono accettati anche alcuni formati video intermedi (utilizzati principalmente per l'editing video professionale, non per la consegna o l'archiviazione finale), come ad esempio ProRes. YouTube fornisce le impostazioni di codifica consigliate.
Ogni video è identificato da un carattere di undici che tiene conto del maiuscolo o minuscolo alfanumerico Base64 stringa in Localizzatore di risorse uniforme (URL) che può contenere lettere, cifre, un trattino basso (_) e un trattino (-).
Nel 2018, YouTube ha aggiunto una funzione chiamata Prima che visualizza una notifica all'utente che menziona quando il video sarà disponibile per la prima volta, come per un live streaming ma con un video preregistrato. Quando arriva l'orario programmato, il video viene trasmesso in diretta con un conto alla rovescia di due minuti. Facoltativamente, una premiere può essere avviata immediatamente.
Qualità e formati
YouTube originariamente offriva video a un solo livello di qualità, visualizzati con una risoluzione di 320 × 240 pixels usando il Sorenson Scintilla codec (una variante di H.263), con audio mono MP3. Nel giugno 2007, YouTube ha aggiunto un'opzione per guardare i video 3GP formato sui telefoni cellulari. Nel marzo 2008 è stata aggiunta una modalità di alta qualità, che ha aumentato la risoluzione a 480 × 360 pixel. Nel mese di dicembre 2008, 720p HD è stato aggiunto il supporto. Al momento del lancio a 720p, il player di YouTube è stato modificato da a 4:3 il rapporto di aspetto ad un widescreen 16:9. Con questa nuova funzionalità, YouTube ha iniziato il passaggio a H.264 / MPEG-4 AVC come formato di compressione video predefinito. Nel novembre 2009, 1080p È stato aggiunto il supporto HD. Nel luglio 2010, YouTube ha annunciato di aver lanciato una serie di video in 4K formato, che consente una risoluzione fino a 4096×3072 pixel. Nel luglio 2010, il supporto per Risoluzione 4K è stato aggiunto, con i video riprodotti a 3840 × 2160 pixel. Nel giugno 2015, il supporto per Risoluzione 8K è stato aggiunto, con i video riprodotti a 7680 × 4320 pixel. Nel novembre 2016, il supporto per Video HDR è stato aggiunto che può essere codificato con log-gamma ibrido (HLG) o quantizzatore percettivo (QP). I video HDR possono essere codificati con il formato Rec. 2020 spazio colore.
Nel giugno 2014, YouTube ha iniziato a implementare il supporto per frame rate alto video fino a 60 fotogrammi al secondo (rispetto ai 30 precedenti), diventando disponibili per i caricamenti degli utenti a ottobre. YouTube ha affermato che ciò migliorerebbe i video "ad alta intensità di movimento", come videogiochi metraggio.
I video di YouTube sono disponibili in una gamma di livelli di qualità. Gli spettatori influenzano solo indirettamente la qualità del video. Nelle app mobili, gli utenti scelgono tra "Auto", che regola la risoluzione in base alla connessione Internet, "Alta qualità dell'immagine" che darà la priorità alla riproduzione di video di alta qualità, "Risparmio dati" che sacrificherà la qualità del video a favore di un basso utilizzo dei dati e "Avanzate" che consente all'utente di scegliere una risoluzione del flusso. Sul desktop, gli utenti scelgono tra "Auto" e una risoluzione specifica. Non è possibile per lo spettatore scegliere direttamente un valore superiore bitrate (qualità) per qualsiasi risoluzione selezionata.
Dal 2009, gli spettatori hanno la possibilità di guardare video in 3D. Nel 2015, YouTube ha iniziato a supportare in modo nativo Video a 360 gradi. Da aprile 2016, ha consentito lo streaming live di video a 360° e video sia normale che a 360° fino a 1440p, e da novembre 2016 entrambi con risoluzione fino a 4K (2160p). Citando il numero limitato di utenti che hanno guardato più di 90 gradi, ha iniziato a supportare un formato video stereoscopico alternativo noto come VR180 che si diceva fosse più facile da produrre, che consente agli utenti di guardare qualsiasi video utilizzando cuffie per realtà virtuale.
In risposta all'aumento delle visualizzazioni durante la pandemia di COVID-19, YouTube ha temporaneamente ridotto la qualità dei suoi video. YouTube ha sviluppato il proprio chip, chiamato Argos, per aiutare a codificare video a risoluzione più elevata nel 2021.
In alcuni casi, YouTube consente all'autore del caricamento di aggiornare la qualità dei video caricati molto tempo fa con una qualità scadente. Una di queste partnership con Universal Music Group includeva remaster di 1,000 video musicali.
Live streaming
YouTube ha condotto i primi esperimenti con diretta streaming, compreso un concerto di U2 nel 2009 e una sessione di domande e risposte con il presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel mese di febbraio 2010. Questi test si basavano sulla tecnologia di partner di terze parti, ma nel settembre 3 YouTube ha iniziato a testare la propria infrastruttura di live streaming. Nell'aprile 2011, YouTube ha annunciato il lancio di YouTube in diretta. La creazione di live streaming era inizialmente limitata a partner selezionati. È stato utilizzato per la trasmissione in tempo reale di eventi come le Olimpiadi del 2012 a Londra. Nell'ottobre 2012, più di 8 milioni di persone hanno guardato Felix Baumgartner's saltare dal bordo dello spazio come live streaming su YouTube.
A maggio 2013, la creazione di live streaming è stata aperta agli utenti verificati con almeno 1,000 iscritti; nell'agosto dello stesso anno il numero fu ridotto a 100 iscritti, ea dicembre il limite è stato rimosso. Nel febbraio 2017, il live streaming è stato introdotto nell'app mobile ufficiale di YouTube. Lo streaming live tramite dispositivo mobile era inizialmente limitato agli utenti con almeno 10,000 abbonati, ma a partire dalla metà del 2017 è stato ridotto a 100 abbonati. I live streaming supportano l'HDR, possono avere una risoluzione fino a 4K a 60 fps e supportano anche video a 360°.
Funzionalità utente
Sistema di commento
La maggior parte dei video consente agli utenti di andarsene Commenti, che hanno attirato l'attenzione per gli aspetti negativi della loro forma e contenuto.[specificare] Nel 2006, Tempo lodato web 2.0 per aver consentito "la comunità e la collaborazione su una scala mai vista prima", e ha aggiunto che YouTube "sfrutta la stupidità delle folle così come la sua saggezza. Alcuni dei commenti su YouTube ti fanno piangere per il futuro dell'umanità solo per l'ortografia, non importa l'oscenità e l'odio nudo". Il guardiano nel 2009 ha descritto i commenti degli utenti su YouTube come:
Giovanile, aggressivo, con errori di ortografia, sessista, omofobico, passando dall'infuriarsi per i contenuti di un video a fornire una descrizione inutilmente dettagliata seguita da a LOL, i commenti di YouTube sono un focolaio di dibattiti infantili e spudorata ignoranza, con occasionali esplosioni di arguzia che traspaiono.
The Daily Telegraph ha commentato nel settembre 2008 che YouTube era "noto" per "alcuni degli scambi di commenti più conflittuali e mal formati su Internet", e ha riportato su YouTube Comment Snob "un nuovo software che blocca post maleducati e analfabeti". The Huffington Post ha notato nell'aprile 2012 che trovare commenti su YouTube che appaiono "offensivo, stupido e grossolano" per la "stragrande maggioranza" delle persone non è affatto difficile.
Google ha successivamente implementato un sistema di commenti orientato su Google+ il 6 novembre 2013, che richiedeva a tutti gli utenti di YouTube di utilizzare un account Google+ per commentare i video. La motivazione dichiarata per il cambiamento era dare ai creatori più potere di moderare e bloccare i commenti, affrontando così le frequenti critiche sulla loro qualità e tono. Il nuovo sistema ha ripristinato la possibilità di includere URL nei commenti, che in precedenza erano stati rimossi a causa di problemi con gli abusi. In risposta, il co-fondatore di YouTube Jawed Karim ha postato la domanda "perché cazzo ho bisogno di un account Google+ per commentare un video?" sul suo canale YouTube per esprimere la sua opinione negativa sul cambiamento. L'annuncio ufficiale di YouTube ha ricevuto 20,097 voti "pollice in giù" e ha generato più di 32,000 commenti in due giorni. Scrivendo sul Newsday blog Silicon Island, Chase Melvin ha osservato che "Google+ non è neanche lontanamente popolare come una rete di social media come Facebook, ma è essenzialmente imposto a milioni di utenti di YouTube che non vogliono perdere la possibilità di commentare i video" e ha aggiunto che " I forum di discussione su Internet stanno già esplodendo per le proteste contro il nuovo sistema di commenti". Nello stesso articolo Melvin prosegue dicendo:
Forse i reclami degli utenti sono giustificati, ma l'idea di rinnovare il vecchio sistema non è poi così male. Pensa al grezzo, misogino e il fango razzista che è emerso negli ultimi otto anni su YouTube senza alcuna moderazione riconoscibile. Non vale la pena provare a frenare i diffamatori non identificati? Il sistema è tutt'altro che perfetto, ma Google dovrebbe essere lodato per aver cercato di alleviare alcuni dei danni causati da YouTuber arrabbiati che si nascondono dietro l'animosità e l'anonimato.
Successivamente, il 27 luglio 2015, Google ha annunciato in un post sul blog che avrebbe rimosso l'obbligo di registrarsi a un account Google+ per pubblicare commenti su YouTube. Il 3 novembre 2016, YouTube ha annunciato uno schema di prova che consente ai creatori di video di decidere se approvare, nascondere o segnalare i commenti pubblicati sui video sulla base di un algoritmo che rileva i commenti potenzialmente offensivi. I creatori possono anche scegliere di conservare o eliminare commenti con link o hashtag per combattere lo spam. Possono anche consentire ad altri utenti di moderare i propri commenti.
Nel dicembre 2020, è stato riferito che YouTube avrebbe lanciato una nuova funzionalità che avviserà gli utenti che pubblicano un commento che "potrebbe essere offensivo per gli altri".
Community
Il 13 settembre 2016, YouTube ha lanciato a beta pubblica di Comunità, A Social Mediafunzionalità basata su che consente agli utenti di pubblicare testo, immagini (inclusi GIF), video in diretta e altri in una scheda "Community" separata sul loro canale. Prima del rilascio, diversi creatori erano stati consultati per suggerire strumenti che la comunità potesse incorporare che avrebbero trovato utili; questi YouTubers incluso Fratelli Vlog, AsapScience, Lilly singh, I teorici dei giochi, Carminio, La chiave del fantastico, I Kloon, Peter Hollen, Rosianna Halse Rojas, Sam Tsui, Threadbanger e Salsa3.[è necessaria una fonte non primaria]
Dopo che la funzione è stata ufficialmente rilasciata, il post della community la funzione viene attivata automaticamente per ogni canale che supera una soglia specifica di conteggi di iscritti o ha già più iscritti. Questa soglia è stata abbassata nel tempo[quando?], da 10,000 iscritti a 1500 iscritti, a 1000 iscritti,[è necessaria una fonte non primaria] a 500 iscritti.
I canali per i quali la scheda della community viene abilitata, ottengono la cancellazione permanente delle discussioni del canale (precedentemente note come commenti del canale), invece di coesistere o migrare.[è necessaria una fonte non primaria]
TestTube
È possibile accedere alle funzionalità sperimentali di YouTube in un'area del sito denominata TestTube.
Ad esempio, nell'ottobre 2009, a ricerca di commenti funzione accessibile sotto /comment_search è stato implementato come parte di questo programma. La funzione è stata rimossa in seguito.
Più tardi nello stesso anno, Piuma di YouTube è stato introdotto come sito Web alternativo leggero per i paesi con velocità Internet limitate.
Accessibilità dei contenuti
YouTube offre agli utenti la possibilità di visualizzare i suoi video su pagine web al di fuori del loro sito web. Ogni video di YouTube è accompagnato da un pezzo di HTML che può essere utilizzato per incorporarlo in qualsiasi pagina del Web. Questa funzionalità viene spesso utilizzata per incorporare i video di YouTube nelle pagine e nei blog dei social network. Gli utenti che desiderano pubblicare un video che discuta, ispirato o correlato al video di un altro utente possono effettuare una "risposta video". L'identificatore video di YouTube a undici caratteri (64 possibili caratteri utilizzati in ciascuna posizione), consente un massimo teorico di 6411 o circa 73.8 quintilioni (73.8 miliardi di miliardi) di ID univoci.
YouTube ha annunciato che avrebbe rimosso i video di risposta per essere una funzionalità sottoutilizzata il 27 agosto 2013. L'incorporamento, la valutazione, i commenti e la pubblicazione delle risposte possono essere disabilitati dal proprietario del video. YouTube di solito non offre un collegamento per il download per i suoi video e intende visualizzarli attraverso l'interfaccia del suo sito web. Un piccolo numero di video può essere scaricato come MP4 File. Numerosi siti Web, applicazioni e browser di terze parti i plug-in consentire agli utenti di scaricare video di YouTube.
Nel febbraio 2009, YouTube ha annunciato un servizio di prova, che consente ad alcuni partner di offrire download di video gratuitamente o a pagamento tramite Google Checkout. Nel giugno 2012, Google ha inviato cessare e desistere lettere che minacciano azioni legali contro diversi siti Web che offrono download e conversione online di video di YouTube. In risposta, Zamzar rimossa la possibilità di scaricare video di YouTube dal suo sito. Gli utenti mantengono il copyright del proprio lavoro in base alla licenza YouTube standard predefinita, ma hanno la possibilità di concedere determinati diritti di utilizzo sotto qualsiasi licenza pubblica di copyright scelgono.
Da luglio 2012 è possibile selezionare a Creative Commons licenza di attribuzione come predefinita, consentendo ad altri utenti di riutilizzare e remixare il materiale.
Piattaforme
Il più moderno smartphone sono in grado di accedere ai video di YouTube, all'interno di un'applicazione o tramite un sito web ottimizzato. YouTube Mobile è stato lanciato nel giugno 2007, utilizzando RTSP in streaming per il video. Non tutti i video di YouTube sono disponibili nella versione mobile del sito.
Da giugno 2007, i video di YouTube sono disponibili per la visualizzazione su una serie di Apple prodotti. Ciò richiedeva la transcodifica dei contenuti di YouTube nello standard video preferito di Apple, H.264, un processo che ha richiesto diversi mesi. I video di YouTube possono essere visualizzati su dispositivi inclusi apple TV, iPod touch e la iPhone.
La versione mobile del sito è stata rilanciata in base a HTML5 nel luglio 2010, evitando la necessità di utilizzare Adobe Flash Player e ottimizzato per l'utilizzo con controlli touch screen. La versione mobile è disponibile anche come app per la piattaforma Android.
Nel settembre 2012, YouTube ha lanciato la sua prima app per iPhone, in seguito alla decisione di abbandonare YouTube come una delle app precaricate nel sistema operativo iPhone 5 e iOS 6. Secondo GlobalWebIndex, YouTube è stato utilizzato dal 35% degli utenti di smartphone tra aprile e giugno 2013, diventando così la terza app più utilizzata.
A TiVo l'aggiornamento del servizio nel luglio 2008 ha consentito al sistema di cercare e riprodurre video di YouTube.
Nel gennaio 2009, YouTube ha lanciato "YouTube per la TV", una versione del sito Web su misura per set-top box e altri dispositivi multimediali basati su TV con browser Web, consentendo inizialmente la visualizzazione dei suoi video sul PlayStation 3 e Wii console di videogiochi.
Durante il mese di giugno dello stesso anno è stato introdotto YouTube XL, che presenta un'interfaccia semplificata progettata per la visualizzazione su uno schermo televisivo standard. YouTube è disponibile anche come app su Xbox Live.
Il 15 novembre 2012, Google ha lanciato un'app ufficiale per Wii, consentendo agli utenti di guardare i video di YouTube dal canale Wii. Era disponibile un'app per Wii U e Nintendo 3DS, ma è stato interrotto nell'agosto 2019. I video possono essere visualizzati anche su Browser Internet Wii U utilizzando HTML5.[è necessaria una fonte non primaria] Google ha reso YouTube disponibile sul Roku giocatore il 17 dicembre 2013, e, nell'ottobre 2014, il Sony PlayStation 4.
YouTube è stato lanciato come app scaricabile per il Nintendo Interruttore nel mese di novembre 2018.
Internazionale e localizzazione
Il 19 giugno 2007, CEO di Google Eric Schmidt apparso a Parigi per lanciare il nuovo localizzazione sistema. L'interfaccia del sito Web è disponibile con versioni localizzate in 104 paesi, un territorio (香港) e una versione mondiale.
L'interfaccia di YouTube suggerisce quale versione locale dovrebbe essere scelta in base all'indirizzo IP dell'utente. In alcuni casi, potrebbe essere visualizzato il messaggio "Questo video non è disponibile nel tuo paese" a causa di restrizioni sul copyright o di contenuti inappropriati. L'interfaccia del sito Web di YouTube è disponibile in 76 versioni linguistiche, tra cui amarico, albanese, armeno, birmano, kirghiso, mongolo, persiano e uzbeco, che non hanno versioni del canale locale. L'accesso a YouTube è stato bloccato Turchia tra il 2008 e il 2010, a seguito di polemiche sulla pubblicazione di video ritenuti offensivi Mustafa Kemal Atatürk e qualche materiale offensivo per i musulmani. Nell'ottobre 2012 è stata lanciata in Turchia una versione locale di YouTube, con il dominio youtube.com.tr. La versione locale è soggetta alle norme sui contenuti previste dalla legge turca. Nel marzo 2009, una disputa tra YouTube e l'agenzia di riscossione dei diritti d'autore britannica PRS per la musica ha portato al blocco dei video musicali premium per gli utenti di YouTube nel Regno Unito. La rimozione dei video pubblicati dalle principali case discografiche è avvenuta dopo il mancato raggiungimento di un accordo su un accordo di licenza. La controversia è stata risolta nel settembre 2009. Nell'aprile 2009, una controversia simile ha portato alla rimozione di video musicali premium per gli utenti in Germania.
Video
Nel gennaio 2012, è stato stimato che i visitatori di YouTube trascorressero in media 15 minuti al giorno sul sito, in contrasto con le quattro o cinque ore al giorno trascorse da un tipico cittadino statunitense davanti alla televisione. Nel 2017, in media, gli spettatori hanno guardato YouTube sui dispositivi mobili per più di un'ora al giorno.
Nel dicembre 2012, due miliardi di visualizzazioni sono state rimosse dal conteggio delle visualizzazioni di Universal e Sony video musicali su YouTube, provocando un reclamo da parte di The Daily Dot che le visualizzazioni erano state cancellate a causa di una violazione dei termini di servizio del sito, che vietano l'uso di processi automatizzati per gonfiare il conteggio delle visualizzazioni. Questo è stato contestato da Tabellone, che diceva che i due miliardi di visualizzazioni erano stati spostati su Vevo, visto che i video non erano più attivi su YouTube. Il 5 agosto 2015, YouTube ha corretto il comportamento precedentemente noto che ha causato il blocco del conteggio delle visualizzazioni di un video a "301" (in seguito "301+") fino a quando il conteggio effettivo non è stato verificato per impedire visualizza il numero di frodi. I conteggi delle visualizzazioni di YouTube sono stati nuovamente aggiornati in tempo reale.
Da settembre 2019, i conteggi degli abbonati sono abbreviati. Solo tre cifre iniziali del numero di iscritti ai canali sono indicate pubblicamente, compromettendo la funzione degli indicatori in tempo reale di terze parti come quello di Social Blade. I conteggi esatti rimangono disponibili per gli operatori di canale all'interno di YouTube Studio.
L'11 novembre 2021, dopo aver testato questa modifica nel marzo dello stesso anno, YouTube ha annunciato che avrebbe iniziato a nascondere i conteggi dei non mi piace sui video, rendendoli invisibili agli spettatori. La società ha dichiarato che la decisione è stata presa in risposta a esperimenti che hanno confermato che i creatori di YouTube più piccoli avevano maggiori probabilità di essere presi di mira da Non mi piace brigata e molestie. I creatori saranno ancora in grado di vedere il numero di Mi piace e Non mi piace nello strumento dashboard di YouTube Studio, secondo YouTube.
Problemi di Copyright
YouTube ha affrontato numerose sfide e critiche nei suoi tentativi di affrontare il copyright, incluso il primo video virale del sito, Domenica pigra, che è stato rimosso per motivi di copyright. Al momento del caricamento di un video, agli utenti di YouTube viene mostrato un messaggio che chiede loro di non violare le leggi sul copyright. Nonostante questo consiglio, molti clip non autorizzati di materiale protetto da copyright rimangono su YouTube. YouTube non visualizza i video prima che vengano pubblicati online e spetta ai detentori del copyright rilasciare a DMCA avviso di rimozione ai sensi dei termini del Legge sulla limitazione della responsabilità per violazione del copyright online. Qualsiasi reclamo andato a buon fine per violazione del copyright si traduce in a Avvertimento sul copyright di YouTube. Tre denunce andate a buon fine per violazione del copyright contro un account utente comporterà l'eliminazione dell'account e di tutti i suoi video caricati. Dal 2007 al 2009 organizzazioni comprese Viacom, Mediaset, e gli inglesi Premier League hanno intentato causa contro YouTube, sostenendo di aver fatto troppo poco per impedire il caricamento di materiale protetto da copyright.
Nell'agosto 2008, un tribunale statunitense si è pronunciato Lenz contro Universal Music Corp. che i detentori del copyright non possono ordinare la rimozione di un file online senza prima determinare se la pubblicazione riflette giusto uso del materiale. Il proprietario di YouTube, Google, ha annunciato nel novembre 2015 che avrebbe contribuito a coprire le spese legali in casi selezionati in cui riteneva che si applicassero le difese del fair use.
Nel caso 2011 di Smith contro Summit Entertainment LLC, il cantante professionista Matt Smith ha citato in giudizio la Summit Entertainment per l'uso illecito degli avvisi di rimozione per violazione del copyright su YouTube. Ha affermato sette cause dell'azione, e quattro furono giudicati a favore di Smith. Nell'aprile 2012, un tribunale di Amburgo ha stabilito che YouTube poteva essere ritenuto responsabile per il materiale protetto da copyright pubblicato dai suoi utenti. Il 1° novembre 2016 la controversia con GEMA è stata risolta, con l'utilizzo di Google Content ID per consentire l'aggiunta di pubblicità ai video con contenuti protetti da GEMA.
Nell'aprile 2013 è stato riferito che Universal Music Group e YouTube hanno un accordo contrattuale che impedisce il ripristino dei contenuti bloccati su YouTube da una richiesta di UMG, anche se l'autore del caricamento del video presenta una contronotifica DMCA. Nell'ambito di YouTube Music, Universal e YouTube hanno firmato un accordo nel 2017, seguito da accordi separati con altre major, che davano alla società il diritto a entrate pubblicitarie quando la sua musica veniva riprodotta su YouTube. Entro il 2019, i creator stavano rimuovendo o demonetizzando i video quando Content ID identificava anche brevi segmenti di musica protetta da copyright all'interno di un video molto più lungo, con diversi livelli di applicazione a seconda dell'etichetta discografica. Gli esperti hanno notato che alcune di queste clip si sono qualificate per il fair use.
Identificazione contenuti
Nel giugno 2007, YouTube ha avviato le prove di un sistema per il rilevamento automatico dei video caricati che violano il copyright. Il CEO di Google, Eric Schmidt, considerava questo sistema necessario per risolvere cause legali come quella di Viacom, in cui si affermava che YouTube traeva profitto da contenuti che non aveva il diritto di distribuire. Il sistema, che inizialmente si chiamava "Video Identificazione" e in seguito divenne noto come Content ID, crea un file ID per materiale audio e video protetto da copyright e lo memorizza in un database. Quando un video viene caricato, viene confrontato con il database e contrassegna il video come violazione del copyright se viene trovata una corrispondenza. Quando ciò si verifica, il proprietario del contenuto può scegliere di bloccare il video per renderlo non visualizzabile, tenere traccia delle statistiche di visualizzazione del video o aggiungere annunci pubblicitari al video.
Un test indipendente nel 2009 ha caricato più versioni della stessa canzone su YouTube e ha concluso che mentre il sistema era "sorprendentemente resistente" nel trovare violazioni del copyright nelle tracce audio dei video, non era infallibile. L'uso di Content ID per rimuovere automaticamente il materiale ha portato a polemica in alcuni casi, poiché i video non sono stati controllati da un essere umano per fair use. Se un utente di YouTube non è d'accordo con una decisione di Content ID, è possibile compilare un modulo contestando la decisione.
Prima del 2016, i video non venivano monetizzati finché la controversia non veniva risolta. Da aprile 2016 i video continuano ad essere monetizzati mentre la disputa è in corso, e il denaro va a chi ha vinto la disputa. Se l'autore del caricamento desidera monetizzare nuovamente il video, può rimuovere l'audio contestato in "Gestione video". YouTube ha citato l'efficacia di Content ID come uno dei motivi per cui le regole del sito sono state modificate nel dicembre 2010 per consentire ad alcuni utenti di caricare video di durata illimitata.
Moderazione e contenuto offensivo
YouTube ha una serie di linee guida della community volte a ridurre l'abuso delle funzionalità del sito. Il caricamento di video contenenti diffamazione, pornografia e materiale che incoraggia la condotta criminale è vietato dalle "Linee guida della community" di YouTube.[migliore fonte necessaria] Il materiale generalmente proibito include contenuti sessualmente espliciti, video di abusi sugli animali, video shock, contenuti caricati senza il consenso del detentore del copyright, incitamento all'odio, spam e comportamenti predatori. YouTube si affida ai suoi utenti per segnalare il contenuto dei video come inappropriati e un dipendente di YouTube visualizzerà un video segnalato per determinare se viola le linee guida del sito. Nonostante le linee guida, YouTube ha subito critiche su aspetti delle sue operazioni, la sua algoritmi di raccomandazione perpetuare video che promuovono teorie del complotto e falsità, ospitare video apparentemente rivolti ai bambini ma contenenti contenuti violenti o sessualmente allusivi che coinvolgono personaggi popolari, video di minori che attraggono pedofilo attività nelle loro sezioni di commento, e norme fluttuanti sui tipi di contenuti che possono essere monetizzati con la pubblicità.
YouTube incarica le aziende di assumere moderatori dei contenuti, che visualizzano i contenuti contrassegnati come potenzialmente in violazione delle norme sui contenuti di YouTube e determinano se devono essere rimossi. Nel settembre 2020, un ex moderatore dei contenuti ha intentato un'azione legale collettiva che ha riferito di aver sviluppato disturbo post traumatico da stress (PTSD) dopo un periodo di lavoro di 18 mesi. L'ex moderatore dei contenuti ha affermato di essere stata regolarmente costretta a superare il limite dichiarato di YouTube di quattro ore al giorno di visualizzazione di contenuti grafici. La causa sostiene che gli appaltatori di YouTube hanno fornito poca o nessuna formazione o supporto per la salute mentale dei suoi moderatori, hanno fatto firmare accordi di non divulgazione ai potenziali dipendenti prima di mostrare loro qualsiasi esempio di contenuto che avrebbero visto durante la revisione e hanno censurato ogni menzione di trauma dai suoi forum interni. Afferma inoltre che le richieste di contenuto estremamente grafico devono essere sfocate, ridotte di dimensioni o rese monocromatiche, secondo le raccomandazioni del Centro nazionale per i bambini scomparsi e sfruttati, sono stati respinti da YouTube in quanto non prioritari per l'azienda.
Per limitare la diffusione di disinformazione e notizie false tramite YouTube, ha implementato una politica completa su come intende gestire i video manipolati tecnicamente.
Il contenuto controverso ha incluso materiale relativo a Negazione dell'Olocausto e la Disastro di Hillsborough, in cui 96 tifosi di Liverpool furono schiacciati a morte nel 1989. Nel luglio 2008, il Comitato per la cultura e i media della Camera dei Comuni del Regno Unito ha dichiarato di non essere "impressionato" dal sistema di YouTube per controllare i suoi video e ha sostenuto che "la revisione proattiva dei contenuti dovrebbe essere una pratica standard per i siti che ospitano utenti- contenuto generato". YouTube ha risposto affermando:
Abbiamo regole rigide su ciò che è consentito e un sistema che consente a chiunque veda contenuti inappropriati di segnalarli al nostro team di revisione 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX e di occuparsene tempestivamente. Istruiamo la nostra community sulle regole e includiamo un collegamento diretto da ogni pagina di YouTube per rendere questo processo il più semplice possibile per i nostri utenti. Dato il volume di contenuti caricati sul nostro sito, riteniamo che questo sia di gran lunga il modo più efficace per garantire che la piccola minoranza di video che infrangono le regole venga eliminata rapidamente. (Luglio 2008)
Nell'ottobre 2010, membro del Congresso degli Stati Uniti Anthony Weiner ha esortato YouTube a rimuovere dal suo sito web i video dell'imam Anwar al-Awlaki. YouTube ha ritirato alcuni dei video nel novembre 2010, affermando che violavano le linee guida del sito. Nel dicembre 2010, YouTube ha aggiunto la possibilità di segnalare i video che contengono contenuti terroristici.
Nel 2018, YouTube ha introdotto un sistema che aggiunge automaticamente riquadri informativi ai video che secondo i suoi algoritmi possono presentare teorie del complotto e altri notizie false, riempiendo l'infobox con il contenuto di enciclopedia Britannica e wikipedia come mezzo per informare gli utenti per ridurre al minimo la propagazione della disinformazione senza influire sulla libertà di parola. Sulla scia del Incendio di Notre Dame il 15 aprile 2019, diversi video caricati dagli utenti dell'incendio storico sono stati contrassegnati automaticamente dal sistema di YouTube con un articolo dell'Encyclopædia Britannica sulle false teorie del complotto attorno al Settembre 11 attacca. Diversi utenti si sono lamentati con YouTube di questa connessione inappropriata. I funzionari di YouTube si sono scusati per questo, affermando che i loro algoritmi avevano identificato erroneamente i video dell'incendio e aggiunto automaticamente il blocco delle informazioni e stavano adottando misure per rimediare.
Il 18 aprile 2023, YouTube ha rivelato i suoi cambiamenti nella gestione dei contenuti associati disturbi. Le linee guida della community di questa piattaforma di social media ora vietano i contenuti che potrebbero incoraggiare l'emulazione da parte degli utenti a rischio. Questo contenuto include comportamenti che mostrano un severo monitoraggio delle calorie e l'eliminazione dopo aver mangiato. Tuttavia, i video con comportamenti positivi, ad esempio nel contesto del recupero, saranno consentiti sulla piattaforma a due condizioni: l'utente deve disporre di un account registrato (connesso) e deve avere più di 18 anni. Questa politica è stata creata in collaborazione con organizzazioni senza scopo di lucro e la National Eating Disorder Association. Garth Graham, Global Head of Healthcare di YouTube, ha rivelato in un'intervista alla CNN che questo cambiamento di politica era orientato a garantire che questa piattaforma di condivisione video fornisse una via per il "recupero e le risorse della comunità", garantendo al contempo la protezione continua degli spettatori.
Omofobia e transfobia
Cinque importanti creatori di contenuti su cui si basavano i canali LGBTQ + i materiali hanno intentato una causa federale contro YouTube nell'agosto 2019, sostenendo che gli algoritmi di YouTube deviano la scoperta dai loro canali, con un impatto sulle loro entrate. I querelanti hanno affermato che gli algoritmi scoraggiano i contenuti con parole come "lesbica" o "gay", che sarebbero predominanti nei contenuti dei loro canali, e a causa del quasi monopolizzazione dei servizi di video online da parte di YouTube, stanno abusando di tale posizione.
A giugno 2022, Mattia, un gruppo di controllo dei media, lo ha riferito omofobico e transfobica contenuti che definiscono le persone LGBT "predatori" e "toelettatori" stava diventando più comune su YouTube. Il rapporto ha anche fatto riferimento alle accuse comuni nei video di YouTube che le persone LGBT sono malati di mente. Il rapporto affermava che il contenuto sembrava violare la politica sull'incitamento all'odio di YouTube.
YouTube come strumento per promuovere teorie del complotto e contenuti di estrema destra
YouTube è stato criticato per l'utilizzo di un algoritmo che dà grande risalto ai video che promuovono teorie del complotto, falsità e discorsi marginali incendiari. Secondo un'indagine di The Wall Street Journal, "I consigli di YouTube spesso portano gli utenti a canali che presentano teorie del complotto, punti di vista partigiani e video fuorvianti, anche quando tali utenti non hanno mostrato interesse per tali contenuti. Quando gli utenti mostrano un pregiudizio politico in ciò che scelgono di visualizzare, YouTube in genere consiglia video che fanno eco a quei pregiudizi, spesso con punti di vista più estremi". Quando gli utenti cercano termini politici o scientifici, gli algoritmi di ricerca di YouTube spesso danno risalto a bufale e teorie del complotto. Dopo che YouTube ha suscitato polemiche per aver dato la massima fatturazione ai video che promuovono falsità e cospirazione quando le persone hanno fatto domande sulle ultime notizie durante il Sparatoria a Las Vegas del 2017, YouTube ha cambiato il suo algoritmo per dare maggiore risalto alle fonti multimediali tradizionali. Nel 2018, è stato riferito che YouTube stava nuovamente promuovendo contenuti marginali sulle ultime notizie, dando grande risalto ai video di cospirazione su Anthony BourdainLa morte.
Nel 2017, è stato rivelato che venivano inseriti annunci pubblicitari su video estremisti, inclusi video di apologeti dello stupro, antisemiti e predicatori dell'odio che ricevevano pagamenti pubblicitari. Dopo che le aziende hanno iniziato a interrompere la pubblicità su YouTube sulla scia di questo rapporto, YouTube si è scusato e ha affermato che avrebbe dato alle aziende un maggiore controllo su dove venivano inseriti gli annunci.
Alex Jones, noto per le teorie del complotto di destra, aveva creato un vasto pubblico su YouTube. YouTube ha suscitato critiche nel 2018 quando ha rimosso un video da Mattia compilando dichiarazioni offensive fatte da Jones, affermando di aver violato le sue politiche su "molestie e bullismo". Il 6 agosto 2018, tuttavia, YouTube ha rimosso la pagina YouTube di Alex Jones a seguito di una violazione dei contenuti.
Professore dell'Università della Carolina del Nord Zeynep Tufekci ha definito YouTube "The Great Radicalizer", affermando che "YouTube potrebbe essere uno dei più potenti strumenti di radicalizzazione del 21 ° secolo". Jonathan Albright del Tow Center for Digital Journalism della Columbia University ha descritto YouTube come un "ecosistema di cospirazione".
Nel gennaio 2019, YouTube ha affermato di aver introdotto una nuova politica a partire dagli Stati Uniti intesa a interrompere la raccomandazione di video contenenti "contenuti che potrebbero disinformare gli utenti in modi dannosi". YouTube ha dato Teorie della terra piatta, cure miracolose e Verità sull'9 settembre come esempi. Gli sforzi all'interno dell'ingegneria di YouTube per smettere di consigliare video estremisti borderline che erano appena al di sotto dell'incitamento all'odio proibito e per monitorare la loro popolarità sono stati originariamente respinti perché potevano interferire con il coinvolgimento degli spettatori. Alla fine del 2019, il sito ha iniziato ad attuare misure dirette a "aumentare i contenuti autorevoli e ridurre i contenuti limite e la disinformazione dannosa".
Diversi studi di ricerca hanno indagato su casi di disinformazione su YouTube. In uno studio del luglio 2019 basato su dieci ricerche su YouTube utilizzando il Tor Browser relativi al clima e ai cambiamenti climatici, la maggior parte dei video erano video che comunicavano opinioni contrarie al consenso scientifico sui cambiamenti climatici. Un'indagine della BBC del 2019 sulle ricerche su YouTube in dieci lingue diverse ha rilevato che l'algoritmo di YouTube promuoveva la disinformazione sulla salute, comprese false cure contro il cancro. In Brasile, YouTube è stato collegato alla diffusione di disinformazione pseudoscientifica su questioni sanitarie, nonché a discorsi marginali di estrema destra elevati e teorie del complotto. Nelle Filippine, numerosi canali hanno diffuso disinformazione relativa al Elezioni filippine del 2022. Inoltre, la ricerca sulla diffusione di Terra piatta credenze nei social media, ha dimostrato che le reti di canali YouTube formano una camera di eco che polarizza il pubblico apparendo per confermare convinzioni preesistenti.
Uso tra i suprematisti bianchi
Prima del 2019, YouTube ha adottato misure per rimuovere video o canali specifici correlati a suprematista contenuti che avevano violato le sue norme sull'utilizzo accettabile, ma che per il resto non erano contrari a norme a livello di sito incitamento all'odio.
Sulla scia del marzo 2019 Attacchi alla moschea di Christchurch, YouTube e altri siti come Facebook e Twitter che consentivano i contenuti inviati dagli utenti hanno suscitato critiche per aver fatto poco per moderare e controllare la diffusione dell'incitamento all'odio, che è stato considerato un fattore alla base degli attacchi. Queste piattaforme sono state sottoposte a pressioni per rimuovere tali contenuti, ma in un'intervista con Il New York Times, il chief product officer di YouTube, Neal Mohan, ha affermato che a differenza di contenuti come ISIS video che assumono un formato particolare e quindi facili da rilevare tramite algoritmi assistiti da computer, l'incitamento all'odio generale era più difficile da riconoscere e gestire, e quindi non poteva agire prontamente per rimuoverli senza l'interazione umana.
YouTube ha aderito a maggio 2019 a un'iniziativa guidata da Francia e Nuova Zelanda con altri paesi e aziende tecnologiche per sviluppare strumenti da utilizzare per bloccare incitamento all'odio online e sviluppare regolamenti, da attuare a livello nazionale, da imporre alle aziende tecnologiche che non sono riuscite a prendere provvedimenti per rimuovere tale discorso, sebbene gli Stati Uniti si siano rifiutati di partecipare. Successivamente, il 5 giugno 2019, YouTube ha annunciato un'importante modifica ai suoi termini di servizio, "proibendo specificamente i video che affermano che un gruppo è superiore al fine di giustificare la discriminazione, la segregazione o l'esclusione sulla base di qualità come età, sesso, razza, casta, religione, orientamento sessuale o stato di veterano". YouTube ha identificato esempi specifici di tali video come quelli che "promuovono o glorificano l'ideologia nazista, che è intrinsecamente discriminatoria". YouTube ha inoltre affermato che avrebbe "rimosso il contenuto che nega che si siano verificati eventi violenti ben documentati, come l'Olocausto o la sparatoria alla Sandy Hook Elementary".
Nel giugno 2020, YouTube ha bandito diversi canali associati alla supremazia bianca, compresi quelli di Stefan Molyneux, Davide ducae Richard B. Spencer, affermando che questi canali hanno violato le loro norme sull'incitamento all'odio. Il divieto è avvenuto lo stesso giorno in cui Reddit ha annunciato il divieto di diversi forum secondari di incitamento all'odio, tra cui r / The_Donald.
Gestione della pandemia di COVID-19 e altra disinformazione
A seguito della diffusione tramite YouTube di disinformazione relativa alla pandemia di COVID-19 che 5G la tecnologia delle comunicazioni è stata responsabile della diffusione di malattia di coronavirus 2019 che ha portato all'attacco di più torri 5G nel Regno Unito da parte di piromani, YouTube ha rimosso tutti questi video che collegavano il 5G e il coronavirus in questo modo.
YouTube ha esteso questa politica nel settembre 2021 per coprire i video che diffondono disinformazione relativa a qualsiasi vaccino, compresi quelli approvati da tempo contro il morbillo o l'epatite B, che avevano ricevuto l'approvazione dalle autorità sanitarie locali o dal Organizzazione Mondiale della Sanità. La piattaforma ha rimosso gli account di attivisti anti-vaccino come Robert F.Kennedy Jr e Giuseppe Mercola in questo momento. Due account collegati a RT tedesco, il canale tedesco del russo RT anche la rete è stata rimossa per aver violato le norme di YouTube.
Google e YouTube hanno implementato norme nell'ottobre 2021 per negare la monetizzazione o le entrate agli inserzionisti o ai creatori di contenuti che hanno promosso rifiuto dei cambiamenti climatici, che "include contenuti che si riferiscono al cambiamento climatico come una bufala o una truffa, afferma di negare che le tendenze a lungo termine mostrino che il clima globale si sta riscaldando e afferma di negare che le emissioni di gas serra o l'attività umana contribuiscano al cambiamento climatico".
Nel luglio 2022 YouTube ha annunciato norme per combattere la disinformazione circostante aborto, come video con istruzioni per eseguire metodi di aborto considerati non sicuri e video che contengono informazioni errate sull' sicurezza dell'aborto.
Sicurezza e benessere dei bambini
All'inizio del 2017, c'è stato un aumento significativo del numero di video relativi ai bambini, unito alla popolarità dei genitori che vloggano le attività della loro famiglia e ai precedenti creatori di contenuti che si sono allontanati da contenuti che spesso venivano criticati o demonetizzati in materiale adatto alle famiglie. Nel 2017, YouTube ha riferito che il tempo trascorso a guardare i vlogger di famiglia era aumentato del 90%. Tuttavia, con l'aumento dei video con bambini, il sito ha iniziato ad affrontare diverse controversie relative a sicurezza dei bambini. Durante il secondo trimestre del 2, i proprietari del popolare canale FamilyOFFive, che si presentavano mentre facevano "scherzi" ai loro figli, furono accusati abusi sui minori. I loro video sono stati infine cancellati e due dei loro figli sono stati rimossi dalla loro custodia. Un caso simile si è verificato nel 2019 quando i proprietari del canale Fantastiche avventure è stata accusata di aver abusato dei suoi figli adottivi. I suoi video sarebbero stati successivamente cancellati.
Nello stesso anno, YouTube è stato criticato per aver mostrato video inappropriati rivolti ai bambini e spesso con personaggi popolari in situazioni violente, sessuali o comunque inquietanti, molti dei quali sono apparsi su YouTube Bambini e ha attirato milioni di visualizzazioni. Il termine "Elsagata" è stato coniato su Internet e poi utilizzato da varie testate giornalistiche per riferirsi a questa controversia. L'11 novembre 2017, YouTube ha annunciato che stava rafforzando la sicurezza del sito per proteggere i bambini da contenuti non idonei. Più tardi quel mese, la società ha iniziato a eliminare in massa video e canali che facevano un uso improprio di personaggi adatti alle famiglie. Nell'ambito di una più ampia preoccupazione per la sicurezza dei bambini su YouTube, l'ondata di eliminazioni ha preso di mira anche i canali che mostravano bambini che prendevano parte ad attività inappropriate o pericolose sotto la guida di adulti. In particolare, la società ha rimosso Pazzi per i giocattoli, un canale con oltre 8.5 milioni di iscritti, che ha caratterizzato un padre e le sue due figlie in situazioni strane e sconvolgenti. Secondo lo specialista di analisi SocialBlade, guadagnava fino a 8.7 milioni di sterline all'anno prima della sua eliminazione.
Anche per i contenuti che sembrano essere rivolti ai bambini e sembrano contenere solo contenuti a misura di bambino, il sistema di YouTube consente l'anonimato di chi carica questi video. Queste domande sono state sollevate in passato, poiché YouTube ha dovuto rimuovere i canali con contenuti per bambini che, dopo essere diventati popolari, improvvisamente includono contenuti inappropriati mascherati da contenuti per bambini. In alternativa, alcuni dei programmi per bambini più visti su YouTube provengono da canali che non hanno proprietari identificabili, sollevando dubbi su intenti e scopi. Un canale che aveva destato preoccupazione era "cocomelon" che ha fornito numerosi video animati prodotti in serie rivolti ai bambini. Fino al 2019, aveva redatto fino a US $ 10 milioni un mese di entrate pubblicitarie ed era uno dei più grandi canali per bambini su YouTube prima del 2020. La proprietà di Cocomelon non era chiara al di fuori dei suoi legami con "Treasure Studio", a sua volta un'entità sconosciuta, che sollevava dubbi sullo scopo del canale, ma Bloomberg News aveva potuto confermare e intervistare il piccolo team di proprietari americani nel febbraio 2020 riguardo a "Cocomelon", che dichiarava che il loro obiettivo per il canale era semplicemente quello di intrattenere i bambini, volendo tenersi per sé per evitare l'attenzione di investitori esterni. L'anonimato di tale canale solleva preoccupazioni a causa della mancanza di conoscenza dello scopo che stanno cercando di servire. La difficoltà di identificare chi gestisce questi canali "si aggiunge alla mancanza di responsabilità", secondo Josh Golin del Campagna per un infanzia Commercial-Freee la consulente educativa Renée Chernow-O'Leary ha scoperto che i video erano progettati per intrattenere senza alcuna intenzione di educare, il che ha portato i critici e i genitori a preoccuparsi per i loro figli che sono rimasti troppo affascinati dai contenuti di questi canali. I creatori di contenuti che realizzano seriamente video adatti ai bambini hanno avuto difficoltà a competere con canali più grandi, incapaci di produrre contenuti alla loro stessa velocità e privi degli stessi mezzi per essere promossi attraverso gli algoritmi di raccomandazione di YouTube che le reti di canali animati più grandi hanno condiviso .
Nel gennaio 2019, YouTube ha ufficialmente vietato i video contenenti "sfide che incoraggiano atti che hanno un rischio intrinseco di gravi danni fisici" (come il Sfida dei baccelli di marea) e video con scherzi che "fanno credere alle vittime di essere in pericolo fisico" o causano disagio emotivo nei bambini.
Sessualizzazione dei bambini e pedofilia
Sempre nel novembre 2017, è stato rivelato dai media che molti video con bambini, spesso caricati dai minori stessi, e che mostravano contenuti innocenti come i bambini che giocano con i giocattoli o fanno ginnastica, stavano attirando commenti da parte di pedofili con i predatori che trovano i video attraverso playlist private di YouTube o digitando determinate parole chiave in russo. Altri video incentrati sui bambini originariamente caricati su YouTube hanno iniziato a diffondersi sul Web scuroe caricati o incorporati in forum noti per essere utilizzati dai pedofili.
A seguito della controversia, che si è aggiunta alla preoccupazione per "Elsagate", diversi importanti inserzionisti i cui annunci erano stati pubblicati contro tali video hanno bloccato la spesa su YouTube. Nel mese di dicembre 2018, The Times ha trovato più di 100 casi di toelettatura in cui i bambini sono stati manipolati in comportamenti sessualmente impliciti (come togliersi i vestiti, adottare pose apertamente sessuali e toccare altri bambini in modo inappropriato) da estranei. Dopo che un giornalista ha segnalato i video in questione, metà di essi è stata rimossa e il resto successivamente The Times contattato il reparto PR di YouTube.
Nel febbraio 2019, il vlogger di YouTube Matt Watson ha identificato un "wormhole" che farebbe sì che l'algoritmo di raccomandazione di YouTube attiri gli utenti in questo tipo di contenuto video e faccia in modo che tutti i contenuti consigliati da quell'utente presentino solo questi tipi di video. La maggior parte di questi video conteneva commenti di predatori sessuali che commentavano con timestamp di quando i bambini venivano mostrati in posizioni compromettenti o facevano commenti indecenti. In alcuni casi, altri utenti avevano ricaricato il video in forma non elencata ma con link in entrata da altri video, e poi li avevano monetizzati, propagando questa rete. Sulla scia della controversia, il servizio ha riferito di aver cancellato oltre 400 canali e decine di milioni di commenti e ha segnalato gli utenti offensivi alle forze dell'ordine e al Centro nazionale per i bambini scomparsi e sfruttati. Un portavoce ha spiegato che "qualsiasi contenuto, inclusi i commenti, che mette in pericolo i minori è ripugnante e abbiamo chiare norme che lo vietano su YouTube. C'è ancora molto da fare e continuiamo a lavorare per migliorare e rilevare gli abusi più rapidamente". Nonostante queste misure, AT&T, Disney, Dr. Oetker, Epic Gamese Nestlé tutti hanno ritirato la loro pubblicità da YouTube.
Successivamente, YouTube ha iniziato a demonetizzare e bloccare la pubblicità sui tipi di video che hanno attirato questi commenti predatori. Il servizio ha spiegato che si trattava di una misura temporanea mentre esplorano altri metodi per eliminare il problema. YouTube ha anche iniziato a segnalare i canali che presentano prevalentemente bambini e a disabilitare preventivamente le sezioni dei commenti. I "partner fidati" possono richiedere la riattivazione dei commenti, ma il canale diventerà responsabile della moderazione dei commenti. Queste azioni prendono di mira principalmente i video di bambini piccoli, ma anche i video di bambini più grandi e adolescenti possono essere protetti se contengono azioni che possono essere interpretate come sessuali, come la ginnastica. YouTube ha affermato che stava anche lavorando a un sistema migliore per rimuovere i commenti su altri canali che corrispondevano allo stile dei predatori di bambini.
Un tentativo correlato di contrassegnare algoritmicamente i video contenenti riferimenti alla stringa "CP" (un'abbreviazione di pedopornografia) ha prodotto alcuni importanti falsi positivi riguardanti argomenti non correlati utilizzando la stessa abbreviazione, inclusi i video relativi al videogioco per dispositivi mobili Pokémon Go (che usa "CP" come abbreviazione della statistica "Combat Power"), e Club Penguin. YouTube si è scusato per gli errori e ha ripristinato i video interessati. Separatamente, i troll online hanno tentato di contrassegnare i video per la rimozione o la rimozione commentando con dichiarazioni simili a quanto avevano detto i predatori di bambini; questa attività è diventata un problema durante il PewDiePie contro la serie T rivalità all'inizio del 2019. YouTube ha dichiarato di non intervenire su alcun video con questi commenti, ma quelli che hanno segnalato che potrebbero attirare attività di predatori di bambini.
A giugno 2019, Il New York Times ricercatori citati che hanno scoperto che agli utenti che guardavano video erotici potevano essere consigliati video apparentemente innocui di bambini. Di conseguenza, senatore Josh Hawley ha dichiarato l'intenzione di introdurre una legislazione federale che vieterebbe a YouTube e ad altri siti di condivisione di video di includere video che presentano prevalentemente minori come video "consigliati", esclusi quelli che sono stati "prodotti professionalmente", come i video di talent show televisivi. YouTube ha suggerito potenziali piani per rimuovere tutti i video con bambini dal sito principale di YouTube e trasferirli al YouTube Bambini sito in cui avrebbero un controllo più forte sul sistema di raccomandazione, nonché altre importanti modifiche sul sito principale di YouTube alla funzione consigliata e al sistema di riproduzione automatica.
Misoginia
Un rapporto del gennaio 2022 della società di analisi dei social media Sentinella Bot ha affermato che diversi influencer online utilizzavano YouTube per pubblicare esclusivamente contenuti negativi Principe Harry e Meghan, Compreso teorie cospirazioniste sulla coppia, in quella che ha definito "una redditizia impresa di odio a scopo di lucro" in cui "il razzismo e le entrate pubblicitarie di YouTube sono le motivazioni principali". Bot Sentinel ha anche scoperto che uno degli account più importanti che promuoveva una teoria del complotto secondo cui Meghan non sarebbe mai stata incinta aveva accumulato quasi 19 milioni di visualizzazioni e guadagnava circa $ 44,000 all'anno. YouTube ha bandito l'account a marzo.
Un rapporto di agosto 2022 del Centro per contrastare l'odio digitale, un think tank britannico, ha scoperto che le molestie nei confronti delle donne erano in forte espansione su YouTube. Ha notato che i canali che sposano un'ideologia simile a quella di influencer per i diritti degli uomini Andrew Tate utilizzavano YouTube per far crescere il proprio pubblico, nonostante Tate fosse stato bandito dalla piattaforma. Nel suo libro 2022 Mi piace, commenta, iscriviti: all'interno della caotica ascesa di YouTube verso il dominio del mondo, Bloomberg Il giornalista Mark Bergen ha affermato che molti creatori di contenuti femminili avevano a che fare con molestie, bullismo e stalking.
Le gag del pesce d'aprile
YouTube presentava un pesce d'aprile scherzo sul sito il 1 aprile di ogni anno dal 2008 al 2016. Nel 2008, tutti i collegamenti ai video sulla pagina principale sono stati reindirizzati a Rick Astleyil video musicale di "Non ti abbandonerò mai", uno scherzo noto come "rotolando". L'anno successivo, quando si fa clic su un video nella pagina principale, l'intera pagina viene capovolta, cosa che YouTube ha affermato essere un "nuovo layout". Nel 2010, YouTube ha rilasciato temporaneamente una modalità "TEXTp" che trasformava le immagini video in Arte ASCII lettere "per ridurre i costi della larghezza di banda di $ 1 al secondo".
L'anno successivo, il sito ha celebrato il suo "100° anniversario" con una serie di film muti color seppia, in stile primi '1900, tra cui una parodia di Tastiera Cat. Nel 2012, facendo clic sull'immagine di un DVD accanto al logo del sito, è stato visualizzato un video su una presunta opzione per ordinare tutti i video di YouTube per la consegna a domicilio su DVD.
Nel 2013, YouTube ha collaborato con la società di giornali satirici The Onion affermare in un video caricato che il sito Web di condivisione video è stato lanciato come un concorso che era finalmente giunto al termine e sarebbe stato chiuso per dieci anni prima di essere rilanciato nel 2023, con solo il video vincitore. Il video ha recitato in diversi Celebrità di YouTube, Compreso Antonio Dodson. Un video di due presentatori che annunciano i video nominati in streaming live per 12 ore.
Nel 2014, YouTube ha annunciato di essere responsabile della creazione di tutte le tendenze dei video virali e ha rivelato anteprime delle tendenze imminenti, come "Clocking", "Kissing Dad" e "Glub Glub Water Dance". L'anno successivo, YouTube ha aggiunto un pulsante musicale alla barra dei video che riproduceva campioni da "Tempesta di sabbia"Da Darude. Nel 2016, YouTube ha introdotto un'opzione per guardare tutti i video sulla piattaforma in modalità a 360 gradi Snoop Dogg.
Servizi
YouTube Premium
YouTube Premium (precedentemente YouTube Red) è il servizio di abbonamento premium di YouTube. Offre streaming senza pubblicità, accesso a programmazione originalee riproduzione di video in background e offline su dispositivi mobili. YouTube Premium è stato originariamente annunciato il 12 novembre 2014 come "Music Key", a streaming musicale in abbonamento servizio e aveva lo scopo di integrarsi e sostituire l'attuale servizio "Accesso illimitato" di Google Play Music. Il 28 ottobre 2015, il servizio è stato rilanciato come YouTube Red, offrendo lo streaming senza pubblicità di tutti i video e l'accesso a contenuti originali esclusivi. A partire da novembre 2016, il servizio ha 1.5 milioni di abbonati, con un ulteriore milione in prova gratuita. A partire da giugno 2017, la prima stagione di YouTube Originals aveva ottenuto 250 milioni di visualizzazioni in totale.
YouTube Bambini
YouTube Kids è un'app video per bambini americana sviluppata da YouTube, una sussidiaria di Google. L'app è stata sviluppata in risposta al controllo dei genitori e del governo sui contenuti disponibili per i bambini. L'app fornisce una versione del servizio orientata ai bambini, con selezioni curate di contenuti, funzionalità di controllo parentale e filtraggio dei video ritenuti inappropriati per la visione di bambini di età inferiore a 13, 8 o 5 anni a seconda della fascia di età scelta. Pubblicato per la prima volta il 15 febbraio 2015 come file Android e iOS Mobile App, da allora l'app è stata rilasciata per LG, Samsunge Sony smart TV, così come per Android TV. Il 27 maggio 2020 è diventato disponibile su apple TV. A partire da settembre 2019, l'app è disponibile in 69 paesi, tra cui Hong Kong e Macao, e una provincia. YouTube ha lanciato una versione basata sul Web di YouTube Kids il 30 agosto 2019.
YouTube Music
Il 28 settembre 2016, YouTube ha nominato Lyor Cohen, il co-fondatore di 300 intrattenimento ed ex Warner Music Group dirigente, Global Head of Music.
All'inizio del 2018, Cohen ha iniziato ad accennare al possibile lancio del nuovo servizio di streaming musicale in abbonamento di YouTube, una piattaforma in grado di competere con altri servizi come Spotify e mela Musica. Il 22 maggio 2018 è stata lanciata la piattaforma di streaming musicale denominata "YouTube Music".
Film di YouTube
YouTube Movies è un servizio di YouTube che mostra film attraverso il suo sito web. Circa 100-500 film possono essere visualizzati gratuitamente, con pubblicità. Alcuni nuovi film vengono aggiunti e alcuni vengono rimossi, senza preavviso in un nuovo mese.
YouTube TV
Il 28 febbraio 2017, in un comunicato stampa tenuto presso lo YouTube Space di Los Angeles, YouTube ha annunciato YouTube TV, un over-the-top MVPservizio di abbonamento in stile che sarebbe disponibile per i clienti degli Stati Uniti al prezzo di US $ 65 al mese. Lancio iniziale in cinque mercati principali (New York City, Los Angeles, Chicago, Philadelphia e San Francisco) il 5 aprile 2017, il servizio offre flussi live di programmazione dalle cinque principali reti di trasmissione (ABC, CBS, T, Volpe e NBC), nonché circa 40 canali via cavo di proprietà delle società madri di tali reti, The Walt Disney Company, CBS Corporation, 21st Century Fox, NBCUniversal e Sistema di trasmissione Turner (anche tra gli altri bravo, USA Network, Syfy, Disney Channel, CNN, Cartoon Network, E!, Fox Sports 1, Forma libera, FX e ESPN). Gli abbonati possono anche ricevere Showtime e Volpe Calcio Plus come componenti aggiuntivi opzionali a un costo aggiuntivo e possono accedere YouTube Premium contenuto originale.
YouTube Go
YouTube Go era un Android app creata per rendere più facile l'accesso a YouTube sui dispositivi mobili in mercati emergenti. Era distinto dall'app Android principale dell'azienda e consentiva di scaricare e condividere video con altri utenti. Ha inoltre consentito agli utenti di visualizzare in anteprima i video, condividere i video scaricati Bluetoothe offriva più opzioni per il controllo dei dati mobili e risoluzione video. Nel maggio 2022, Google ha annunciato che avrebbe chiuso YouTube Go nell'agosto 2022.
YouTube ha annunciato il progetto a settembre 2016 durante un evento a India. È stato lanciato in India nel febbraio 2017 e ampliato nel novembre 2017 in altri 14 paesi, tra cui Nigeria, Indonesia, Tailandia, Malaysia, Vietnam, le Philippines, Keniae Sud Africa. È stato implementato in 130 paesi in tutto il mondo, incluso Brasil, Messico, Turchiae Iraq il 1° febbraio 2018. Prima della chiusura, l'app era disponibile per circa il 60% della popolazione mondiale.
YouTube Shorts
A settembre 2020, YouTube ha annunciato che avrebbe lanciato una versione beta di una nuova piattaforma di video di 15 secondi, simile a TikTok, chiamato YouTube Shorts. La piattaforma è stata testata per la prima volta in India, ma a partire da marzo 2021 si è estesa ad altri paesi, inclusi gli Stati Uniti, con video che ora possono durare fino a 1 minuto. La piattaforma non è un'app autonoma, ma è integrata nell'app YouTube principale. Come TikTok, offre agli utenti l'accesso a strumenti creativi integrati, inclusa la possibilità di aggiungere musica con licenza ai propri video. La piattaforma ha avuto il suo lancio beta globale nel luglio 2021.
Storie di YouTube
Nel 2018, YouTube ha iniziato a testare una nuova funzionalità inizialmente chiamata "YouTube Reels". La funzione è quasi identica a Storie di Instagram e Storie di Snapchat. YouTube in seguito ha ribattezzato la funzione "YouTube Stories". È disponibile solo per i creator che hanno più di 10,000 iscritti e può essere pubblicato/visto solo nell'app mobile YouTube. Il 25 maggio 2023, YouTube ha annunciato che avrebbe chiuso questa funzione il 26 giugno 2023.
Impatto sociale
Privati e grandi aziende di produzione hanno utilizzato YouTube per ampliare il proprio pubblico. I creatori indipendenti hanno costruito migliaia di seguaci di base a costi o sforzi minimi, mentre la vendita al dettaglio di massa e la promozione radiofonica si sono rivelate problematiche. In concomitanza, vecchi media le celebrità si sono trasferite nel sito Web su invito di una direzione di YouTube che ha visto i primi creatori di contenuti accumulare seguaci sostanziali e dimensioni del pubblico percepite potenzialmente maggiori di quelle ottenibili dalla televisione. Mentre il "Programma partner" di compartecipazione alle entrate di YouTube ha permesso di guadagnarsi da vivere in modo sostanziale come produttore di video, i suoi primi cinquecento partner guadagnano ciascuno più di $ 100,000 all'anno e i suoi dieci canali con i guadagni più alti che hanno incassato da $ 2.5 milioni a $ 12 milioni-nel 2012 CMU il redattore aziendale ha definito YouTube "una piattaforma promozionale gratuita per le etichette musicali". in 2013 Forbes' Katheryn Thayer ha affermato che il lavoro degli artisti dell'era digitale non deve essere solo di alta qualità, ma deve suscitare reazioni sulla piattaforma YouTube e sui social media. I video del 2.5% degli artisti classificati come "mega", "mainstream" e "di medie dimensioni" hanno ricevuto il 90.3% delle visualizzazioni pertinenti su YouTube e Vevo in quell'anno. All'inizio di 2013, Tabellone aveva annunciato che stava prendendo in considerazione i dati di streaming di YouTube nel calcolo del Tabellone 100 Hot e relative classifiche di genere.
Osservando che la comunicazione faccia a faccia del tipo che i video online trasmettono è stata "messa a punto da milioni di anni di evoluzione", TED curatore Chris Anderson ha fatto riferimento a diversi collaboratori di YouTube e ha affermato che "cosa Gutenberg fatto per la scrittura, ora i video online possono fare per la comunicazione faccia a faccia". Anderson ha affermato che non è inverosimile affermare che i video online accelereranno notevolmente il progresso scientifico e che i contributori di video potrebbero essere sul punto di lanciare "il più grande ciclo di apprendimento nella storia umana". Nell'istruzione, ad esempio, il Khan Academy è cresciuto dalle sessioni di tutoraggio video di YouTube per il cugino del fondatore Salman Khan in cosa Forbes' Michele Noer chiamata "la più grande scuola del mondo", con la tecnologia pronta a farlo disgregare come le persone imparano. YouTube ha ricevuto un premio 2008 Premio George Foster Peabody, il sito web è descritto come a Speakers 'Corner che "incarna e promuove la democrazia". Il Washington Post ha riferito che una quota sproporzionata dei canali più iscritti di YouTube presenta minoranze, in contrasto con la televisione tradizionale in cui le stelle sono in gran parte bianche. A Pew Research Center Lo studio ha riportato lo sviluppo del "giornalismo visivo", in cui testimoni oculari cittadini e testate giornalistiche affermate condividono la creazione di contenuti. Lo studio ha inoltre concluso che YouTube stava diventando un'importante piattaforma attraverso la quale le persone acquisiscono notizie.
YouTube ha consentito alle persone di interagire più direttamente con il governo, come nel Dibattiti presidenziali CNN/YouTube (2007) in cui persone comuni inviavano domande ai candidati alla presidenza degli Stati Uniti tramite video di YouTube, con a techPresident co-fondatore affermando che i video su Internet stavano cambiando il panorama politico. Descrivendo il primavera araba (2010-2012), sociologo Filippo N. Howard ha citato la succinta descrizione di un attivista secondo cui l'organizzazione dei disordini politici comportava l'utilizzo di "Facebook per programmare le proteste, Twitter per coordinare e YouTube per informare il mondo". Nel 2012, più di un terzo del Senato degli Stati Uniti ha presentato una risoluzione di condanna Giuseppe Kony 16 giorni dopo il "Kony 2012"il video è stato pubblicato su YouTube, con risoluzione co-sponsor Senatore Lindsey Graham sottolineando che il video "farà di più per portare alla morte (di Kony) di tutte le altre azioni messe insieme".
Al contrario, YouTube ha anche consentito al governo di interagire più facilmente con i cittadini, il Casa BiancaIl canale YouTube ufficiale di è stato il settimo principale produttore di testate giornalistiche su YouTube nel 2012 e nel 2013 uno scambio sanitario ha commissionato il sosia di Obama Iman CrossonIl video musicale di YouTube fa una parodia per incoraggiare i giovani americani a iscriversi al Legge sull'assistenza economica (Obamacare)assicurazione sanitaria conforme. Nel febbraio 2014, il presidente degli Stati Uniti Obama ha tenuto un incontro alla Casa Bianca con i principali creatori di contenuti di YouTube non solo per promuovere la consapevolezza dell'Obamacare ma più in generale per sviluppare modi per consentire al governo di connettersi meglio con la "Generazione di YouTube". Mentre è stata notata la capacità intrinseca di YouTube di consentire ai presidenti di connettersi direttamente con i cittadini medi, i creatori di contenuti di YouTube nuovi media il buon senso era ritenuto necessario per affrontare meglio i contenuti che distraggono e il pubblico volubile del sito web.
Alcuni video di YouTube hanno avuto essi stessi un effetto diretto sugli eventi mondiali, come ad esempio Innocenza dei musulmani (2012) che ha spronato proteste e le relative violenze antiamericane a livello internazionale. Il curatore di TED Chris Anderson ha descritto un fenomeno in base al quale individui geograficamente distribuiti in un determinato campo condividono le proprie abilità sviluppate in modo indipendente nei video di YouTube, sfidando così gli altri a migliorare le proprie capacità e stimolando l'invenzione e l'evoluzione in quel campo. Giornalista Virginia Heffernan indicato nel Il New York Times che tali video hanno "implicazioni sorprendenti" per la diffusione della cultura e persino per il futuro della musica classica.
Un articolo del 2017 in Il New York Times Magazine postulato che YouTube era diventato "il nuovo parlare alla radio" per il estrema destra. Quasi un anno prima dell'annuncio di YouTube del gennaio 2019 che avrebbe avviato un "cambiamento graduale" di "riduzione raccomandazioni di contenuti borderline e contenuti che potrebbero disinformare gli utenti in modi dannosi", Zeynep Tufekci aveva scritto Il New York Times che "(g) con i suoi circa un miliardo di utenti, YouTube potrebbe essere uno dei più potenti strumenti di radicalizzazione del 21 ° secolo". Sotto le modifiche di YouTube al suo motore di raccomandazione, il canale più consigliato si è evoluto dal teorico della cospirazione Alex Jones (2016) a Fox News (2019). Secondo uno studio del 2020, "Un consenso giornalistico emergente teorizza il ruolo centrale svolto dal 'motore di raccomandazione' dei video, ma riteniamo che ciò sia prematuro. Proponiamo invece il framework 'Domanda e offerta' per analizzare la politica su YouTube". Uno studio del 2022 ha rilevato che "nonostante le diffuse preoccupazioni che gli algoritmi di YouTube mandino le persone nelle 'tane dei conigli' con raccomandazioni a video estremisti, esistono poche prove sistematiche a sostegno di questa congettura", "l'esposizione a video di canali alternativi ed estremisti su YouTube è fortemente concentrata tra un piccolo gruppo di persone con alti livelli precedenti di genere e risentimento razziale.", e "contrariamente alla narrativa delle 'tane di coniglio', ai non abbonati raramente vengono consigliati video da canali alternativi ed estremisti e raramente seguono tali raccomandazioni quando vengono offerti".
La legione dei ballerini straordinari e la Orchestra Sinfonica di YouTube hanno selezionato la loro iscrizione in base alle singole esibizioni video. Inoltre, il video di beneficenza sulla collaborazione informatica "We Are the World 25 per Haiti (edizione YouTube)" è stato formato mescolando le esibizioni di 57 cantanti distribuiti a livello globale in un'unica opera musicale, con Il Tokyo Times notando il video di collaborazione informatica di YouTube "We Pray for You" come esempio di una tendenza a utilizzare il crowdsourcing per scopi di beneficenza. L'antibullismo Ottiene un progetto migliore ampliato da un singolo video di YouTube diretto a scoraggiato o adolescenti LGBT suicidi, che nel giro di due mesi ha attirato centinaia di video di risposta, incluso il presidente degli Stati Uniti Barack Obama, il vicepresidente Biden, il personale della Casa Bianca e diversi segretari di gabinetto. Allo stesso modo, in risposta a quindici anni Amanda ToddNel video di "La mia storia: lotta, bullismo, suicidio, autolesionismo", l'azione legislativa è stata intrapresa quasi immediatamente dopo il suo suicidio per studiare la prevalenza del bullismo e formare una strategia nazionale contro il bullismo. A maggio 2018, dopo Londra Metropolitan Police sostenuto che trapano musica video che esaltano la violenza hanno dato origine Violenza di gruppo, YouTube ha eliminato 30 video.
Impatto ambientale
YouTube avanza Sostenibilità. L'energia per alimentare YouTube viene da Google data center, che gira interamente su Energia rinnovabile dall'anno 2017. Per quanto riguarda ora, l'azienda ha prodotto abbastanza "compensazioni di carbonio di alta qualità per neutralizzare tutte le nostre emissioni dalla nostra fondazione nel 1998" secondo il sito ufficiale di YouTube. La società ha emesso speciali obbligazioni di sostenibilità, per un valore di 5.75 miliardi di dollari, nell'agosto 2023. Google vuole "essere la prima grande azienda a ottenere energia senza emissioni di carbonio 24 ore su 7, 2030 giorni su XNUMX entro il XNUMX".
finanza
Prima del 2020, Google non forniva cifre dettagliate per i costi di gestione di YouTube e le entrate di YouTube nel 2007 erano indicate come "non materiale" in un deposito normativo. Nel giugno 2008, a Forbes l'articolo di una rivista ha proiettato le entrate del 2008 a $ 200 milioni, rilevando i progressi nelle vendite pubblicitarie. Nel 2012, le entrate di YouTube dal suo programma pubblicitario sono state stimate in 3.7 miliardi di dollari. Nel 2013 è quasi raddoppiato e si stima che abbia raggiunto i 5.6 miliardi di dollari secondo eMarketer, mentre altri hanno stimato $ 4.7 miliardi. La stragrande maggioranza dei video su YouTube può essere visualizzata gratuitamente e supportata dalla pubblicità. Nel maggio 2013, YouTube ha introdotto uno schema di prova di 53 canali in abbonamento con prezzi che vanno da $ 0.99 a $ 6.99 al mese. La mossa è stata vista come un tentativo di competere con altri fornitori di servizi di abbonamento online come Netflix, Amazon Primee Hulu.
Google ha pubblicato per la prima volta i numeri esatti delle entrate per YouTube nel febbraio 2020 come parte del rapporto finanziario 2019 di Alphabet. Secondo Google, YouTube aveva realizzato US $ 15.1 miliardi delle entrate pubblicitarie nel 2019, a differenza di US $ 8.1 miliardi in 2017 e US $ 11.1 miliardi nel 2018. Le entrate di YouTube hanno rappresentato quasi il 10% delle entrate totali di Alphabet nel 2019. Queste entrate hanno rappresentato circa 20 milioni di abbonati combinati tra abbonamenti YouTube Premium e YouTube Music e 2 milioni di abbonati a YouTube TV.
YouTube ha registrato entrate per 19.8 miliardi di dollari nel 2020.
Partnership con le aziende
YouTube ha stipulato una partnership di marketing e pubblicità con NBC nel giugno 2006. Nel marzo 2007, ha stretto un accordo con BBC per tre canali con contenuti BBC, uno per le notizie e due per l'intrattenimento. Nel novembre 2008, YouTube ha raggiunto un accordo con MGM, Intrattenimento alla Porta dei Leonie CBS, consentendo alle società di pubblicare sul sito lungometraggi ed episodi televisivi, accompagnati da annunci pubblicitari in una sezione per i telespettatori statunitensi denominata "Spettacoli". La mossa aveva lo scopo di creare concorrenza con siti web come Hulu, che presenta materiale della NBC, Volpee Disney. Nel novembre 2009, YouTube ha lanciato una versione di "Show" disponibile per gli spettatori del Regno Unito, offrendo circa 4,000 spettacoli completi di oltre 60 partner. Nel gennaio 2010, YouTube ha introdotto un servizio di noleggio di film online, che è disponibile solo per gli utenti negli Stati Uniti, in Canada e nel Regno Unito a partire dal 2010.[ha bisogno di aggiornamento] Il servizio offre oltre 6,000 film.
Boicottaggio degli inserzionisti del 2017
Nel marzo 2017, il governo del Regno Unito ha ritirato le sue campagne pubblicitarie da YouTube, dopo aver riferito che i suoi annunci erano apparsi su video con contenuti estremisti. Il governo ha chiesto garanzie che la sua pubblicità "sarebbe stata consegnata in modo sicuro e appropriato". Il guardiano il giornale, così come altri importanti marchi britannici e statunitensi, hanno analogamente sospeso la loro pubblicità su YouTube in risposta alla loro pubblicità che appariva nelle vicinanze contenuto offensivo. Google ha dichiarato di aver "avviato un'ampia revisione delle nostre norme pubblicitarie e di essersi impegnata pubblicamente a mettere in atto modifiche che diano ai marchi un maggiore controllo su dove vengono visualizzati i loro annunci". All'inizio di aprile 2017, il canale YouTube h3h3Produzioni ha presentato prove sostenendo che a Wall Street Journal l'articolo aveva fabbricato schermate che mostravano la pubblicità del marchio principale su un video offensivo contenente Johnny Ribelle musica sovrapposta a un Capo Keef video musicale, adducendo che il video stesso non aveva generato entrate pubblicitarie per l'autore del caricamento. Il video è stato ritirato dopo che si è scoperto che gli annunci erano stati attivati dall'uso di contenuti protetti da copyright nel video.
Il 6 aprile 2017, YouTube ha annunciato che per "garantire che le entrate vadano solo ai creatori che rispettano le regole", avrebbe cambiato le sue pratiche per richiedere che un canale fosse sottoposto a una revisione della conformità alle norme e avesse almeno 10,000 visualizzazioni totali, prima che possano aderire al Programma Partner.
Guadagni da YouTuber
Nel maggio 2007, YouTube ha lanciato il suo Partner Program (YPP), un sistema basato su AdSense che consente a chi ha caricato il video di condividere le entrate prodotte dalla pubblicità sul sito. YouTube in genere prende il 45% delle entrate pubblicitarie dai video nel Programma Partner, con il 55% che va all'autore del caricamento.
Ci sono oltre un milione di membri del Programma partner di YouTube. Secondo TubeMogul, nel 2013 un annuncio pre-roll su YouTube (uno che viene mostrato prima dell'inizio del video) costava in media agli inserzionisti $ 7.60 per 1000 visualizzazioni. Di solito, non più della metà dei video idonei ha una pubblicità pre-roll, a causa della mancanza di inserzionisti interessati.
Le norme di YouTube limitano l'inclusione di determinate forme di contenuti nei video monetizzati con la pubblicità, inclusi video contenenti violenza, linguaggio forte, contenuti sessuali, "argomenti ed eventi controversi o sensibili, inclusi argomenti relativi a guerre, conflitti politici, disastri naturali e tragedie, anche se le immagini grafiche non vengono mostrate" (a meno che il contenuto non sia "solitamente degno di nota o comico e l'intento del creatore sia quello di informare o intrattenere"), e video i cui commenti degli utenti contengono contenuti "inappropriati".
Nel 2013, YouTube ha introdotto un'opzione per i canali con almeno un migliaio di iscritti per richiedere un abbonamento a pagamento affinché gli spettatori possano guardare i video. Nell'aprile 2017, YouTube ha stabilito un requisito di idoneità di 10,000 visualizzazioni a vita per un abbonamento a pagamento. Il 16 gennaio 2018, il requisito di idoneità per la monetizzazione è stato modificato in 4,000 ore di visualizzazione negli ultimi 12 mesi e 1,000 abbonati. La mossa è stata vista come un tentativo di garantire che i video monetizzati non portassero a polemiche, ma è stata criticata per aver penalizzato i canali YouTube più piccoli.
Pulsanti di riproduzione di YouTube, che fanno parte di YouTube Creator Rewards, sono un riconoscimento da parte di YouTube dei suoi canali più popolari. I trofei in lega di rame-nichel nichelata, ottone dorato, metallo argentato, rubino e cristallo tinto di rosso vengono assegnati a canali con almeno centomila, un milione, dieci milioni, cinquanta milioni di abbonati e centomila milioni di abbonati, rispettivamente.
Norme di YouTube su "contenuti adatti agli inserzionisti" limitare ciò che può essere incorporato nei video monetizzati; questo include violenza forte, linguaggio, contenuti di natura sessuale e "soggetti ed eventi controversi o sensibili, inclusi argomenti relativi a guerre, conflitti politici, disastri naturali e tragedie, anche se non vengono mostrate immagini grafiche", a meno che il contenuto non sia "solitamente degno di nota o comico e l'intento del creatore sia quello di informare o intrattenere". Nel settembre 2016, dopo aver introdotto un sistema di notifica avanzato per informare gli utenti di queste violazioni, le norme di YouTube sono state criticate da utenti di spicco, tra cui Phillip De Franco e Fratelli Vlog. DeFranco ha sostenuto che non essere in grado di guadagnare entrate pubblicitarie su tali video era "censura con un nome diverso". Un portavoce di YouTube ha affermato che, sebbene la politica in sé non fosse nuova, il servizio aveva "migliorato la procedura di notifica e ricorso per garantire una migliore comunicazione ai nostri creatori". Boing Boing ha riferito nel 2019 che le parole chiave LGBT hanno portato alla demonetizzazione.
A partire da novembre 2020 negli Stati Uniti e da giugno 2021 in tutto il mondo, YouTube si riserva il diritto di monetizzare qualsiasi video sulla piattaforma, anche se l'autore del caricamento non è membro del Programma partner di YouTube. Ciò si verificherà sui canali i cui contenuti sono considerati "adatti agli inserzionisti" e tutte le entrate andranno direttamente a Google senza alcuna condivisione assegnata all'autore del caricamento.
Entrate ai detentori del copyright
La maggior parte delle entrate pubblicitarie di YouTube va agli editori e ai produttori di video che detengono i diritti sui loro video; l'azienda trattiene il 45% delle entrate pubblicitarie. Nel 2010, è stato riferito che quasi un terzo dei video con pubblicità è stato caricato senza l'autorizzazione dei detentori del copyright. YouTube offre ai detentori del copyright un'opzione per individuare e rimuovere i propri video o per farli continuare a pubblicare per ottenere entrate. A maggio 2013, Nintendo ha iniziato a far valere la proprietà del copyright e a rivendicare le entrate pubblicitarie dai creatori di video che hanno pubblicato screenshot dei suoi giochi. Nel febbraio 2015, Nintendo ha accettato di condividere le entrate con i creatori di video attraverso il Nintendo Creators Program. Il 20 marzo 2019, Nintendo ha annunciato su Twitter che la società terminerà il programma Creators. Le operazioni per il programma sono cessate il 20 marzo 2019.
Censura e divieti
YouTube è stato censurato, filtrato o bandito per una serie di motivi, tra cui:
- Limitare l'accesso del pubblico e l'esposizione a contenuti che potrebbero innescare disordini sociali o politici.
- Prevenire le critiche a un sovrano (ad es Corea del nord), governo (ad es Cina) o le sue azioni (ad es Marocco), funzionari governativi (ad es Turchia e Libia), o religione (ad es Pakistan).
- Leggi basate sulla moralità, ad es Iran.
L'accesso a video specifici è talvolta impedito a causa delle leggi sul copyright e sulla protezione della proprietà intellettuale (ad es in Germania), violazioni dell'incitamento all'odio e divieto di accesso a video giudicati inappropriati per i giovani, che viene fatto anche da YouTube con il YouTube Bambini app e con "modalità limitata". Aziende, scuole, agenzie governative e altre istituzioni private spesso bloccano i siti di social media, incluso YouTube, a causa dei limiti di larghezza di banda e il potenziale di distrazione del sito.
A partire dal 2018, l'accesso pubblico a YouTube è bloccato in molti paesi, tra cui Cina, Corea del nord, Iran, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan, Eritrea, Sudan e Sudan del Sud. In alcuni paesi, YouTube è bloccato per periodi di tempo più limitati, ad esempio durante periodi di disordini, la corsa alle elezioni o in risposta a imminenti anniversari politici. Nei casi in cui l'intero sito viene bandito a causa di un particolare video, YouTube spesso accetterà di rimuovere o limitare l'accesso a quel video per ripristinare il servizio.
Sono emerse notizie secondo cui dall'ottobre 2019 sono stati pubblicati commenti con caratteri cinesi che insultavano il Partito comunista cinese (comunista o "bandito comunista") o (Cinque centesimi o "Festa da 50 centesimi", riferito a commentatori sponsorizzati dallo stato) venivano eliminati automaticamente entro 15 secondi.
Incidenti specifici in cui YouTube è stato bloccato includono:
- Tailandia ha bloccato l'accesso nell'aprile 2007 a causa di un video che si diceva insultasse il Re tailandese.
- Il Marocco ha bloccato l'accesso nel maggio 2007, probabilmente a causa di video critici L'occupazione marocchina del Sahara occidentale. YouTube è diventato nuovamente accessibile il 30 maggio 2007, dopo Maroc Telecom ha annunciato ufficiosamente che l'accesso negato al sito web era un mero "problema tecnico".
- La Turchia ha bloccato l'accesso tra il 2008 e il 2010 dopo polemiche su video ritenuti offensivi Mustafa Kemal Atatürk. Nel novembre 2010, un video del politico turco Deniz Baykal ha causato il blocco di nuovo brevemente del sito e il sito è stato minacciato di un nuovo arresto se non avesse rimosso il video. Durante il blocco di due anni e mezzo di YouTube, il sito di condivisione video è rimasto l'ottavo sito più visitato in Turchia. Nel 2014, la Turchia ha bloccato l'accesso per la seconda volta, dopo "una fuga di informazioni di alto livello".
- Il Pakistan ha bloccato l'accesso il 23 febbraio 2008, a causa di "materiale offensivo" nei confronti della fede islamica, inclusa l'esibizione del Cartoni animati danesi of Muhammad. Ciò ha portato a un blackout quasi globale del sito YouTube per circa due ore, poiché il blocco pakistano è stato inavvertitamente trasferito ad altri paesi. Il 26 febbraio 2008, il divieto è stato revocato dopo che il sito Web aveva rimosso il contenuto discutibile dai suoi server su richiesta del governo. Molti pakistani hanno aggirato il blocco di tre giorni usando rete privata virtuale Software. Nel maggio 2010, a seguito del Tutti disegnano il giorno di Mohammed, il Pakistan ha nuovamente bloccato l'accesso a YouTube, citando "contenuti sacrileghi in crescita". Il divieto è stato revocato il 27 maggio 2010, dopo che il sito Web ha rimosso il contenuto discutibile dai suoi server su richiesta del governo. Tuttavia, i singoli video ritenuti offensivi per i musulmani pubblicati su YouTube continueranno a essere bloccati. Il Pakistan ha nuovamente vietato YouTube nel settembre 2012, dopo che il sito si era rifiutato di rimuovere il film Innocenza dei musulmani. Il divieto è stato revocato nel gennaio 2016 dopo che YouTube ha lanciato una versione specifica per il Pakistan.
- La Libia ha bloccato l'accesso il 24 gennaio 2010, a causa di video che mostravano manifestazioni nella città di Bengasi dalle famiglie dei detenuti che sono stati uccisi Prigione di Abu Salim nel 1996, e video di membri della famiglia del leader libico Muammar Gheddafi alle feste. Il blocco è stato criticato da Human Rights Watch. Nel novembre 2011, dopo il Guerra civile libica, YouTube è stato nuovamente consentito in Libia.
- Afghanistan, Bangladesh, Pakistane Sudan accesso bloccato nel settembre 2012 in seguito polemica oltre un trailer di 14 minuti per il film Innocenza dei musulmani che era stato pubblicato sul sito. Un tribunale nella Repubblica russa meridionale di Cecenia ha stabilito che Innocenza dei musulmani dovrebbe essere bannato. In Libia e Egitto, è stato accusato di proteste violente. YouTube ha dichiarato: "Questo video, che è ampiamente disponibile sul Web, rientra chiaramente nelle nostre linee guida e quindi rimarrà su YouTube. Tuttavia, data la situazione molto difficile in Libia ed Egitto, abbiamo temporaneamente limitato l'accesso in entrambi i paesi".
- La Russia ha minacciato di vietare YouTube dopo che la piattaforma ha eliminato due canali RT tedeschi nel settembre 2021. Dopo l' Invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022, YouTube ha annunciato il 1 marzo l'immediata rimozione di RT (e altri punti vendita finanziati dal governo russo) dalla sua piattaforma in Europa.
Guarda anche
- Media alternativi
- BookTube
- BreadTube
- Dibattiti presidenziali CNN/YouTube
- elenchi
- Confronto dei servizi di hosting video
- Elenco delle uova di Pasqua di Google#YouTube
- Elenco dei fenomeni di Internet
- Elenco dei video di YouTube che non piacciono di più
- Elenco dei video di YouTube più apprezzati
- Elenco dei video YouTube più visti
- Elenco dei canali YouTube più iscritti
- Elenco delle piattaforme video online
- Elenco degli YouTuber
- cause
- Problemi di copyright di YouTube
- Rispondi ragazza
- Premi YouTube
- Premi dei creatori di YouTube
- YouTube istantaneo
- YouTube in diretta
- Rete multicanale
- YouTube Music Awards
- YouTube Rewind
- YouTube teatro
- YouTube Poop YouTube
Riferimenti
- ^ a b Weprin, Alex (1 febbraio 2022). "Le entrate pubblicitarie di YouTube superano gli 8.6 miliardi di dollari, battendo Netflix nel trimestre". The Hollywood Reporter. Estratto Giugno 11, 2022.
- ^ Claburn, Thomas (5 gennaio 2017). "Il codice Grumpy di Google rende Python Go". Il registro. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Wilson, Jesse (19 maggio 2009). "Guice Deuce". Blog ufficiale di Google Code. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Architettura YouTube". Alta scalabilità. Archiviato da l'originale ottobre 4, 2014. Estratto 13 di ottobre, 2014.
- ^ "Golang Vitess: un wrapper di database scritto in Go come usato da Youtube". GitHub. Ottobre 23, 2018.
- ^ esclusa Paesi bloccati.
- ^ a b Goodrow, Cristos (27 febbraio 2017). "Sai cos'è bello? Un miliardo di ore". Youtube. Archiviato dall'originale il 6 agosto 2020. Estratto Aprile 19, 2021.
- ^ a b Loke Hale, James (7 maggio 2019). "Più di 500 ore di contenuti vengono ora caricate su YouTube ogni minuto". TubeFilter. Los Angeles, CA. Estratto Giugno 10, 2019.
- ^ Neufeld, Dorothy (27 gennaio 2021). "I 50 siti Web più visitati al mondo". Visual capitalista. Estratto Dicembre 6, 2021.
- ^ Hooker, Lucy (1 febbraio 2016). "In che modo Google è diventata l'azienda più preziosa al mondo?". BBC News. Estratto Può 26, 2021.
- ^ a b Helft, Miguel; Richtel, Matt (10 ottobre 2006). "La società di venture capital condivide un jackpot di YouTube". Il New York Times. ProQuest 433418867. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "I fondatori di YouTube ora sono delle superstar". Il Sydney Morning Herald. 11 ottobre 2006. Estratto Marzo 18, 2021.
- ^ a b Nuvola, John (25 dicembre 2006). "I guru di YouTube". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Hopkins, Jim (11 ottobre 2006). "Sorpresa! C'è un terzo co-fondatore di YouTube". USA Today. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Prima versione sopravvissuta del sito web di YouTube Wayback Machine, 28 aprile 2005. Estratto il 19 giugno 2013.
- ^ "r | p 2006: YouTube: dal concetto all'ipercrescita - Jawed Karim". Archiviato dall'originale il 21 dicembre 2021 - tramite www.youtube.com.
- ^ Dredge, Stuart (16 marzo 2016). "YouTube doveva essere un sito di incontri video". Il guardiano. Estratto Marzo 15, 2019.
- ^ Helft, Miguel (12 ottobre 2006). "L'hedge fund di San Francisco ha investito in YouTube". Il New York Times. N. Vol.156, Numero 53, 730. ProQuest 433422252.
- ^ Kehaulani Goo, Sara (7 ottobre 2006). "Pronto per il suo primo piano". Il Washington Post. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Whois Record per
www.youtube.com". DomainTools. Estratto Aprile 1, 2009. - ^ Alleyne, Richard (31 luglio 2008). "YouTube: il successo dall'oggi al domani ha scatenato un contraccolpo". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Io allo zoo". Youtube. 23 aprile 2005. Archiviato dall'originale l'21 dicembre 2021. Estratto August 3, 2009.
- ^ "Ronaldinho: tocco d'oro - YouTube". Wayback Machine. 25 novembre 2005. Archiviata da l'originale novembre 25, 2005. Estratto Gennaio 1, 2017.
- ^ "I più visti - YouTube". Wayback Machine. 2 novembre 2005. Archiviata da l'originale novembre 2, 2005. Estratto Gennaio 1, 2017.
- ^ "YouTube: una storia". The Daily Telegraph. Aprile 17, 2010. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Dickey, Megan Rose (15 febbraio 2013). "I 22 punti di svolta chiave nella storia di YouTube". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Graham, Jefferson (21 novembre 2005). "Si aprono siti web di video, invitano a postare". USA Today. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ a b Pullen, John Patrick (23 febbraio 2011). "Come Vimeo è diventato hipster YouTube". Fortune. Estratto Può 8, 2020.
- ^ a b Novak, Matt (14 febbraio 2020). "Ecco cosa pensavano le persone di YouTube quando è stato lanciato per la prima volta a metà degli anni 2000". Gizmodo. Estratto Febbraio 14, 2020.
- ^ Biggs, John (20 febbraio 2006). "Un videoclip diventa virale e una rete televisiva vuole controllarlo". Il New York Times. Estratto Febbraio 14, 2020.
- ^ Wallenstein, Andrea; Spangler, Todd (18 dicembre 2015). "'Lazy Sunday' compie 10 anni: le star di 'SNL' ricordano come la TV ha invaso Internet". Varietà. Estratto Aprile 27, 2019.
- ^ Higgens, Bill (5 ottobre 2017). "Hollywood Flashback:" Lazy Sunday "di 'SNL' ha messo YouTube sulla mappa nel 2005". The Hollywood Reporter. Estratto Aprile 27, 2019.
- ^ "YouTube offre 100 milioni di video al giorno online". USA Today. 16 luglio 2006. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Zappone, Cristiano (12 ottobre 2006). "Aiuto! YouTube sta uccidendo i miei affari!". Cnn. Estratto Novembre 29, 2008.
- ^ Blakely, Rhys (2 novembre 2006). "Utube fa causa a YouTube". The Times. Londra. Archiviato da l'originale aprile 3, 2007. Estratto Novembre 29, 2008.
- ^ La Monica, Paul R. (9 ottobre 2006). "Google acquisterà YouTube per 1.65 miliardi di dollari". CNNMoney. CNN. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Arrington, Michael (9 ottobre 2006). "Google ha acquisito YouTube". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Arrington, Michael (13 novembre 2006). "Google chiude l'acquisizione di YouTube". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Google conclude l'affare YouTube da $ A2b". L'età. 14 novembre 2006. Archiviata da l'originale dicembre 20, 2007. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Carter, Lewis (7 aprile 2008). "Il Web potrebbe crollare con l'aumento della domanda di video". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "comScore pubblica la classifica dei video online negli Stati Uniti di maggio 2010". comScore. Estratto Giugno 27, 2010.
- ^ "YouTube ridisegna il sito web per mantenere gli spettatori affascinati". AFP. Estratto Aprile 1, 2010.
- ^ "YouTube supera i 3 miliardi di visualizzazioni al giorno". CNET. CBS Interactive. 25 maggio 2011. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Bryant, Martin (25 maggio 2011). "YouTube raggiunge 3 miliardi di visualizzazioni al giorno, 2 GIORNI di video caricati ogni minuto". The Next Web. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Oreskovic, Alexei (23 gennaio 2012). "Esclusivo: YouTube raggiunge 4 miliardi di visualizzazioni di video al giorno". Reuters. Thomson Reuters. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Whitelaw, Ben (20 aprile 2011). "Quasi tutte le visualizzazioni su YouTube provengono solo dal 30% dei film". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "La riprogettazione del sito web di YouTube pone l'accento sui canali". BBC. 2 dicembre 2011. Estratto Dicembre 2, 2011.
- ^ Cashmore, Pete (26 ottobre 2006). "YouTube ottiene un nuovo logo, restyling e trackback: in rapida crescita!". Mashable. Estratto Dicembre 2, 2011.
- ^ "YouTube distribuisce a tutti gli utenti il layout 'Un canale' riprogettato" (Articolo TheNextWeb, 5 giugno 2013).
- ^ Welch, Chris (19 maggio 2013). "Gli utenti di YouTube ora caricano 100 ore di video al minuto". La Verge. Vox Media. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ E. Solsman, Joan (12 novembre 2014). "Music Key di YouTube: lo streaming a pagamento può finalmente agganciare le masse?". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Wasserman, Todd (15 febbraio 2015). "La rivoluzione non è stata trasmessa in televisione: i primi giorni di YouTube". Mashable. Estratto Luglio 4, 2018.
- ^ "Hurley si dimette da amministratore delegato di YouTube". AFP. 29 ottobre 2010. Estratto 30 di ottobre, 2010.
- ^ Stelter, Brian (7 dicembre 2009). "Aziende del settore musicale aprono un sito video". Il New York Times. ProQuest 1029889187.
- ^ "Bad Romance di Lady Gaga diventa il primo video di YouTube a raggiungere 200 milioni di visualizzazioni". Può 9, 2010.
- ^ Oreskovic, Alexei (5 febbraio 2014). "Google nomina il dirigente di lunga data Wojcicki alla guida di YouTube". Reuters. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Avalos, George (20 gennaio 2016). "L'espansione di YouTube a San Bruno segnala una grande spinta da parte del sito di video". San Jose Mercury News. Estratto Febbraio 3, 2016.
- ^ Popper, Ben (29 agosto 2017). "YouTube ha un nuovo look e, per la prima volta, un nuovo logo". La Verge. Estratto Può 7, 2018.
- ^ a b c "YouTube lancia canali in abbonamento pay-to-watch". BBC News. 9 maggio 2013. Estratto Può 11, 2013.
- ^ Nakaso, Dan (7 maggio 2013). "I fornitori di YouTube potrebbero iniziare ad addebitare commissioni questa settimana". Mercury News. Estratto Può 10, 2013.
- ^ "Contenuti a pagamento interrotti il 1° gennaio 2018 – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Aprile 19, 2021.
- ^ Browne, Ryan (22 giugno 2018). "YouTube introduce abbonamenti a pagamento e vendita di merchandising per aiutare i creator a monetizzare la piattaforma". CNBC. Estratto Aprile 19, 2021.
- ^ Parker, Laura (12 aprile 2017). "Una chat con uno streamer dal vivo è tua, a un prezzo". Il New York Times. Estratto Aprile 21, 2018.
- ^ Newton, Casey (12 novembre 2014). "YouTube annuncia piani per un servizio musicale in abbonamento". La Verge. Estratto Può 17, 2018.
- ^ Lettore, Ruth (21 ottobre 2015). "Google vuole che tu paghi $ 9.99 al mese per YouTube senza pubblicità". VentureBeat. Estratto 22 di ottobre, 2015.
- ^ Popper, Ben (21 ottobre 2015). "Esclusivo: uno sguardo all'interno del nuovo YouTube Red senza annunci". La Verge. Estratto Può 17, 2018.
- ^ Ingraham, Nathan (12 novembre 2015). "YouTube Music non è perfetto, ma è comunque il paradiso per i nerd della musica". Engadget. Estratto Novembre 7, 2016.
- ^ Perez, Sarah (23 febbraio 2015). "In pratica con "YouTube Kids", l'app YouTube a misura di bambino appena lanciata da Google". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Dredge, Stuart (26 agosto 2015). "Google lancia YouTube Gaming per sfidare Twitch di proprietà di Amazon". Il guardiano. Estratto Settembre 5, 2015.
- ^ "Scatto su YouTube: il sospetto ha visitato il poligono di tiro prima dell'attacco". BBC News. 4 aprile 2018. Estratto Aprile 9, 2018.
- ^ Lumb, David (27 febbraio 2017). "Ogni giorno vengono guardate un miliardo di ore di YouTube". Engadget. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Rouse, Kevin (4 giugno 2020). "Rabbit Hole, episodio otto: 'We Go All'". Il New York Times. ISSN 0362-4331. Estratto Può 10, 2021.
- ^ Oro, Hadas (19 marzo 2020). "Netflix e YouTube stanno rallentando in Europa per evitare che Internet si rompa". CNN. Estratto Marzo 20, 2020.
- ^ "YouTube sta riducendo la qualità dei video per il prossimo mese, ed è perché l'aumento del traffico durante l'epidemia di coronavirus sta mettendo a dura prova la larghezza di banda di Internet". Business Insider. Estratto Marzo 24, 2020.
- ^ Spangler, Todd (9 aprile 2018). "YouTube tiene traccia illegalmente dei dati sui bambini, reclami di gruppo in un reclamo FTC". Varietà. Estratto Aprile 27, 2018.
- ^ Mike, Masnick (6 settembre 2019). "L'ultima multa di YouTube da parte della FTC per le violazioni del COPPA mostra che il COPPA e la sezione 230 sono in rotta di collisione". Techdirt. Estratto Settembre 7, 2019.
- ^ Kelly, Makena (4 settembre 2019). "Google pagherà $ 170 milioni per le violazioni della privacy dei minori di YouTube". La Verge. Estratto Settembre 4, 2019.
- ^ Fung, Brian (4 settembre 2019). "Google e FTC raggiungono un accordo di $ 170 milioni per presunte violazioni della privacy dei bambini da parte di YouTube". Affari della CNN. Estratto Settembre 4, 2019.
- ^ Matthews, David (6 gennaio 2020). "YouTube implementa nuovi controlli volti a controllare i contenuti per bambini". TechSpot. Estratto Gennaio 9, 2020.
- ^ Kelly, Makena (11 dicembre 2019). "YouTube chiede 'maggiore chiarezza' sulle regole sulla privacy dei bambini della FTC". La Verge. Estratto Dicembre 11, 2019.
- ^ Spangler, Todd (24 febbraio 2021). "La nuova modalità 'supervisionata' di YouTube consentirà ai genitori di limitare la visualizzazione dei video dei bambini più grandi". Varietà. Estratto Aprile 19, 2021.
- ^ Welch, Chris (18 aprile 2019). "YouTube sta finalmente tornando sui dispositivi Fire TV di Amazon". La Verge. Estratto Può 5, 2021.
- ^ Solsman, Joan E. (30 aprile 2021). "Roku: l'app YouTube TV rimossa dallo store del canale al termine dell'accordo con Google". CNET. Estratto Può 5, 2021.
- ^ "La rimozione del dislike da parte di YouTube 'scoraggia i troll' ma 'non aiuta gli utenti'". BBC News. 12 novembre 2021. Estratto Novembre 30, 2021.
- ^ Vincenzo, Giacomo (17 novembre 2021). "Il co-fondatore di YouTube prevede il 'declino' della piattaforma in seguito alla rimozione dei Non mi piace". La Verge. Media Vox. Estratto Novembre 18, 2021.
- ^ Binder, Matt (17 novembre 2021). "Il cofondatore di YouTube protesta contro la decisione di rimuovere i 'Non mi piace' con una modifica al primo caricamento su YouTube". Mashable. Estratto Novembre 18, 2021.
- ^ Kan, Michael (17 novembre 2021). "Il co-fondatore di YouTube afferma che rimuovere i conteggi dei dislike è una 'stupida idea'". PCMag. Estratto Novembre 30, 2021.
- ^ Kan, Michael (29 novembre 2021). "L'estensione del browser riporta il conteggio dei non mi piace ai video di YouTube". PCMag. Archiviato dall'originale il 30 novembre 2021. Estratto Gennaio 20, 2022.
- ^ Wojcicki, Susan (25 gennaio 2022). "Lettera di Susan: le nostre priorità per il 2022". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 8, 2022.
- ^ Menta viva (19 settembre 2022). "YouTube termina l'esperimento che costringeva gli utenti a guardare grandi annunci non ignorabili". menta. Estratto Settembre 21, 2022.
- ^ Krasnoff, Barbara (15 ottobre 2022). "Come scegliere il tuo handle di YouTube". La Verge. Estratto Dicembre 15, 2022.
- ^ a b c d Pietro, Jay; Roth, Emma (16 gennaio 2023). "La CEO di YouTube Susan Wojcicki si dimette dopo nove anni al timone". La Verge. Estratto Febbraio 16, 2023.
- ^ barista, Nabajeet; Martini, Maria G. (maggio 2017). "Confronto dei codec H.264/MPEG-AVC, H.265/MPEG-HEVC e VP9 per lo streaming video di giochi dal vivo" . 2017 Nona conferenza internazionale sulla qualità dell'esperienza multimediale (QoMEX): 1-6. due:10.1109/QoMEX.2017.7965686. ISBN 978-1-5386-4024-1. S2CID 28395957.
- ^ a b "Elenco dei codec video/audio di YouTube". GitHub. 2018. Archiviato dall'originale il 11 settembre 2021. URL alternativo
- ^ "Playlist di lancio di AV1 Beta". Youtube.. Estratto Gennaio 14, 2019.
- ^ Schoon, Ben (27 gennaio 2021). "YouTube potrebbe richiedere il supporto AV1 in futuro". 9to5Google. Estratto Può 5, 2021.
- ^ Fildes, Jonathan (5 ottobre 2009). "Flash passa agli smartphone". BBC. Estratto Novembre 30, 2009.
- ^ a b Protalinski, Emil (27 gennaio 2015). "YouTube abbandona Flash per i video HTML5 per impostazione predefinita". VentureBeat. Estratto Può 5, 2021.
- ^ "Visualizzatore YouTube HTML5: vicino, ma non del tutto", Archiviato da l'originale novembre 10, 2009. Estratto Dicembre 1, 2017.
- ^ Tiwari, Rajeev (3 gennaio 2013). "Streaming multimediale e RTOS: supporto MPEG-DASH in Youtube". Streamingcodecs.blogspot.hu. Estratto Marzo 13, 2014.
- ^ "Cambia la qualità del tuo video – Guida di YouTube". support.google.com.
- ^ Conner, Katie (1 luglio 2019). "Rendi i video di YouTube più nitidi o caricali più velocemente". CNET.
- ^ "YouTube lancia la funzione "Schermate finali" ottimizzata per i dispositivi mobili per consentire agli spettatori di guardare più video". TechCrunch. 26 ottobre 2016. Estratto Gennaio 14, 2019.
- ^ Porter, Jon (27 novembre 2018). "Le annotazioni di YouTube scompariranno definitivamente a gennaio". La Verge. Estratto Gennaio 14, 2019.
- ^ Statt, Nick (16 marzo 2017). "YouTube interromperà le annotazioni video perché non hanno mai funzionato sui dispositivi mobili". La Verge. Estratto Gennaio 14, 2019.
- ^ "YouTube adotta l'ID ISNI per artisti e cantautori". ISNI. Estratto Giugno 1, 2018.
- ^ a b "Carica video più lunghi di 15 minuti" Guida di YouTube. Estratto il 15 luglio 2017.
- ^ "Introduzione al live streaming" Guida di YouTube. Estratto il 22 settembre 2017.
- ^ "Sblocca l'accesso alle funzionalità intermedie e avanzate" Guida di YouTube. Estratto il 19 maggio 2023.
- ^ Fisher, Ken (29 marzo 2006). "YouTube limita la durata dei video per ridurre le violazioni". Ars Technica. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Lowensohn, Josh (29 luglio 2010). "YouTube aumenta il limite dei video a 15 minuti". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Patel, Vinay (6 maggio 2021). "La funzione di traduzione automatica di YouTube viene implementata per alcuni utenti". Titoli Android. Estratto Dicembre 8, 2021.
- ^ Università di Washington. "Aggiunta di sottotitoli ai video di YouTube". Università di Washington, Archiviato da l'originale settembre 11, 2016. Estratto Settembre 4, 2016.
- ^ "Dicendo addio alla funzione Contributi della community di YouTube dopo il 28 settembre 2020". Google inc. Estratto Giugno 8, 2022.
- ^ "Formati di file YouTube supportati – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Novembre 24, 2020.
- ^ "Impostazioni di codifica del caricamento consigliate – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Novembre 24, 2020.
- ^ "Ecco perché YouTube praticamente non esaurirà mai gli ID video univoci". www.mentalfloss.com. 23 marzo 2016. Estratto Dicembre 27, 2021.
- ^ "Cosa sono le première di YouTube e come le usi?". Ottobre 26, 2018.
- ^ Uro, Tinic (13 agosto 2005). "La ricerca di un nuovo codec video in Flash 8", Archiviato da l'originale febbraio 6, 2009. Estratto Gennaio 27, 2011.
Abbiamo già seguito questa strada con Sorenson Spark, che è un'implementazione incompleta di H.263 e ci ha colpito molto quando abbiamo provato a implementare determinate soluzioni.
- ^ Adobe Systems Incorporated (2010). "Specifiche formato file Adobe Flash Video versione 10.1" (PDF). P. 72. Estratto Gennaio 27, 2011.
Sorenson H.263
- ^ "La domanda di mercato per il decodificatore video Sorenson Spark di Sorenson Media è in forte espansione". Sorensson Media. 2 giugno 2009. Archiviata da l'originale agosto 27, 2009. Estratto Luglio 31, 2009.
- ^ "YouTube Mobile va in diretta". 17 giugno 2007. Archiviata da l'originale giugno 20, 2007. Estratto August 11, 2010.
- ^ "Video di YouTube in alta qualità". Blog ufficiale di YouTube. 14 marzo 2008. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Lowensohn, Josh (20 novembre 2008). "I video di YouTube diventano HD con un semplice trucco". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Sarukkai, Ramesh (9 luglio 2010). "Cosa c'è di più grande di 1080p? I video 4K arrivano su YouTube". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Lowensohn, Josh (9 luglio 2010). "YouTube ora supporta i video con risoluzione 4K". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "YouTube annuncia il programma Partner Grants, il supporto per la risoluzione video 4K". TechCrunch. 9 luglio 2010. Estratto Dicembre 27, 2021.
- ^ Schroeder, Stan (10 giugno 2015). "Puoi guardare un video 8K su YouTube – in teoria". MashableUK. Estratto Luglio 2, 2015.
- ^ Robertson, Steven; Verma, Sanjeev (7 novembre 2016). "True colors: aggiunta del supporto per i video HDR su YouTube". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Carica video HDR (High Dynamic Range)". Guida di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Brunner, Grant (27 giugno 2014). "I video di YouTube a 60 fps costringeranno gli sviluppatori di giochi a dare la priorità al frame rate?". ExtremeTech. Estratto Novembre 14, 2019.
- ^ Welch, Chris (29 ottobre 2014). "YouTube ora supporta la riproduzione a 60 fps e i videogiochi sono fantastici". La Verge. Estratto Novembre 14, 2019.
- ^ Stuart, Keith (27 giugno 2014). "Battlefield Hardline inaugura l'era dei trailer fluidi su YouTube". Il guardiano. Estratto Giugno 29, 2014.
- ^ Kumparak, Greg (29 ottobre 2014). "YouTube può ora riprodurre video a 60 fotogrammi al secondo". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Come regolare la qualità del video su YouTube". The Indian Express. 25 aprile 2021. Estratto Può 30, 2021.
- ^ "Cambia la qualità del tuo video – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Dicembre 29, 2021.
- ^ "YouTube in 3D". Youtube. 21 luglio 2009. Archiviato dall'originale l'21 dicembre 2021. Estratto August 3, 2009.
- ^ Bonnington, Christina (13 marzo 2015). "Ora puoi guardare e caricare video a 360 gradi su YouTube". cablato. ISSN 1059-1028. Estratto Può 10, 2021.
- ^ a b Garun, Natt (30 novembre 2016). "YouTube ora supporta lo streaming live 4K sia per i video standard che a 360 gradi". La Verge.
- ^ "Nuove funzionalità live di YouTube: live 360, 1440p, sottotitoli incorporati e importazione VP9". googleblog.it. Blog di ingegneri e sviluppatori di YouTube. 19 aprile 2016. Archiviata da l'originale dicembre 1, 2021. Estratto Dicembre 26, 2021.
- ^ "Il formato "VR180" di YouTube riduce i requisiti proibitivi dei video VR". Ars Technica. Estratto Settembre 26, 2017.
- ^ Broda, Rick. "Guarda qualsiasi video di YouTube in modalità VR". CNET. Estratto Può 10, 2021.
- ^ Espinoza, Javier; Fildes, Nic; Murphy, Anna; Bradshaw, Tim (20 marzo 2020). "YouTube, Amazon e Netflix riducono la qualità delle immagini in Europa". Financial Times. Estratto Marzo 20, 2020.
- ^ Alexander, Julia (24 marzo 2020). "YouTube sta riducendo la sua qualità video predefinita alla definizione standard per il prossimo mese". La Verge. Estratto 20 di ottobre, 2020.
- ^ Shankland, Stefano. "Google potenzia YouTube con un chip video personalizzato". CNET. Estratto Può 5, 2021.
- ^ Perez, Sarah (19 giugno 2019). "YouTube collabora con Universal per aggiornare quasi 1,000 video musicali classici all'HD". TechCrunch. Estratto Marzo 9, 2022.
- ^ Lordo, Doug (13 settembre 2010). "Test su YouTube in diretta streaming". CNN. Estratto Settembre 22, 2017.
- ^ "YouTube in due giorni di test di streaming video in diretta". BBC News. Settembre 13, 2010.
- ^ "YouTube sta andando IN DIRETTA". Blog ufficiale di YouTube. 8 aprile 2011. Estratto Settembre 22, 2017.
- ^ Pierce, David (17 agosto 2015). "YouTube è il gigante addormentato del live streaming". cablato. Estratto Settembre 22, 2017.
- ^ "Il salto di Felix Baumgartner dal bordo dello spazio guardato da milioni di persone". Stampa associata. 15 ottobre 2012. Archiviato da l'originale ottobre 18, 2012. Estratto 15 di ottobre, 2012.
- ^ Blagdon, Jeff (3 agosto 2013). "YouTube apre il live streaming a chiunque abbia 100 o più iscritti". La Verge.
- ^ "YouTube apre il live streaming per tutti gli account verificati". MacNN. 13 dicembre 2013. Archiviata da l'originale settembre 23, 2017. Estratto Settembre 22, 2017.
- ^ Palladino, Valentina (8 febbraio 2017). "YouTube ora consente ai creator con 10,000 iscritti di trasmettere video in live streaming sui dispositivi mobili". Ars Technica.
- ^ "Crea un live streaming" Guida di YouTube. Estratto il 22 settembre 2017.
- ^ Porter, Jon (8 dicembre 2020). "I live streaming di YouTube ora supportano l'HDR". La Verge. Estratto Può 10, 2021.
- ^ Grossman, Lev (25 dicembre 2006). "Tu - Sì, tu - sei la persona dell'anno di TIME". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Owen, Paul (3 novembre 2009). "I nostri 10 commenti più divertenti su YouTube: quali sono i tuoi?". Il guardiano. Londra. Estratto Marzo 13, 2014.
- ^ Moore, Matteo (2 settembre 2008). "I peggiori commenti di YouTube bloccati dal filtro". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Rundle, Michael (7 aprile 2012). "Controllare il razzismo online: Liam Stacey, YouTube e la legge dei grandi numeri". The Huffington Post. Estratto Giugno 1, 2012.
- ^ "YouTube mira a domare i troll con modifiche alla sezione dei commenti", Draga Stuart, Il guardiano, 7 novembre 2013. Estratto il 9 novembre 2013.
- ^ "Niente più link nei commenti?". Forum dei prodotti Google. 2009. Estratto August 28, 2013.
- ^ "Visualizza e pubblica commenti". Assistenza Google. 2013. Archiviato da l'originale novembre 17, 2013. Estratto Novembre 11, 2013.
- ^ Hern, Alex (8 novembre 2013). "Il cofondatore di YouTube insulta Google per i nuovi commenti su YouTube". Il guardiano. Londra. Estratto Novembre 11, 2013.
- ^ "Incontra i nuovi commenti di YouTube" on Youtube., 6 novembre 2013. Estratto il 9 novembre 2013.
- ^ "Il fondatore di YouTube lancia nuovi commenti su YouTube: Jawed Karim indignato per la richiesta di Google Plus", Ryan W. Neal, International Business Times, 8 novembre 2013. Estratto il 9 novembre 2013.
- ^ Chase, Melvin (20 novembre 2013). "I commenti di YouTube richiedono un account Google+, Google deve affrontare il tumulto". Newsday. (abbonamento richiesto) Collegamento alternativo Archiviato 3 dicembre 2013, h Wayback Machine.
- ^ "Google scollega Google+ da YouTube". BBC News. Londra. 28 luglio 2015. Estratto Luglio 29, 2015.
- ^ E. Solsman, Joan (3 novembre 2016). "YouTube aiuta i creator a eliminare i troll dai commenti". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Jotham, Emmanuele (24 luglio 2017). "La nuova funzione di YouTube consente ai creatori di bloccare automaticamente lo spam". Tempi di affari internazionali nel Regno Unito. Estratto Settembre 17, 2017.
- ^ Alexander, Julia (3 dicembre 2020). "YouTube chiederà ai commentatori di ripensare alla pubblicazione se il loro messaggio sembra offensivo". La Verge. Estratto Dicembre 9, 2020.
- ^ "YouTube introduce una nuova funzionalità per affrontare i commenti tossici". TechCrunch. 3 dicembre 2020. Estratto Dicembre 9, 2020.
- ^ Perez, Sarah (13 settembre 2016). "YouTube ottiene il proprio social network con il lancio della YouTube Community". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ McEvoy, Kiley (13 settembre 2016). "La community di YouTube va oltre i video". Blog dei creativi di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Crea un post della scheda Community – Computer – Guida di YouTube". support.google.com.
- ^ Peters, Jay (9 settembre 2021). "YouTube dimezza il numero di iscritti necessari per sbloccare i post della community". La Verge. Estratto Novembre 17, 2021.
- ^ "Interagisci con i creator sui post della scheda Community – Computer – Guida di YouTube". support.google.com.
- ^ "Funzionalità nascoste di Facebook, WhatsApp, Youtube e altro". Gadget Now.
- ^ "La provetta di YouTube: che cos'è?". Sistema a griglia dorata. 8 gennaio 2020. Archiviata da l'originale febbraio 5, 2021. Estratto Dicembre 31, 2020.
- ^ "Google testa la ricerca di commenti su YouTube". Search Engine Land. Ottobre 16, 2009.
- ^ "YouTube lento? Prova Feather, Made for India". Gtricks. Dicembre 7, 2009.
- ^ "Guida ai video incorporati di YouTube", Archiviato da l'originale ottobre 10, 2017. Estratto Febbraio 17, 2022.
- ^ "Arrivederci, video di risposta... Il prossimo passo: modi migliori per connettersi". Blog dei creativi di YouTube. 27 agosto 2013. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ YouTube. "Controlla commenti e video di risposta". Estratto August 28, 2013.
- ^ "Termini di utilizzo, 5.B". Youtube. Estratto August 25, 2010.
- ^ Lowensohn, Josh (16 gennaio 2009). "(Alcuni) video di YouTube ottengono l'opzione di download". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Milian, Marco (19 febbraio 2009). "YouTube controlla i proprietari dei contenuti, disabilita il ripping dei video". Los Angeles Times. Estratto Febbraio 21, 2009.
- ^ Rao, Leena (12 febbraio 2009). "YouTube spera di aumentare le entrate con i download di video". Il Washington Post. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Torrentfreak (19 giugno 2012). "Google minaccia di citare in giudizio l'enorme sito di conversione MP3 di YouTube". Estratto Settembre 4, 2013.
- ^ Zamzar (12 giugno 2012). "Download di video di YouTube – non più supportato". Estratto Settembre 4, 2013.
- ^ Parco, Jane (2 giugno 2011). "YouTube lancia il supporto per CC BY e una libreria CC con 10,000 video". Creative Commons. Estratto Luglio 20, 2019.
- ^ Casserly, Cathy (25 luglio 2012). "Ecco il tuo invito a riutilizzare e remixare i 4 milioni di video con licenza Creative Commons su YouTube". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Youtube". www.youtube.com.
- ^ Chitu, Alex (15 giugno 2007). "YouTube mobile". Blog non ufficiale di Google. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "YouTube Live su Apple TV oggi; in arrivo su iPhone il 29 giugno". Apple. 20 giugno 2007. Archiviata da l'originale dicembre 28, 2008. Estratto Gennaio 17, 2009.
- ^ Zibreg, Christian (8 luglio 2010). "Addio Flash: YouTube Mobile diventa HTML5 su iPhone e Android", Archiviato da l'originale aprile 27, 2012. Estratto Gennaio 9, 2012.
- ^ Kincaid, Jason (7 luglio 2010). "YouTube Mobile diventa HTML5, la qualità video batte a mani basse le app native". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "App YouTube 2.1 ora disponibile su Android Market". 8 dicembre 2010. Estratto Gennaio 9, 2012.
- ^ Dredge, Stuart (11 settembre 2012). "La nuova app YouTube per iPhone anticipa la retrocessione di iOS6". Il guardiano. Londra. Estratto Settembre 11, 2012.
- ^ Smith, Cooper (5 settembre 2013). "Google+ è la quarta app per smartphone più utilizzata". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "TiVo ottiene oggi lo streaming su YouTube". Gizmodo. 17 luglio 2007. Estratto Febbraio 17, 2009.
- ^ "Il video di YouTube arriva sulle console di gioco Wii e PlayStation 3". Los Angeles Times. 15 gennaio 2009. Estratto Gennaio 17, 2009.
- ^ "Prossimamente... YouTube sulla tua TV". Blog YouTube. 15 gennaio 2009. Archiviata da l'originale giugno 22, 2009. Estratto Può 10, 2009.
- ^ "Prova YouTube XL sul grande schermo". Blog di YouTube. Youtube. 2 giugno 2009. Estratto Giugno 20, 2009.
- ^ "Xbox Live ottiene la TV in diretta, YouTube e la ricerca vocale di Bing". Mashable. Giugno 6, 2011. Estratto Dicembre 22, 2011.
- ^ "L'app YouTube arriva su Nintendo Wii pochi giorni prima del lancio di Wii U". Techradar.com. 15 novembre 2012. Estratto Novembre 20, 2012.
- ^ "Interruzione dell'app YouTube per Nintendo 3DS". Nintendo America. Estratto Febbraio 4, 2020.
- ^ Ali, Sarah (22 novembre 2012). "Solo per te: YouTube arriva su Wii U". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Spangler, Todd (17 dicembre 2013). "Canale YouTube ora in riproduzione su Roku". Varietà. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ O'Grady, Richard (28 ottobre 2014). "Pwn, condividi, ripeti con YouTube su PlayStation 4". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "YouTube per Nintendo Switch". Dettagli del gioco Nintendo. Nintendo d'America. Estratto Dicembre 5, 2018.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Sayer, Pietro (19 giugno 2007). "Google lancia YouTube France News". Consulente PC. Estratto August 3, 2009.
- ^ Consulta l'elenco delle localizzazioni di YouTube nella parte inferiore del sito web di YouTube.
- ^ "Presentan hoy YouTube México" [YouTube México è stato lanciato oggi]. L'Universal (in spagnolo). 11 ottobre 2007. Archiviata da l'originale maggio 16, 2009. Estratto Settembre 9, 2010.
- ^ "中文上線 – YouTube 香港中文版登場！". Stanley5. 17 ottobre 2007. Archiviata da l'originale ottobre 11, 2018. Estratto Gennaio 2, 2012.
- ^ a b Nicole, Kristen (22 ottobre 2007). "YouTube viene lanciato in Australia e Nuova Zelanda". Mashable. Estratto August 3, 2009.
- ^ Nicole, Kristen (6 novembre 2007). "YouTube Canada ora in diretta". Mashable. Estratto August 3, 2009.
- ^ Ostrow, Adam (8 novembre 2007). "Lanci di YouTube in Germania". Mashable. Estratto August 3, 2009.
- ^ "YouTube перевелся на русский" (in russo). Kommersant Mosca. 14 novembre 2007. Estratto Marzo 22, 2012.
- ^ Williams, Martyn (23 gennaio 2008). "YouTube lancia il sito coreano". PC World, Archiviato da l'originale aprile 28, 2012. Estratto Marzo 22, 2012.
- ^ Joshi, Sandeep (8 maggio 2008). "YouTube ora ha un'incarnazione indiana". The Hindu. Chennai, India. Archiviato da l'originale maggio 10, 2008. Estratto August 3, 2009.
- ^ Bokuvka, Petr (12 ottobre 2008). "È stata lanciata la versione ceca di YouTube. Ed è una schifezza. Fa schifo". La parola quotidiana ceca. Wordpress.com. Estratto August 3, 2009.
- ^ Avvia video non disponibile quando YouTube si apre in Svezia 23 ottobre 2008. Estratto il 7 dicembre 2012.
- ^ "YouTube viene lanciato in Argentina". 9 settembre 2010. Archiviata da l'originale settembre 12, 2010. Estratto Settembre 9, 2010.
- ^ a b c d e f g "YouTube lancia la versione locale per Algeria, Egitto, Giordania, Marocco, Arabia Saudita, Tunisia e Yemen". ArabCrunch. Archiviato da l'originale marzo 14, 2011. Estratto Marzo 13, 2011.
- ^ Jidenma, Nmachi (1 settembre 2011). "Google lancia YouTube in Kenya". Il prossimo web. Estratto Marzo 22, 2012.
- ^ Nod, Tam (13 ottobre 2011). "YouTube lancia 'Le Filippine'". La stella filippina. Estratto 13 di ottobre, 2011.[collegamento morto permanente]
- ^ "YouTube lancia il sito di Singapore", Archiviato da l'originale ottobre 21, 2011. Estratto Settembre 23, 2015.
- ^ YouTube lancia il sito web localizzato per la Colombia 1 dicembre 2011. Estratto il 1 dicembre 2011.
- ^ Google lancia YouTube Uganda Archiviato 4 gennaio 2012, presso il Wayback Machine 2 dicembre 2011. Estratto il 15 gennaio 2012.
- ^ Google lancia oggi YouTube Nigeria Archiviato 8 gennaio 2012, presso il Wayback Machine 7 dicembre 2011. Estratto il 15 gennaio 2012.
- ^ Google lancia YouTube Cile 19 marzo 2012. Estratto il 22 marzo 2012. Archiviato 25 marzo 2012, h Wayback Machine
- ^ Google lancia YouTube ungherese 12 marzo 2012. Estratto il 22 marzo 2012. Archiviato 17 gennaio 2013, presso il Wayback Machine
- ^ YouTube lancia il dominio locale per la Malesia 22 marzo 2012. Estratto il 22 marzo 2012.
- ^ Lancio di YouTube Perù, l'espansione continua 27 marzo 2012. Estratto il 1 aprile 2012.
- ^ Bindu Suresh Rai (2 aprile 2012). "Lanciata la versione UAE di YouTube". Emirati 247. Estratto Febbraio 14, 2014.
- ^ "YouTube lancia la versione indonesiana", 15 giugno 2012. Estratto l'8 luglio 2012.
- ^ "Google lancia YouTube in Ghana" Archiviato 24 giugno 2012, h Wayback Machine, 22 giugno 2012. Estratto l'8 luglio 2012.
- ^ "YouTube lancia un portale locale in Senegal",
^ itag 120 è per lo streaming live e ha metadati che fanno riferimento a "Elemental Technologies Live". 16 luglio 2012. Estratto il 25 luglio 2012. - ^ "Entra in servizio la versione turca di YouTube", 1 ottobre 2012. Estratto il 1 ottobre 2012.
- ^ Tarasova, Maryna (13 dicembre 2012). "YouTube приходить в Україну! (YouTube arriva in Ucraina!)" (in ucraino). Ucraina: Google Ucraina Blog.
- ^ "Lancieri di YouTube in Danimarca". Danimarca: iProspect. Archiviato da l'originale maggio 7, 2013. Estratto Aprile 17, 2013.
- ^ Sormunen, Vilja (6 febbraio 2013). "YouTube viene lanciato nei paesi nordici". Nordico: KLOK. Archiviato da l'originale luglio 28, 2013. Estratto Febbraio 11, 2013.
- ^ "YouTube lanciato in Norvegia". Norvegia: TONO, Archiviato da l'originale aprile 20, 2013. Estratto Aprile 17, 2013.
- ^ "YouTube diventa svizzero". Svizzero: swissinfo. Estratto Aprile 17, 2013.
- ^ "YouTube.at da giovedì online". Austria: Wiener Zeitung. Estratto Aprile 17, 2013.
- ^ "Youtube România se lansează într-o săptămână". Romania: ZF.ro. Estratto Può 14, 2013.
- ^ "Google lança versão lusa do YouTube". Portogallo: Luso Noticias. Archiviato da l'originale dicembre 3, 2013. Estratto Può 14, 2013.
- ^ tš (21 maggio 2013). "Slováci už môžu oficiálne zarábať na tvorbe videí pre YouTube" (in slovacco). Vat Pravda. Estratto Febbraio 14, 2014.
- ^ a b c d e Nick Rego (16 settembre 2013). "YouTube espande la monetizzazione e la partnership in GCC". tbreak Media. Archiviato da l'originale febbraio 13, 2014. Estratto Febbraio 14, 2014.
- ^ Ивелина Атанасова (18 marzo 2014). "YouTube reclama il tuo messaggio e per la Bulgaria" (in bulgaro). Nuova moda. Archiviato da l'originale aprile 7, 2014. Estratto Aprile 5, 2014.
- ^ "Oglašavanje na video platformi YouTube od sad dostupno iu Hrvatskoj" (in croato). Lider. 19 marzo 2014. Archiviata da l'originale gennaio 11, 2015. Estratto Aprile 5, 2014.
- ^ Oden, Siiri (19 marzo 2014). "Youtube reklaamid – uued võimalused nüüd ka Eestis!" (in estone). Medio. Archiviato da l'originale aprile 7, 2014. Estratto Aprile 5, 2014.
- ^ Marta (18 marzo 2014). "Tagad reklāmas iespējas Youtube kanālā iespējams izmantot arī Latvijā" (in lettone). Marketing. Archiviato da l'originale marzo 21, 2014. Estratto Aprile 5, 2014.
- ^ STA (18 marzo 2014). "Na Youtube prihajajo tudi slovenski video oglasi" (in sloveno). Diario. Estratto Aprile 5, 2014.
- ^ Pornwasin, Asina (3 aprile 2014). "YouTube introduce soprattutto la home page". La Nazione, Archiviato da l'originale luglio 25, 2014. Estratto Aprile 4, 2014.
- ^ a b c d Hall, Stephen (12 ottobre 2015). "YouTube continua l'espansione globale con versioni del suo sito in 7 nuove località". Google dalle 9 alle 5. Estratto Marzo 18, 2016.
- ^ a b "YouTube lancia home page specifiche per Nepal, Pakistan e Sri Lanka". I tempi dell'Himalaya. 13 gennaio 2016. Estratto Gennaio 31, 2016.
- ^ "YouTube lancia una home page specifica per il Pakistan". L'Express Tribune. 12 gennaio 2016. Estratto Gennaio 31, 2016.
- ^ "YouTube lancia il dominio locale per Malta". www.maltachamber.org.mt. Estratto Febbraio 15, 2023.
- ^ "Ulteriori informazioni: video non disponibile nel mio paese". google.com. Estratto August 4, 2009.
- ^ "La Turchia revoca il divieto di due anni su YouTube". BBC News. 30 ottobre 2010. Estratto 3 di ottobre, 2012.
- ^ Danforth, Nick (31 luglio 2009). "I turchi censurano la censura di YouTube". San Francisco Chronicle. Estratto August 4, 2009.
- ^ Kerr, Dara (2 ottobre 2012). "YouTube cede alla Turchia e utilizza il dominio Web locale". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Barnett, Emma (3 settembre 2009). "I video musicali tornano su YouTube con un accordo PRS multimilionario". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Ora YouTube ferma la musica in Germania". Il guardiano. Londra. 1 aprile 2009. Estratto Aprile 2, 2009.
- ^ Seabrook, John (16 gennaio 2012). "Sogni in streaming". The New Yorker. Estratto Gennaio 6, 2012.
- ^ "Aggiornamenti da VidCon: più utenti, più prodotti, più spettacoli e molto altro". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Hoffberger, Chase (21 dicembre 2012). "YouTube priva Universal e Sony di 2 miliardi di visualizzazioni false". The Daily Dot. media complessi, Inc. Estratto Gennaio 10, 2014.
- ^ Sabgh, Dan (28 dicembre 2012). "Due miliardi di visualizzazioni di video musicali su YouTube scompaiono... o semplicemente migrano?". Il guardiano. Guardian Notizie e media limitati. Estratto Gennaio 10, 2014.
- ^ Haran, Brady (Giugno 22, 2012). Perché le visualizzazioni di YouTube si bloccano a 301?. Numberphile. Archiviato dall'originale l'21 dicembre 2021. Estratto August 30, 2018 – tramite YouTube.
- ^ Snyder, Benjamin (6 agosto 2015). "YouTube ha finalmente risolto questa fastidiosa funzione". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "Conteggi abbonati pubblici abbreviati". Blog di ingegneri e sviluppatori di YouTube. 2019. Archiviato da l'originale aprile 13, 2021. Estratto Aprile 9, 2021.
- ^ Spangler, Todd (30 marzo 2021). "YouTube lancia il test per nascondere i conteggi dei 'Non mi piace' dei video". Varietà. Estratto Marzo 30, 2021.
- ^ "YouTube esegue test per nascondere i conteggi dei Non mi piace sui video". TechCrunch. 30 marzo 2021. Estratto Marzo 30, 2021.
- ^ "YouTube per nascondere i conteggi dei Non mi piace per tutti i video sulla piattaforma: ecco tutto quello che devi sapere". MSN. 11 novembre 2021. Estratto Novembre 11, 2021.
- ^ Marsden, Rhodri (12 agosto 2009). "Perché il mio account YouTube è stato chiuso?". The Independent. Londra. Archiviato dall'originale il 7 maggio 2022. Estratto August 12, 2009.
- ^ Perché ho una sanzione sul mio account? Youtube. Estratto il 5 febbraio 2012.
- ^ "La regola dei tre strike di YouTube è giusta per gli utenti?". BBC News. Londra. 21 maggio 2010. Estratto Febbraio 5, 2012.
- ^ "Viacom farà causa a YouTube per 1 miliardo di dollari". BBC News. 13 marzo 2007. Estratto Può 26, 2008.
- ^ "Mediaset intenta una causa da 500 milioni di euro contro YouTube di Google". CNN Money.com. 30 luglio 2008. Estratto August 19, 2009.
- ^ "La Premier League prenderà provvedimenti contro YouTube". The Daily Telegraph. Può 5, 2007. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Egelko, Bob (20 agosto 2008). "Una donna può fare causa per il de-posting di clip di YouTube". San Francisco Chronicle. Estratto August 25, 2008.
- ^ Finley, Klint (19 novembre 2015). "Google si impegna a combattere i falsi reclami per violazione del copyright su YouTube, per pochi". cablato. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Corte distrettuale settentrionale dell'Ohio (18 luglio 2013). "Registro del tribunale". Smith contro Summit Entertainment LLC. Docket Alarm, Inc. Estratto 21 di ottobre, 2014.
- ^ Giudice distrettuale James G. Carr (6 giugno 2011). "Ordine". Smith contro Summit Entertainment LLC. Corte Distrettuale degli Stati Uniti, ND Ohio, Western Division. Estratto Novembre 7, 2011.
- ^ "YouTube perde la battaglia legale sui clip musicali". BBC News. Londra. 20 aprile 2012. Estratto Aprile 20, 2012.
- ^ "La situazione di stallo di sette anni di YouTube termina". BBC News. Londra. 1 novembre 2016. Estratto Novembre 2, 2016.
- ^ "L'accordo di YouTube con la Universal blocca le contronotifica DMCA". TorrentFreak. 5 aprile 2013. Estratto Aprile 5, 2013.
- ^ "Video rimossi o bloccati a causa degli obblighi contrattuali di YouTube". Estratto Aprile 5, 2013.
- ^ Aswad, Jem (19 dicembre 2017). "YouTube stringe nuovi accordi con Universal e Sony Music". Varietà. Estratto Aprile 22, 2021.
- ^ a b Alexander, Julia (24 maggio 2019). "Gli YouTuber e le etichette discografiche stanno combattendo e le etichette discografiche continuano a vincere". La Verge. Estratto Aprile 22, 2021.
- ^ Delaney, Kevin J. (12 giugno 2007). "YouTube testerà il software per alleviare le controversie sulle licenze". The Wall Street Journal. Estratto Dicembre 4, 2011.
- ^ Inserzionisti di YouTube (4 febbraio 2008), Identificazione video, recuperato August 29, 2018[collegamento YouTube morto]
- ^ King, David (2 dicembre 2010). "Content ID compie tre anni". Blog ufficiale di YouTube. Estratto August 29, 2018.
- ^ "ID contenuto YouTube". Youtube. 28 settembre 2010. Archiviato dall'originale l'21 dicembre 2021. Estratto Può 25, 2015.
- ^ Ulteriori informazioni su Identificazione contenuti Youtube. Estratto il 4 dicembre 2011.
- ^ Von Lohmann, Fred (23 aprile 2009). "Test del sistema di identificazione dei contenuti audio di YouTube". Electronic Frontier Foundation. Estratto Dicembre 4, 2011.
- ^ Von Lohmann, Fred (3 febbraio 2009). "Il massacro del fair use di gennaio di YouTube". Electronic Frontier Foundation. Estratto Dicembre 4, 2011.
- ^ Controversie di Content ID Youtube. Estratto il 4 dicembre 2011.
- ^ Hernandez, Patricia (28 aprile 2016). "Il sistema di identificazione dei contenuti di YouTube ottiene una correzione tanto necessaria". Kotaku. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ "Rimuovere i brani rivendicati da Content ID dai miei video – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Settembre 17, 2017.
- ^ Siegel, Giosuè; Mayle, Doug (9 dicembre 2010). "Up, Up and Away – Video lunghi per più utenti". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ a b c "Norme della community di YouTube". Youtube. Archiviato da l'originale marzo 4, 2017. Estratto Novembre 30, 2008.
- ^ a b Alexander, Julia (10 maggio 2018). "The Yellow $: una storia completa della demonetizzazione e della guerra di YouTube con i creatori". Poligono. Estratto Novembre 3, 2019.
- ^ Wong, Julia Carrie; Levin, Sam (25 gennaio 2019). "YouTube promette di raccomandare meno video sulla teoria del complotto". Il guardiano. ISSN 0261-3077. Estratto Novembre 3, 2019.
- ^ Orphanides, KG (23 marzo 2018). "YouTube per bambini continua a sfornare sangue, suicidi e cannibalismo". Wired UK. ISSN 1357-0978. Estratto Novembre 3, 2019.
- ^ Orphanides, KG (20 febbraio 2019). "Su YouTube si nasconde in bella vista una rete di pedofili". Wired UK. ISSN 1357-0978. Estratto Novembre 3, 2019.
- ^ Kimball, Whitney (22 settembre 2020). "Moderatore di contenuti esposto ad aggressioni su minori e torture su animali fa causa a YouTube". Gizmodo. Estratto 11 di ottobre, 2020.
- ^ Vincent, James (22 settembre 2020). "L'ex moderatore dei contenuti di YouTube fa causa all'azienda dopo aver sviluppato sintomi di disturbo da stress post-traumatico". La Verge. Estratto 11 di ottobre, 2020.
- ^ Elias, Jennifer (22 settembre 2020). "L'ex moderatore dei contenuti di YouTube descrive gli orrori del lavoro in una nuova causa". CNBC. Estratto 11 di ottobre, 2020.
- ^ Alba, Dave (3 febbraio 2020). "YouTube afferma che vieterà i contenuti fuorvianti relativi alle elezioni". Il New York Times. Estratto Febbraio 10, 2020.
- ^ "YouTube criticato in Germania per i video nazisti antisemiti". Reuters. Archiviato da l'originale maggio 17, 2008. Estratto Può 28, 2008.
- ^ "Furia mentre YouTube porta insulti video malati di Hillsboro". icLiverpool. Archiviato da l'originale marzo 20, 2012. Estratto Novembre 29, 2015.
- ^ Kirkup, James; Martin, Nicole (31 luglio 2008). "YouTube attaccato dai parlamentari per filmati di sesso e violenza". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "I video YouTube di Al-Awlaki presi di mira dal rappresentante Weiner". Fox News. 25 ottobre 2010. Estratto Novembre 13, 2010.
- ^ F. ustioni, Giovanni; Helft, Miguel (4 novembre 2010). "YouTube ritira i video di Cleric". Il New York Times. ProQuest 1458411069. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Bennett, Brian (12 dicembre 2010). "YouTube lascia che gli utenti decidano sui video legati al terrorismo". Los Angeles Times. Estratto Novembre 29, 2015.
- ^ Newton, Casey (13 marzo 2018). "YouTube aggiungerà informazioni da Wikipedia ai video sulle cospirazioni". La Verge. Estratto Aprile 15, 2019.
- ^ Bergen, Marco (15 aprile 2019). "YouTube segnala l'incendio di Notre-Dame come cospirazione dell'9 settembre, afferma che il sistema ha fatto una 'chiamata sbagliata'". Bloomberg LP Estratto Aprile 15, 2019.
- ^ "YouTube implementa nuove norme per i contenuti sui disturbi alimentari". CNN.
- ^ Bensinger, Greg; Albergotti, Reed (14 agosto 2019). "YouTube discrimina i contenuti LGBT eliminandoli ingiustamente, sostiene la causa". Il Washington Post. Estratto August 14, 2019.
- ^ a b c Lawton, Sophie (23 giugno 2022). "I clickbait di destra che spingono le diffamazioni dei 'groomer' anti-LGBTQ sono sempre più popolari su YouTube". Mattia. Estratto 23 di ottobre, 2022.
- ^ a b c Nicas, Jack (7 febbraio 2018). "In che modo YouTube porta le persone negli angoli più bui di Internet". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ Pescatore, Massimo; Bennhold, Katrin (7 settembre 2018). "Mentre i tedeschi cercano notizie, YouTube offre tirate di estrema destra". Il New York Times. Estratto Settembre 8, 2018.
- ^ a b c Ingram, Matteo. "La vita segreta di YouTube come motore della radicalizzazione di destra". Columbia Journalism Review. N. 19 settembre 2018. Estratto Marzo 26, 2019.
- ^ Lewis, Rebecca (settembre 2018). "Influenza alternativa: trasmettere la destra reazionaria su YouTube" (PDF). datasociety.net. Dati e società. Estratto Marzo 26, 2019.
- ^ "YouTube vuole il pubblico delle notizie, ma non la responsabilità". Columbia Journalism Review. Estratto Settembre 23, 2018.
- ^ Nicas, Jack (6 ottobre 2017). "YouTube modifica i risultati della ricerca mentre le teorie del complotto di Las Vegas salgono in cima". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ "Ecco come YouTube sta diffondendo teorie del complotto sulla sparatoria a Las Vegas". BuzzFeed. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ "Le piattaforme Big Tech fanno ancora schifo durante le ultime notizie". BuzzFeed. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ "YouTube sta diffondendo teorie del complotto sulla morte di Anthony Bourdain". BuzzFeed. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ a b "Google si scusa perché M&S ritira gli annunci". BBC News. 20 marzo 2017. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ Lewis, Paul (2 febbraio 2018). "'La finzione sta superando la realtà': come l'algoritmo di YouTube distorce la verità". Il guardiano. ISSN 0261-3077. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ Levin, Sam (23 aprile 2018). "YouTube sotto accusa per aver censurato un video che esponeva il teorico della cospirazione Alex Jones". Il guardiano. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ Salinas, Sara (6 agosto 2018). "YouTube rimuove la pagina di Alex Jones, a seguito dei ban di Apple e Facebook." CNBC. Estratto il 15 ottobre 2018.
- ^ Tufekci, Zeynep (10 marzo 2018). "Opinione | YouTube, il grande radicalizzatore". Il New York Times. ProQuest 2610860590. Estratto Giugno 16, 2018.
- ^ "Parkland che gira video di 'attori di crisi' porta gli utenti a un 'ecosistema di cospirazione' su YouTube, una nuova ricerca mostra". Il Washington Post. Estratto Settembre 23, 2018.
- ^ Weill, Kelly (25 gennaio 2019). "YouTube modifica l'algoritmo per combattere i sostenitori della verità sull'9 settembre, i terrestri piatti e le cure miracolose". Estratto Gennaio 29, 2019.
- ^ Bergen, Marco (2 aprile 2019). "I dirigenti di YouTube hanno ignorato gli avvertimenti, lasciando che i video tossici dilagassero". Bloomberg News. Estratto Aprile 2, 2019.
- ^ "Le quattro R della responsabilità, parte 2: aumentare i contenuti autorevoli e ridurre i contenuti borderline e la disinformazione dannosa". Blog ufficiale di YouTube. Youtube. Estratto Gennaio 31, 2020.
- ^ Allgaier, Joachim (25 luglio 2019). "Comunicazione scientifica e ambientale su YouTube: comunicazioni strategicamente distorte nei video online sui cambiamenti climatici e l'ingegneria climatica". Frontiere nella comunicazione. 4. due:10.3389/fcomm.2019.00036. ISSN 2297-900X.
- ^ Carmichael, Flora; Gragani, Giuliana (12 settembre 2019). "In che modo YouTube fa soldi con falsi video sulla cura del cancro". BBC News. Oltre le notizie false e il monitoraggio della BBC. Estratto Settembre 27, 2019.
- ^ Pescatore, Massimo; Taub, Amanda (11 agosto 2019). "Come YouTube ha radicalizzato il Brasile". Il New York Times. ISSN 0362-4331. Estratto August 12, 2019.
- ^ Tuquero, Loreben (22 settembre 2021). "Bandiera rossa per il 2022: le bugie politiche non vengono controllate sui canali dello spettacolo di YouTube". Rappler. Manila, Filippine: Rappler Inc. Estratto Settembre 23, 2021.
- ^ Diaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (8 agosto 2022). "Disinformazione ed Echo Chambers: come la disinformazione circola sui social media attraverso controversie basate sull'identità". Giornale di politica pubblica e marketing. 42: 18-35. due:10.1177 / 07439156221103852. ISSN 0743-9156. S2CID 248934562.
- ^ a b "Il nostro lavoro in corso per combattere l'odio". Youtube. 5 giugno 2019. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Robertson, Adi (15 marzo 2019). "Le domande sul controllo dell'odio online sono molto più grandi di Facebook e YouTube". La Verge. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Timberg, Craig; Harwell, Drew; Shaban, Hamza; Ba Tran, Andrew; Fung, Brian (15 marzo 2020). "La sparatoria in Nuova Zelanda mostra come YouTube e Facebook diffondano odio e immagini violente, ancora una volta". Il Washington Post. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Roose, Kevin (29 marzo 2019). "Capo prodotto di YouTube per la radicalizzazione online e le tane del coniglio algoritmico". Il New York Times. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Browne, Ryan (15 maggio 2019). "Nuova Zelanda e Francia svelano piani per affrontare l'estremismo online senza gli Stati Uniti a bordo". CNBC. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Willsher, Kim (15 maggio 2019). "Leader e aziende tecnologiche si impegnano a contrastare la violenza estremista online". Il guardiano. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Newton, Casey (5 giugno 2019). "YouTube ha appena bandito i contenuti suprematisti e migliaia di canali stanno per essere rimossi". La Verge. Estratto Aprile 9, 2020.
- ^ Alexander, Julia (29 giugno 2020). "YouTube banna Stefan Molyneux, David Duke, Richard Spencer e altri per incitamento all'odio". La Verge. Estratto Giugno 29, 2020.
- ^ a b Pannett, Rachel (29 gennaio 2021). "La Russia minaccia di bloccare YouTube dopo che i canali tedeschi sono stati cancellati per disinformazione sul coronavirus". Il Washington Post. Estratto Settembre 30, 2021.
- ^ a b Alba, Dave (29 settembre 2021). "YouTube vieta tutta la disinformazione anti-vaccino". Il New York Times, Archiviato da l'originale dicembre 28, 2021. Estratto Settembre 30, 2021.
- ^ Peters, Jay (7 ottobre 2021). "Google e YouTube taglieranno i soldi della pubblicità per i negazionisti del cambiamento climatico". La Verge. Estratto 7 di ottobre, 2021.
- ^ Elias, Jennifer (21 luglio 2022). "YouTube afferma che reprimerà la disinformazione sull'aborto e rimuoverà i video con false affermazioni". CNBC. Estratto Luglio 21, 2022.
- ^ Luscombe, Belinda (18 maggio 2017). "I genitori di YouTube che stanno trasformando i momenti familiari in un sacco di soldi". Tempo . Estratto Giugno 21, 2019.
- ^ Alexander, Julia (21 giugno 2019). "YouTube non può rimuovere i video dei bambini senza creare un buco nell'intero ecosistema dei creator". La Verge. Estratto Giugno 21, 2019.
- ^ Ohlheiser, Abby (26 aprile 2017). "La saga di una famiglia di YouTube che ha fatto scherzi inquietanti ai propri figli". Il Washington Post.
- ^ Cresci, Elena (7 maggio 2017). "Mean stream: come il canale di scherzi di YouTube DaddyOFive ha fatto infuriare Internet". Il guardiano. ISSN 0261-3077. Estratto Giugno 7, 2017.
- ^ Dunphy, Rachel (28 aprile 2017). "Gli 'scherzi' abusivi dei family vlogger di YouTube". Seleziona tutto. New York Magazine. Estratto Luglio 9, 2017.
- ^ Gajanan, Mahita (3 maggio 2017). "La star di YouTube DaddyOFive perde la custodia di 2 bambini mostrati nei video di 'scherzi'". Tempo . Estratto Luglio 9, 2017.
- ^ Levenson, Eric; Alonso, Mel (20 marzo 2019). "Una mamma in un popolare programma su YouTube è accusata di aver spruzzato al peperoncino i suoi figli quando hanno sbagliato le loro battute". CNN.
- ^ Ben Popper, Adulti vestiti da supereroi è il genere nuovo, strano e molto popolare di YouTube, La VergeFebbraio 4, 2017
- ^ "Segnalazione: migliaia di video che imitano cartoni animati popolari su YouTube Kids contengono contenuti inappropriati". NOTIZIE10 ABC. 31 marzo 2017. Estratto Aprile 30, 2017.
- ^ Maheshwari, Sapna (4 novembre 2017). "Adatti ai bambini? I video sorprendenti sfuggono ai filtri". Il New York Times. ProQuest 2463387110.
- ^ a b Daniele Di Placido, "Elsagate" di YouTube illumina gli orrori involontari dell'era digitale, ForbesNovembre 28, 2017
- ^ Todd Spangler, YouTube chiude il canale Toy Freaks a causa di un più ampio giro di vite sui contenuti disturbanti per bambini, VarietàNovembre 17, 2017
- ^ Popper, Ben (9 novembre 2017). "YouTube dice che reprimerà i video bizzarri rivolti ai bambini". La Verge. Archiviato dall'originale il 16 novembre 2017.
Nell'agosto di quest'anno, YouTube ha annunciato che non avrebbe più consentito ai creatori di monetizzare i video che "facevano un uso inappropriato di personaggi adatti alle famiglie". Oggi sta facendo un altro passo per cercare di sorvegliare questo genere.
- ^ Sara Templeton, Inquietanti video di "ElsaGate", "Toy Freaks" rimossi da YouTube dopo le accuse di abuso, NewshubNovembre 22, 2017
- ^ YouTube per reprimere i video che mostrano il pericolo per i bambini, ABC NewsNovembre 22, 2017
- ^ Charlie Warzel, YouTube sta affrontando il suo enorme problema di sfruttamento minorile BuzzFeedNovembre 22, 2017
- ^ Ponte, Marco; Mostrous, Alexi (18 novembre 2017). "Abuso di minori su YouTube". The Times. Estratto Novembre 28, 2017.
- ^ a b c Koh, Yoree; Morris, Betsy (11 aprile 2019). "I bambini adorano questi canali YouTube. Chi li crea è un mistero". Wall Street Journal. Archiviato dall'originale il 14 agosto 2019. Estratto August 14, 2019.
- ^ Martineau, Parigi. "YouTube ha problemi con i bambini perché i bambini sono un pubblico fondamentale". cablato. Archiviato dall'originale il 11 agosto 2019. Estratto August 14, 2019.
- ^ Graham, Jefferson (22 giugno 2019). "Perché i problemi con i bambini di YouTube sono così seri". USA Today. Archiviato dall'originale il 14 agosto 2019. Estratto August 14, 2019.
- ^ Bergan, Marco; Shaw, Lucas (10 febbraio 2020). "Il canale segreto Top Kids di YouTube si espande nel merchandising". Bloomberg News. Estratto Giugno 15, 2020.
- ^ a b Haskins, Caroline (19 marzo 2019). "Gli utenti di YouTube stanno combattendo gli algoritmi per creare buoni contenuti per i bambini". Vice. Archiviato dall'originale il 14 agosto 2019. Estratto August 14, 2019.
- ^ Palladino, Valentina (16 gennaio 2019). "YouTube aggiorna le norme per vietare esplicitamente scherzi e sfide pericolosi". Ars Technica. Estratto Gennaio 16, 2019.
- ^ I video di bambini su YouTube sono afflitti da commenti sessuali, La VergeNovembre 15, 2017
- ^ a b Mostro, Alessio; Ponte, Marco; Gibbons, Katie (24 novembre 2017). "Gli annunci di YouTube finanziano le abitudini dei pedofili". The Times. Estratto Novembre 28, 2017.
- ^ Tait, Amelia (24 aprile 2016). "Perché le mamme di YouTube portano i propri figli offline". New Statesman. Estratto Giugno 21, 2019.
- ^ Todd Spangler, YouTube affronta il boicottaggio degli inserzionisti sui video con bambini che attiravano predatori sessuali, VarietàNovembre 25, 2017
- ^ a b Bridge, Harry Shukman, Mark (10 dicembre 2018). "Pedofili che adescano i bambini in diretta su YouTube". The Times. ISSN 0140-0460. Estratto Febbraio 18, 2019.
- ^ a b Bergen, Marco; de Vynck, Gerrit; Palmeri, Christopher (20 febbraio 2019). "Nestlé, Disney tirano gli annunci di YouTube, si uniscono ai video di Furor Over Child". Bloomberg News. Estratto Febbraio 20, 2019.
- ^ Alexander, Julia (21 febbraio 2019). "YouTube chiude più di 400 canali a seguito di una controversia sullo sfruttamento minorile". La Verge. Estratto Febbraio 21, 2019.
- ^ Brodkin, Jon (21 febbraio 2019). "YouTube perde inserzionisti per "wormhole into pedophilia ring"". Ars Technica. Estratto Febbraio 22, 2019.
- ^ Haselton, Todd; Salinas, Sara (21 febbraio 2019). "Mentre continuano le ricadute sui contenuti di pedofilia su YouTube, AT&T ritira tutte le pubblicità". CNBC. Estratto Febbraio 21, 2019.
- ^ Ingraham, Nathan (22 febbraio 2019). "YouTube sta bloccando in modo proattivo gli annunci sui video soggetti a commenti predatori". Engadget. Estratto Febbraio 22, 2019.
- ^ Volpe, Chris (28 febbraio 2019). "YouTube vieta i commenti su tutti i video di bambini". Estratto Marzo 2, 2019.
- ^ Alexander, Julia (28 febbraio 2019). "YouTube sta disabilitando i commenti su quasi tutti i video con bambini". La Verge. Estratto Febbraio 28, 2019.
- ^ Gerken, Tom (19 febbraio 2019). "YouTube fa marcia indietro dopo il divieto di 'abuso sui minori' di Pokemon". BBC News. Estratto Febbraio 20, 2019.
- ^ Alexander, Julia (28 febbraio 2019). "I troll mentono sulla pornografia infantile per cercare di far chiudere i canali YouTube". La Verge. Estratto Febbraio 28, 2019.
- ^ Pescatore, Massimo; Taub, Amanda (3 giugno 2019). "Su Digital Playground di YouTube, un cancello aperto per i pedofili". Il New York Times. Estratto Giugno 6, 2019.
- ^ Ingraham, Nathan (6 giugno 2019). "Un senatore vuole impedire a YouTube di consigliare video con minorenni". Engadget. Estratto Giugno 6, 2019.
- ^ Copeland, Rob (19 giugno 2019). "YouTube, sotto tiro, prende in considerazione importanti modifiche ai contenuti per bambini". Wall Street Journal. Estratto Giugno 19, 2019.
- ^ Cockerell, Isobel (14 dicembre 2022). "Meghan non ha mai avuto una possibilità contro Internet". Coda Media. Estratto Dicembre 26, 2022.
- ^ a b Lorenzo, Taylor (18 settembre 2022). "YouTube continua a essere pieno di misoginia e molestie, affermano i creatori". Il Washington Post. ISSN 0190-8286. Estratto Dicembre 26, 2022.
- ^ Arrington, Michael (31 marzo 2008). "Utenti RickRolls di YouTube". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Wortham, Jenna (1 aprile 2008). "YouTube 'Rickrolls' Tutti". cablato. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Bas van den Beld (1 aprile 2009). "Pesce d'aprile: YouTube capovolge il mondo". searchcowboys.com. Archiviato da l'originale aprile 3, 2009. Estratto Aprile 2, 2010.
- ^ Pichette, Patrick (31 marzo 2010). "TEXTp consente di risparmiare larghezza di banda di YouTube, denaro". Blog ufficiale di YouTube. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Richmond, Shane (1 aprile 2011). "YouTube torna al 1911 per il primo di aprile". The Daily Telegraph. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2022. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Carbone, Nick (1 aprile 2012). "Pesce d'aprile 2012: i migliori scherzi dal web". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Quan, Kristene (1 aprile 2013). "GUARDA: YouTube annuncia che verrà chiuso". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Murphy, Samantha (31 marzo 2013). "YouTube dice che si sta chiudendo per uno scherzo del primo di aprile". Mashable. Estratto Novembre 8, 2019.
- ^ Kleinman, Alexis (1 aprile 2014). "YouTube rivela i suoi segreti virali nel video del primo di aprile". Huffington Post. Estratto Aprile 1, 2014.
- ^ Alba, Alejandro (1 aprile 2015). "17 April Fools' scherzi da marchi tecnologici, giganti della tecnologia oggi". NY Daily News. Estratto Giugno 12, 2016.
- ^ Sini, Rozina (1 aprile 2016). "Snoopavision e altri pesci d'aprile diventano virali". BBC News. Estratto Aprile 1, 2016.
- ^ "YouTube Premium". Youtube..
- ^ Trew, James (12 novembre 2014). "YouTube svela il servizio in abbonamento Music Key, ecco cosa devi sapere". Engadget. AOL. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Newton, Casey (12 novembre 2014). "YouTube annuncia piani per un servizio musicale in abbonamento". La Verge. Vox Media. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Spangler, Todd (12 novembre 2014). "YouTube lancia il servizio in abbonamento 'Music Key' con oltre 30 milioni di brani". Varietà. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Spangler, Todd (21 ottobre 2015). "YouTube Red svelato: servizio di streaming senza pubblicità allo stesso prezzo di Netflix". Varietà. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Amedeo, Ron (21 ottobre 2015). ""YouTube Red" offre YouTube premium per $ 9.99 al mese, $ 12.99 per gli utenti iOS". Ars Technica. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Popper, Ben (21 ottobre 2015). "Un primo sguardo al servizio di abbonamento YouTube Red senza annunci". La Verge. Vox Media. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Roberts, Hannah (3 novembre 2016). "Sembra che il servizio di abbonamento a pagamento senza pubblicità di YouTube stia faticando a decollare". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Gli originali di YouTube Red hanno accumulato quasi 250 milioni di visualizzazioni". La Verge. Giugno 22, 2017. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ "Lyor Cohen nominato Global Head of Music di YouTube". Tabellone. Estratto Gennaio 6, 2018.
- ^ "In che modo YouTube sta interpretando il pacificatore con i musicisti". Fortune. Estratto Gennaio 6, 2018.
- ^ "All'interno del nuovo servizio di streaming musicale in abbonamento di YouTube". Tabellone. Estratto Settembre 24, 2018.
- ^ Piton, Laura; Sweney, Mark (17 maggio 2018). "YouTube lancerà un nuovo servizio di streaming musicale". Il guardiano. Estratto Settembre 24, 2018.
- ^ "YouTube sta ora mostrando film di Hollywood supportati da pubblicità". Ad Age. 16 novembre 2018. Estratto Giugno 9, 2021.
- ^ "YouTube TV viene lanciato oggi. Ha alcune funzioni interessanti e alcuni grossi svantaggi". Los Angeles Times. Stampa associata. 5 aprile 2017. Estratto Aprile 24, 2017.
- ^ Warren, Christina (5 aprile 2017). "YouTube è ufficialmente nel gioco TV in diretta ora". Gizmodo. Gizmodo Media Group. Estratto Aprile 24, 2017.
- ^ Lee, Dave (1 marzo 2017). "YouTube prende il cavo con il nuovo servizio TV". BBC. Estratto Marzo 1, 2017.
- ^ Huddleston, Tom Jr (1 marzo 2017). "Scopri YouTube TV: il servizio di abbonamento TV in diretta di Google". Fortune. Estratto Marzo 1, 2017.
- ^ Dave, Paresh (1 febbraio 2018). "L'app di YouTube focalizzata sui mercati emergenti si espande in 130 paesi". Reuters. Estratto Febbraio 10, 2018.
- ^ "YouTube Go chiuderà ad agosto". TechCrunch. 5 maggio 2022. Estratto Può 5, 2022.
- ^ Byford, Sam (27 settembre 2016). "YouTube Go è una nuova app per la visualizzazione e la condivisione offline". La Verge. Estratto Febbraio 10, 2018.
- ^ Singh, Manish (9 febbraio 2017). "YouTube Go è finalmente arrivato, più o meno". Mashable. Estratto Febbraio 10, 2018.
- ^ Ho, Victoria (30 novembre 2017). "La versione beta di YouTube Go ottimizzata per i dati viene lanciata nel sud-est asiatico e in Africa". Mashable. Estratto Febbraio 10, 2018.
- ^ Perez, Sarah. "L'app ottimizzata per i dati di Google YouTube Go si espande in oltre 130 paesi, ora supporta video di qualità superiore". TechCrunch. Estratto Febbraio 2, 2018.
- ^ "L'app YouTube Go di Google 'offline first' viene lanciata in 130 nuovi mercati, ma non negli Stati Uniti" VentureBeat. Febbraio 2018. Estratto Febbraio 2, 2018.
- ^ "Il rivale di TikTok di YouTube sarà testato in India". BBC News. 15 settembre 2020. Estratto Settembre 15, 2020.
- ^ "YouTube lancia il suo rivale TikTok, YouTube Shorts, inizialmente in India". TechCrunch. 14 settembre 2020. Estratto Settembre 15, 2020.
- ^ Amedeo, Ron (1 marzo 2021). "Il clone di TikTok di YouTube, "YouTube Shorts", è disponibile negli Stati Uniti". Ars Technica. Estratto Può 4, 2021.
- ^ "YouTube Shorts viene lanciato in India dopo il divieto di Delhi TikTok". Il guardiano. 15 settembre 2020. Estratto Settembre 15, 2020.
- ^ "Il concorrente di YouTube su TikTok, YouTube Shorts, sta per essere lanciato a livello globale". La Verge. 13 luglio 2021. Estratto Luglio 13, 2021.
- ^ Gilliland, Nikki (5 dicembre 2018). "Che cos'è YouTube Stories e prenderà piede?". EConsulenza. Estratto 14 di ottobre, 2020.
- ^ "Esprimiti con le Storie". Creator Academy. Youtube. 25 novembre 2019. Estratto 14 di ottobre, 2020.
- ^ "Le storie di YouTube non saranno più disponibili il 6/26/2023 - Community di YouTube". Guida di Google. Estratto Può 26, 2023.
- ^ Amedeo, Ron (25 maggio 2023). "YouTube Stories, il clone di Snapchat di Google, morirà il 26 giugno". Ars Technica. Estratto Può 26, 2023.
- ^ a b Bruno, Antonio (25 febbraio 2007). "Le star di YouTube non sempre accolgono con favore i contratti discografici". Reuters. Archiviato dall'originale il 6 gennaio 2014.
- ^ a b Tufnell, Nicholas (27 novembre 2013). "L'ascesa e la caduta dei pionieri delle celebrità di YouTube". Wired UK. Archiviato dall'originale il 10 gennaio 2014.
- ^ Seabrook, John (16 gennaio 2012). "Streaming Dreams / YouTube diventa professionista". The New Yorker, Archiviato da l'originale gennaio 8, 2012.
- ^ Berg, Madeline (novembre 2015). "Le star di YouTube più guadagnate al mondo nel 2015". Forbes. Archiviato dall'originale il 7 aprile 2022. · XNUMX€ Berg, Madeline (novembre 2015). "Le star di YouTube più guadagnate al mondo 2015 / 1. PewDiePie: $ 12 milioni". Forbes. Archiviato dall'originale il 20 gennaio 2021.
- ^ "Gangnam Style raggiunge un miliardo di visualizzazioni su YouTube". BBC News. 21 dicembre 2012. Archiviata da l'originale gennaio 15, 2014.
- ^ Thayer, Katheryn (29 ottobre 2013). "Gli Youtube Music Awards: perché gli artisti dovrebbero preoccuparsi". Forbes, Archiviato da l'originale Il novembre 2, 2013.
- ^ "2013: Year in Rewind (titolo del rapporto) / Mapping the Landscape (titolo della sezione specifica)". Il prossimo grande suono. Gennaio 2014. Archiviata da l'originale gennaio 21, 2014. Artisti "in via di sviluppo" 6.9%; Artisti "sconosciuti" 2.8%.
- ^ Tabellone personale (20 febbraio 2013). "Hot 100 News: Billboard e Nielsen aggiungono lo streaming video di YouTube alle piattaforme". Tabellone, Archiviato da l'originale gennaio 29, 2014.
- ^ a b c d Anderson, Chris (luglio 2010). "In che modo i video Web alimentano l'innovazione globale". TED, Archiviato da l'originale dicembre 2, 2013. (fare clic sulla scheda "Mostra trascrizione") • Corrispondente Video Youtube dal canale ufficiale TED era intitolato "Come YouTube sta guidando l'innovazione".
- ^ Noer, Michael (2 novembre 2012). "Un uomo, un computer, 10 milioni di studenti: come Khan Academy sta reinventando l'istruzione". Forbes, Archiviato da l'originale dicembre 4, 2013.
- ^ YouTube.com (profilo premio), "Vincitore 2008", peabodyawards.com, maggio 2009. (Archiviato 14 gennaio 2016, presso il Wayback Machine dall'originale del 14 gennaio 2016).
- ^ Poniewozik, James (1 aprile 2009). "Comunicato stampa senza scopo di lucro Teatro: annunciati i Peabody Awards". Tempo . Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Tsukayama, Haley (20 aprile 2012). "Nei video online le minoranze trovano un pubblico". Il Washington Post. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Staff del Progetto Giornalismo (16 luglio 2012). "PEJ: YouTube e notizie: si sta sviluppando un nuovo tipo di giornalismo visivo, ma l'etica dell'attribuzione deve ancora emergere". Pew Research Center, Archiviato da l'originale dicembre 31, 2013.
- ^ Staff del Progetto Giornalismo (16 luglio 2012). "YouTube e notizie: un nuovo tipo di notizie visive". Pew Research Center, Archiviato da l'originale dicembre 31, 2013.
- ^ D. Seelye, Katharine (13 giugno 2007). "Nuovo sito di dibattito presidenziale? Chiaramente, YouTube". Il New York Times. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Howard, Philip N. (23 febbraio 2011). "Gli effetti a cascata della primavera araba". Pacific Standard, Archiviato da l'originale gennaio 8, 2014.
- ^ Wong, Scott (22 marzo 2012). "Joseph Kony cattura l'attenzione del Congresso". Politico, Archiviato da l'originale gennaio 8, 2014.
- ^ a b c Cohen, Joshua (2 marzo 2014). "Obama incontra i consulenti di YouTube su come raggiungere il pubblico online". Filtro per tubi, Archiviato da l'originale a marzo 6, 2014.
- ^ Jenkins, Brad L. (6 marzo 2014). "Le star di YouTube parlano di assistenza sanitaria (e fanno la storia) alla Casa Bianca". whitehouse.gov. Washington DC Archiviato dall'originale del 28 gennaio 2017 – via Archivi Nazionali.
- ^ Staff del Progetto Giornalismo (16 luglio 2012). "Creazione di video su YouTube: un processo condiviso". Pew Research Center, Archiviato da l'originale dicembre 31, 2013.
- ^ Reston, Maeve (12 dicembre 2013). "Round 2: Obamacare e Hollywood aprono una nuova campagna sui social media". Los Angeles Times, Archiviato da l'originale dicembre 12, 2013.
- ^ McMorris-Santoro, Evan (2 marzo 2014). "Obama ha arruolato personalità di YouTube per la spinta all'iscrizione all'assistenza sanitaria finale la scorsa settimana". Buzzfeed, Archiviato da l'originale a marzo 3, 2014.
- ^ "Gli Stati Uniti avvertono della crescente minaccia di violenza tra l'indignazione per i video anti-islam". Cnn. 14 settembre 2012. Archiviata da l'originale Il novembre 16, 2013.
- ^ Heffernan, Virginia (27 agosto 2006). "Web Guitar Wizard finalmente rivelato". Il New York Times. ProQuest 93082065. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Herrman, John (3 agosto 2017). "Per la nuova estrema destra, YouTube è diventato il nuovo talk radio". Il New York Times Magazine. Archiviato dall'originale il 3 agosto 2017.
- ^ "Continuiamo a lavorare per migliorare i consigli su YouTube". YouTube.GoogleBlog.com. Gennaio 25, 2019. Archiviato dall'originale il 25 gennaio 2019.
- ^ Tufekci, Zeynep (10 marzo 2018). "YouTube, il grande radicalizzatore". Il New York Times. Archiviato dall'originale il 22 gennaio 2019.
- ^ Nicas, Jack (3 novembre 2020). "YouTube ha ridotto la disinformazione. Poi ha potenziato Fox News / Per combattere le false informazioni, YouTube ha ridotto i suoi consigli ai canali marginali e ha invece promosso le reti principali, in particolare Fox News". Il New York Times, Archiviato da l'originale Il novembre 4, 2020.
- ^ Munger, Kevin; Phillips, Joseph (21 ottobre 2020). "YouTube di destra: una prospettiva di domanda e offerta". Il giornale internazionale di stampa/politica. 27 (1): 186-219. due:10.1177 / 1940161220964767. ISSN 1940-1612. S2CID 226339609.
- ^
- Chen, Annie Y.; Nyhan, Brendan; Reifler, Jason; Robertson, Ronald E.; Wilson, Christo (22 aprile 2022). "Abbonamenti e collegamenti esterni aiutano a guidare gli utenti risentiti verso video YouTube alternativi ed estremisti". arXiv:2204.10921 .
- Wolfe, Liz (26 aprile 2022). "Gli algoritmi di YouTube non trasformano masse ignare in estremisti, suggerisce un nuovo studio / Un nuovo studio mette in dubbio le teorie più importanti sull'estremismo per algoritmo". Ragione. Archiviato dall'originale il 26 aprile 2022.
- ^ Chu, Jon M. (febbraio 2010). "The LXD: Nell'era di Internet, la danza si evolve". TED, Archiviato da l'originale gennaio 4, 2014.
- ^ a b Nichols, Michelle (giornalista) (14 aprile 2009). Simao, Paolo (a cura di). "L'orchestra di YouTube si prepara al debutto al Carnegie". Reuters. Archiviato dall'originale il 21 settembre 2014.
- ^ Levs, Josh (intervistatore) (6 marzo 2010). "Sala stampa della CNN". Cnn. Archiviato da l'originale a marzo 13, 2010. Leggi anche Notizie del sabato mattina della CNN e CNN domenica mattina (archivi).
- ^ Intelligente, Richard (11 maggio 2011). "Crowdsourcing: dopo Quakebook, preghiamo per te". Il Tokyo Times, Archiviato da l'originale giugno 12, 2011.
- ^ Hartlaub, Peter (8 ottobre 2010). "Dan Savage sopraffatto dalla risposta di sensibilizzazione gay". San Francisco Chronicle, Archiviato da l'originale Il novembre 4, 2013.
- ^ "Va meglio". Casa Bianca.gov. Archiviato da l'originale gennaio 2, 2014.
- ^ "Sulla scia del suicidio di Amanda Todd, i parlamentari dibatteranno la mozione contro il bullismo". Notizie CTV. 14 ottobre 2012. Archiviata da l'originale L'ottobre 29, 2013.
- ^ Waterson, Jim (28 maggio 2018). "YouTube cancella 30 video musicali dopo che Met si collega alla violenza di gruppo". Il guardiano. Archiviato dall'originale il 21 marzo 2021.
- ^ "Favorire la sostenibilità". Youtube. Estratto Può 7, 2023.
- ^ Yen, Yi-Wyn (25 marzo 2008). "YouTube cerca il fermasoldi". CNN, Archiviato da l'originale febbraio 12, 2017. Estratto Marzo 26, 2008.
- ^ Hardy, Quentin; Hessel, Evan (22 maggio 2008). "GooTube". Forbes Magazine. Estratto August 3, 2009.
- ^ a b c Winkler, Rolfe (11 dicembre 2013). "YouTube sta crescendo più velocemente del previsto, dice il rapporto". The Wall Street Journal. Estratto Marzo 28, 2016.
- ^ "Entrate pubblicitarie di YouTube stimate a $ 5.6 miliardi". YAHOO. Estratto Marzo 28, 2016.
- ^ McAllister, Neil (9 maggio 2013). "YouTube lancia gli abbonamenti con 53 canali a pagamento". Il registro. Estratto Può 20, 2013.
- ^ Statt, Nick (3 febbraio 2020). "YouTube è un business da 15 miliardi di dollari all'anno, Google rivela per la prima volta". La Verge. Estratto Febbraio 3, 2020.
- ^ "Alphabet annuncia i risultati del quarto trimestre e dell'anno fiscale 2019" (PDF) (Comunicato stampa). Alphabet Inc. 3 Febbraio 2020. Estratto Febbraio 3, 2020.
- ^ Fingas, Jon (3 febbraio 2020). "YouTube Premium e Music hanno 20 milioni di iscritti". Engadget. Estratto Febbraio 3, 2020.
- ^ Alphabet Inc. (26 gennaio 2021). "Alphabet Inc. Modulo 10-K (2020)". www.sec.gov. Estratto Aprile 16, 2021.
- ^ [email protected]. "Video online: il mercato è caldo, ma i modelli di business sono confusi". Estratto Luglio 19, 2012.
- ^ Weber, Tim (2 marzo 2007). "La BBC conclude l'accordo Google-YouTube". BBC News. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Pietra, Brad; Barnes, Brooks (9 novembre 2008). "MGM pubblicherà film completi su YouTube". Il New York Times. ProQuest 897152483. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ D. Kramer, Staci (30 aprile 2009). "È ufficiale: Disney si unisce a News Corp., NBCU a Hulu; l'accordo include alcune reti via cavo". Il Washington Post. Nash Holdings LLC. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Allen, Katie (19 novembre 2009). "YouTube lancia la sezione TV del Regno Unito con oltre 60 partner". Il guardiano. Londra. Estratto Dicembre 13, 2009.
- ^ Helft, Miguel (20 gennaio 2010). "YouTube fa un piccolo passo nel mercato del noleggio di film". Il New York Times. ProQuest 1458355634. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Shiels, Maggie (21 gennaio 2010). "YouTube diventa un'attività di noleggio di film". BBC News. Estratto Può 7, 2010.
- ^ "YouTube offrirà il noleggio di film nel Regno Unito". BBC News. 7 ottobre 2011. Estratto 7 di ottobre, 2011.
- ^ Tsotsis, Alexia (9 maggio 2011). "Google collabora con Sony Pictures, Universal e Warner Brothers per i film su YouTube". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "La crisi pubblicitaria di Google si diffonde quando i maggiori marketer bloccano la spesa". Bloomberg.com. 22 marzo 2017. Estratto Marzo 23, 2017.
- ^ "YouTube: il governo del Regno Unito sospende gli annunci tra le preoccupazioni sull'estremismo". BBC News. 17 marzo 2017. Estratto Marzo 23, 2017.
- ^ Collins, Ben (4 aprile 2017). "Una star di YouTube, i detective di Reddit e l'alt-right denunciano una notizia falsa. Si scopre che era reale". The Daily Beast. Estratto Aprile 5, 2017.
- ^ "Come un piccolo screenshot ha portato YouTube sull'orlo del baratro". Mashable. 4 aprile 2017. Estratto Aprile 10, 2017.
- ^ "YouTube non consentirà più ai creator di guadagnare fino a quando non raggiungeranno le 10,000 visualizzazioni". La Verge. Media Vox. 6 aprile 2017. Estratto Aprile 6, 2017.
- ^ Biggs, John (4 maggio 2007). "YouTube lancia il programma Partner di compartecipazione alle entrate, ma nessun pre-roll". TechCrunch. AOL. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Carmody, Tim (4 marzo 2013). "Non è la TV, è il Web: i partner di YouTube si lamentano degli annunci di Google, compartecipazione alle entrate". La Verge. Vox Media. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "Le più grandi star su YouTube realizzano entrate enormi... eppure non riescono a mantenerne la stragrande maggioranza". Business Insider. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Statistiche – YouTube Estratto il 20 maggio 2013.
- ^ Kaufman, Leslie (1 febbraio 2014). "Inseguendo la loro stella, su YouTube". Il New York Times. ProQuest 1943327539. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Robertson, Adi (1 settembre 2016). "Perché YouTube è stato accusato di censurare i vlogger?". La Verge. Estratto Marzo 19, 2017.
- ^ "Dopo lo scandalo dei video per bambini, YouTube afferma che i video compatibili con gli annunci possono essere demonizzati per commenti inappropriati". Filtro per tubi. 22 febbraio 2019. Estratto Febbraio 22, 2019.
- ^ McCue, T.J. "YouTube di Google introduce gli abbonamenti ai contenuti a pagamento". Forbes. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ "Introduzione ai contenuti a pagamento – Guida di YouTube". support.google.com. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ a b "Ulteriori modifiche al Programma partner di YouTube (YPP) per proteggere meglio i creator". Youtube.. Estratto Gennaio 16, 2018.
- ^ Levin, Sam (18 gennaio 2018). "I piccoli creatori di YouTube pagano il prezzo delle modifiche alle norme dopo lo scandalo Logan Paul". Il guardiano. Estratto Gennaio 19, 2018.
- ^ "Premi per i creatori di YouTube". Youtube. Estratto August 14, 2017.
- ^ Di cosa è DAVVERO fatto il Gold Play Button?!?. JerryRig Tutto. 3 dicembre 2016. Archiviato dall'originale il 17 marzo 2022. Estratto Marzo 27, 2022 – tramite YouTube.
- ^ "YouTube invia a PewDiePie il pulsante Ruby Play personalizzato per commemorare 50 milioni di abbonati". Filtro per tubi. 19 dicembre 2016. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Spangler, Todd (14 gennaio 2019). "YouTube spiega quali volgarità e 'linguaggio inappropriato' non vanno bene per i video con pubblicità". Varietà. Estratto Gennaio 4, 2020.
- ^ Robertson, Adi (1 settembre 2016). "Perché YouTube è stato accusato di censurare i vlogger?". La Verge. Vox Media. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Guynn, Jessica (2 settembre 2016). "Gli utenti di YouTube protestano contro la politica 'amichevole per gli inserzionisti'". USA Today. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Mulkerin, Tim (1 settembre 2016). "Un gruppo di famosi YouTuber è furioso con YouTube in questo momento – ecco perché". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ E. Solsman, Joan (1 settembre 2016). "Metti in pausa #YouTubeIsOverParty: YouTube non estrae più annunci dai video delle star". CNET. CBS Interactive. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Beschizza, Rob (2 ottobre 2019). "YouTube demonetizza i video in cui vengono pronunciate parole chiave LGBTQ". Boing Boing. Estratto Gennaio 4, 2020.
- ^ "YouTube annuncia modifiche ai suoi termini di servizio". www.telegraphindia.com. Estratto Può 23, 2021.
- ^ Graham, Megan (19 novembre 2020). "YouTube metterà annunci sui video non partner ma non pagherà i creatori". CNBC. Estratto Può 23, 2021.
- ^ Garett Sloane, Le entrate pubblicitarie di YouTube, rivelate da Google per la prima volta, hanno superato i 15 miliardi di dollari nel 2019, Ad Age (3 febbraio 2020).
- ^ Miller, Claire Cain (2 settembre 2010). "Gli annunci di YouTube trasformano i video in entrate". Il New York Times. ProQuest 1461135701. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ MacDonald, Keza (16 maggio 2013). "Nintendo applica il copyright su YouTube Let's Plays". IGN. j2 Globale. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Tassi, Paolo (6 febbraio 2015). "Nintendo aggiorna le cattive politiche di YouTube peggiorandole". Forbes. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Johnson, Eric (4 febbraio 2015). "Nintendo vuole che gli YouTuber facciano finta che i giochi dei suoi concorrenti non esistano". Recode. Vox Media. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ Hernandez, Patricia (29 gennaio 2015). "Il piano YouTube di Nintendo è già stato stroncato dagli YouTuber". Kotaku. Comunicazioni Univision. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Plunkett, Luca (28 novembre 2018). "Il controverso programma Creators di Nintendo si sta chiudendo". Kotaku. Estratto 20 di ottobre, 2021.
- ^ Kent, Emma (29 novembre 2018). "Nintendo elimina il controverso Creators Program, rendendo la vita più facile agli YouTuber". Eurogamer. Estratto 20 di ottobre, 2021.
- ^ a b c "YouTube censurato: una storia recente", Iniziativa OpenNet. Estratto il 23 settembre 2012.
- ^ "I video inquietanti di YouTube che ingannano i bambini". BBC News. 27 marzo 2017. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Shu, Catherine (20 marzo 2017). "YouTube risponde alle lamentele secondo cui la sua Modalità con restrizioni censura i video LGBT". TechCrunch. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ David Meermann Scott. "Facebook e YouTube bloccati da multinazionali paranoiche a loro rischio e pericolo". Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Hannaford, Kat (17 marzo 2011). "Le forze armate statunitensi vietano YouTube, Amazon e altri 11 siti Web per liberare larghezza di banda per la crisi in Giappone". Gizmodo. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ Strom, Stephanie (9 marzo 2012). "YouTube trova una via d'uscita dalla lista delle scuole vietate". Il New York Times. Estratto Settembre 16, 2017.
- ^ "Turkmenistan". Reporter senza frontiere. 11 marzo 2011.
- ^ Syundyukova, Nazerke (9 ottobre 2018). "L'Uzbekistan ha bloccato il social network YouTube". I tempi di Qazaq. Estratto Gennaio 23, 2019.
- ^ "Маҳаллий ОАВ: Ўзбекистонда Facebook ва YouTube яна ўчириб қўйилди" [Media locali: YouTube e Facebook ancora una volta bloccati in Uzbekistan]. Servizio uzbeko di Radio Free Europe/Radio Liberty (in uzbeco). 16 gennaio 2019. Estratto Gennaio 23, 2019.
- ^ Vincenzo, Giacomo (26 maggio 2020). "YouTube sta cancellando i commenti con due frasi che insultano il Partito Comunista Cinese". La Verge.
- ^ "La Thailandia vieta YouTube". Il New York Times. Aprile 5, 2007.
- ^ "Sito YouTube 'bloccato' in Marocco". BBC News. 29 maggio 2007. Estratto Dicembre 25, 2013.
- ^ "YouTube nuovamente accessibile tramite Maroc Telecom". Reporter Senza Frontiere. 30 maggio 2007. Archiviata da l'originale aprile 16, 2013. Estratto Può 30, 2007.
- ^ Rosen, Jeffrey (28 novembre 2008). "Gatekeeper di Google". Il New York Times. ProQuest 905061951. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ "La Turchia va in battaglia con Google". BBC News. 2 luglio 2010. Estratto Luglio 3, 2010.
- ^ "La Turchia revoca il divieto di due anni su YouTube". BBC News. 30 ottobre 2010. Estratto 31 di ottobre, 2010.
- ^ Campione, Marc (2 novembre 2010). "La Turchia ripristina il divieto di YouTube". The Wall Street Journal. Estratto Novembre 2, 2010.
- ^ "Rapporto Turchia" Archiviato 27 settembre 2012, h Wayback Machine, Libertà in rete 2012, Freedom House, 24 settembre 2012.
- ^ "I migliori siti in Turchia". Alexa Internet, Archiviato da l'originale febbraio 17, 2022. Estratto Febbraio 17, 2022.
- ^ B. Kelley, Michael (27 marzo 2014). "YouTube bloccato in Turchia a causa di una fuga di informazioni di alto livello". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- ^ "La Turchia si muove per bloccare l'accesso a YouTube dopo la 'fuga audio'". BBC News. BBC. 27 marzo 2014. Estratto Marzo 27, 2014.
- ^ Wagstaff, Keith (27 marzo 2014). "YouTube bandito in Turchia". NBC News. Estratto Marzo 27, 2014.
- ^ "Il Pakistan blocca il sito web di YouTube". BBC. 24 febbraio 2008. Estratto Novembre 30, 2008.
- ^ "Il Pakistan revoca il divieto di YouTube". Notizie ABC (Australia). AFP. 26 febbraio 2008. Estratto Febbraio 26, 2008.
- ^ "Il Pakistan revoca il divieto di YouTube". BBC. 26 febbraio 2008. Estratto Novembre 30, 2008.
- ^ "Gli utenti web pakistani aggirano il divieto di YouTube". Repubblica del Silicio. Archiviato da l'originale giugno 29, 2008. Estratto Novembre 30, 2008.
- ^ "Il Pakistan blocca l'accesso a YouTube in un giro di vite su Internet". BBC News. 20 maggio 2010. Estratto Può 20, 2010.
- ^ "Il divieto di YouTube è stato revocato dalle autorità pakistane" Archiviato 22 luglio 2010, h Wayback Machine, Joanne McCabe, Metro (Associated Newspapers Limited, Regno Unito), 27 maggio 2010. Estratto il 18 settembre 2012
- ^ "Il Pakistan revoca il divieto di YouTube", The Times of India, Maggio 27, 2010
- ^ "Il Pakistan sblocca l'accesso a YouTube". BBC News. 18 gennaio 2016. Estratto Gennaio 27, 2016.
- ^ "Watchdog esorta la Libia a smettere di bloccare i siti web". Agence France-Presse. Estratto Febbraio 7, 2010.
- ^ "Libia" Archiviato 27 settembre 2012, h Wayback Machine, Libertà in rete 2012, Freedom House, 24 settembre 2012
- ^ "L'Afghanistan sbloccherà YouTube – Afghanistan Times" Archiviato 17 gennaio 2013, presso il Wayback Machine, Dicembre 1, 2012.
- ^ "L'Afghanistan vieta YouTube per bloccare i film anti-musulmani" Archiviato 24 settembre 2015, h Wayback Machine, Miriam Arghandiwal, Reuters (Kabul), 12 settembre 2012.
- ^ "YouTube bloccato in Bangladesh per il video del Profeta Mohamed", The Independent (AP), 18 settembre 2012.
- ^ Tsukayama, Haley (17 settembre 2012). "YouTube bloccato in Pakistan". Il Washington Post. Estratto Marzo 26, 2017.
- ^ Devnath, Arun (18 settembre 2012). "Pakistan e Bangladesh bloccano YouTube durante le proteste dei film islamici". Bloomberg. Estratto Settembre 18, 2012.
- ^ "Il tribunale russo vieta i film anti-islam". The News. 29 settembre 2012. Archiviata da l'originale gennaio 17, 2013.
- ^ Willon, Phil; Keegan, Rebecca (12 settembre 2012). "'Innocence of Muslims': il mistero avvolge le origini californiane del film". Los Angeles Times. Estratto Marzo 1, 2019.
- ^ "YouTube limita l'accesso ai video a causa della violenza libica". Cnn. 12 settembre 2012. Estratto Settembre 13, 2012.
- ^ "La Russia minaccia il ban di YouTube per l'eliminazione dei canali RT". BBC News. 29 settembre 2021. Estratto Febbraio 27, 2022.
- ^ "YouTube per bloccare i canali collegati a RT e Sputnik russi in tutta Europa". Reuters. 1 marzo 2022. Estratto Marzo 1, 2022.
Ulteriori letture
- Bergen, Marco (2022). Mi piace, commenta, iscriviti: all'interno della caotica ascesa al dominio mondiale di YouTube. New York: Viking. ISBN 9780593296349. OCLC 1289250597.* Dickey, Megan Rose (15 febbraio 2013). "I 22 punti di svolta chiave nella storia di YouTube". Business Insider. Estratto Marzo 25, 2017.
- Haran, Brady; Hamilton, Ted. "Perché le visualizzazioni di YouTube si bloccano a 301?". Numberphile. Brady Haran. Archiviato da l'originale dicembre 26, 2016. Estratto Aprile 8, 2013.
- Kelsey, Todd (2010). Spazi di social networking: da Facebook a Twitter e tutto il resto. Springer Verlag. ISBN 978-1-4302-2596-6.
- Pizzo, Sarah (2008). Le storie di Facebook, YouTube e MySpace: le persone, l'hype e gli affari dietro i giganti del Web 2.0. Richmond: cremisi. ISBN 978-1-85458-453-3.
- Walker, Rob (28 giugno 2012). "Su YouTube, Amateur è il nuovo professionista". Il New York Times. Estratto Marzo 26, 2017.
Collegamenti esterni
Definizioni da Wikizionario
Media da Comuni
Notizie da Wikinotizie
Citazioni da Wikiquot
testi da Wikisource
Libri di testo da Wikibooks
Risorse da Wikiversità
| |||||
| Persone |
| ||||
| Canali | |||||
| Cultura e video |
| ||||
| Critica |
| ||||
| App e servizi | |||||
| Eventi | |||||
| Leggi Anche | |||||
