Discussioni utente:Gce/Archivio2008

Vorrei farti notare che nella voce per cui hai segnalato a me un copyviol, io ho fatto solamente un rollback, non ho inserito io tali dati, e vorrei evitare che nella mia pagina di discussione risulti che io sono uno che fa copyviol. Ho anche notato che l'autore principale della voce non è stato avvisato. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 00:43, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Nel template c'è scritto "avvisa l'autore della violazione", e non ero io, io ho provveduto ad effettuare un rollback per qualche vandalismo o simile. Apprezzo il fatto che tu controlli le violazioni di copyright, ma controlla bene le crono prima di fare questo genere di segnalazione, visto che il copyviol è una cosa seria, se risultano ripetute violazioni di copyright a carico di un utente, questo rischia di essere bloccato, e bloccare ingiustamente utenti non porta certo vantaggi a WP. Se ti ho convinto rimuovimi l'avviso dalla mia pagina di discussione. Grazie in ogni caso. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:05, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Grazie mille :-) --Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:07, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Beh sbagliando si impara no? e poi ogni contributo alla rimozione di copyviol fa sempre bene. Mi raccomando però controlla sempre che non siano gli altri ad aver copiato WP, ultimamente capita sempre piu spesso. Buon lavoro in ogni caso. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:11, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

In riferimento a questo potresti indicarmi dove sarebbe la violazione di copyright? Sul sito indicato non ho trovato il testo... :-( {Sirabder87}^{We are 138} 14:45, 21 feb 2008 (CET)Rispondi

Non so come comportarmi allora... mi informerò! {Sirabder87}^{We are 138} 14:51, 23 feb 2008 (CET)Rispondi

Mi permetto di avvisarti di una discussione in corso che riguarda una tua operazione sulla voce Meda. Ciao! --Luckyz^dimmi 21:33, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Hai messo il template E alla voce con la motivazione "Sembra autopromozionale". Chiaramente ti sei sbagliato, intendevi forse "ricerca originale"? In questo caso lo è anche per me e direi che sarebbe da cancellare. Cosa ne dici? --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:17, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

come avevi richiesto, ti avviso che la pagina Beda Romano è stata messa in cancellazione da me, in quanto non ritengo che sia enciclopedico--Dylan86 13:32, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, ho ripristinato la discussione di questa voce perchè avevi cancellato tutto il testo in inglese da tradurre. Se vuoi inserire il template "da tradurre", lascia però il testo. grazie --Simoz (msg) 20:57, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Scusa il messaggio non era per te (sono un novizio del wiki): non eri stato tu a cancellare il mio contributo. --88.224.134.160 (msg) 15:50, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Salve, in merito alla tua segnalzione sulla voce ti faccio presente che ho dato delle informazioni a riguardo, credo per ora possa essere annullata la procedura di cancellazione. Buon lavoro e cordialità--purosanguebeneventano (msg) 11:52, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Gce, la pagina «Personaggi legati a Roma» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pier ^«···» 09:30, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato Immagine:TVE Canal 24 Horas.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:10, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie «signor Gce». La risposta nasconde la solita presunzione verso il neofita? Spero di no.--Carassiti Anna Maria (msg) 09:00, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scusami ma ultimamente ho subito molti attacchi e sono particolarmente nervosa. Ciao e grazie.--Carassiti Anna Maria (msg) 17:19, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Quali sono le versioni copiate? Non ho trovato la segnalazione. --Remulazz... azz... azz... 18:34, 5 ago 2008 (CEST)Rispondi

Stai scherzando? Sarebbe la mia fine. Non riesco a pensare che cosa farebbero i miei detrattori vedendo che c'è anche la mia foto. E poi sono nata nel 1948. Ed è giusto che i vecchi non mostrino i segni dei tempi. Dopo le infinite vicende legate al mio nome ho deciso di attuare la massima greca láthe biósas. I pochi mesi di collaborazione al progetto wiki mi hanno insegnato che non si può dialogare con nessuno, se non ti rispetta. Ho quindi abbandonato definitivamente il Bar (anche se mi dispiace) e d'ora in poi risponderò solo una volta a chi mi accusa e nemmeno un volta a chi mi offende. Purtroppo, alcuni fanno sì che i più restii alle contumelie abbandonino la battaglia. Io non faccio parte di questa schiera. Mi hanno invitato più volte ad andarmene. Ma, anche se non sarò in primo piano nelle discussioni, rimarrò vigile nelle retrovie e non concederò nulla ai prepotenti e ai prevaricatori. Ma neanche ai copioni. Grazie comunque e continua serenamente, come farò io, la tua battaglia.--Carassiti Anna Maria (msg) 16:11, 22 ago 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, tempo fa avevi giustamente indicato come NNPOV la voce Abbandono degli animali; ho provato una riscrittura della voce e volevo chiederti se saresti così gentile da darci un'occhiata per vedere se ora sia neutrale. Ti ringrazio --Edipo (msg) 18:09, 22 ago 2008 (CEST)Rispondi

grazie :-) (anche per la segnalazione dell'errore :-) --Edipo (msg) 18:31, 22 ago 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato Immagine:LogoTVP.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 14:47, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Ciao. Grazie per il suggerimento, tuttavia io non ho fatto particolari modifiche alla voce, tranne inserire gli stub piu' precisi e qualche categoria, che ho dovuto creare ad hoc, visto che non esistevano prima. E' questo il motivo dei vari salvataggi, che erano conseguenti alle informazioni che man mano ho potuto reperire. rago (msg)

ho visto che hai creato le pagine dei multiplex svizzeri, ebbene: i titoli delle pagine sono sbagliati, si chiamano MUX D, MUX F e MUX I, guarda sul sito dell'UFCOM per verificare. li correggerei da solo, ma non sono un utente. ciao--213.140.21.231 (msg) 01:18, 25 nov 2008 (CET)Rispondi

Ciao Gce,
grazie per il cortese messaggio. A me risulta che en:Menace II Society sia un film, e nell'incipit della voce Angerfist non avevo trovato alcun riferimento ad eventuali pseudonimi (motivo per cui l'avevo cancellata; ora ho visto su en.wiki che è come dici). Secondo me Menace II Society può essere creata come una disambigua. --MarcoK (msg) 15:19, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Ok, fatta la disambigua. Grazie. --MarcoK (msg) 15:25, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Salve, ho constatato, sinceramente con dispiacere, che hai segnalato la mia voce su Adriano Auguadri per supposta "dubbia enciclopedicità", qualificandola come "promozionale". Visto che sono francamente basito da questo tuo giudizio, che non ha riscontro nella politica di wikipedia (basta dare un'occhiata alle altre voci su numerosissimi - fin troppi - militari o decorati italiani), gradirei capirne le motivazioni. Oltre che sul merito (cioè dubbia enciclopedicità di un pluridecorato insignito tra l'altro di Medaglia d'Oro alla memoria e citato persino in una relazione degli US Marines che non ho citato per "pudore"), trasecolo per la motivazione, ovvero appunto la natura "promozionale" della voce. Aspetto un tuo intervento sulla relativa pagina di discussione. Un saluto. --Lanzichenecco (msg) 20:13, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato Immagine:Massimo Marino.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 19:03, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

In genere no. Sono ammesse poche e limitate eccezioni (eventi irripetibili, personaggi morti, ecc. ) Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:CI#Licenze_non_libere oppure prova a seguire questo percorso guidato quando carichi immagini. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 19:29, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

Prima di cancellare andrebbe orfanizzata. AttoRenato ^{le poilu} 23:45, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Questione di coda sul server. Occorre un po' di tempo. Io cancello. AttoRenato ^{le poilu} 23:54, 30 dic 2008 (CET)Rispondi