Discussioni template:Cita news

Il template {{Cita news}} è tecnicamente implementato mediante il modulo:Citazione. Per avviare una nuova discussione, scegli tra le seguenti opzioni in base a cosa ti interessa:

Funzionalità e problemi tecnici del template

Questioni di ordine stilistico o simili

Sarai rimandato rispettivamente a Discussioni modulo:Citazione, Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti o alla creazione di una nuova discussione in questa pagina.

Archivio

---

• Archivio dal 2009 al 2013

---

come archiviare

Il template {{cita news}} accetta correttamente i campi |nome e |cognome invece di |autore.

Questa caratteristica non è menzionata nella pagina.

Domanda : non sarebbe preferibile l'utilizzo di tali campi, anziché immettere un'unica stringa per il nominativo dell'autore di un articolo, per evitare input invertiti e contraddittori ?

Non sarebbe preferibile anche ai fini dell'organizzazione e dell'efficienza del database ?

 astio  discussioni  16:56, 9 ott 2019 (CEST)Rispondi

Se può esserti utile, le indicazioni sui parametri "Nome" e "Cognome" sono presenti nel manuale del "Cita testo". --Er Cicero 09:42, 10 ott 2019 (CEST)Rispondi

 : letto ... quindi, c'è una vasta area di fonti comune a {{cita news}} e {{cita testo}}.

Altro dilemma simile : in questa pagina dedicata a {{cita news}} non è elencato il campo numero, eppure è una informazione importante per identificare una rivista. Se però lo includo – l'ho fatto in questa modifica, riga 7^109653052 – il template me lo accetta.

Non sarebbe il caso di aggiornare la lista dei campi accettati, in questa pagina ?

 astio  discussioni  16:27, 26 dic 2019 (CET)Rispondi

TITOLO TRADOTTO. Ho notato che il corrispondente teNplate su en.wiki ha il campo trans_title che questo non ha. Sarebbe interessante e, oserei dire, opportuno, avere anche sui vari template cita (news, web, etc) un campo tipo titolo tradotto che permetta, specie per quelle lingue senza alfabeto latino, di inserire una traduzione del titolo dell'articolo citato.
SWITCH TITOLO PUBBLICAZIONE. Ho anche notato che spesso si inserisce il nome errato della pubblicazione, in ispecie quelle disambiguate tipo la Repubblica, ma anche altre che omettono l'articolo o lo mettono... Si potrebbe fare un campo switch che catturi tutte le occorrenze di un nome e scriva quella giusta, tipo:
{{#switch:{{{pubblicazione}}}
| la Repubblica | la Repubblica (quotidiano) | Repubblica | La Repubblica | etc = La Repubblica (quotidiano){{!}}la Repubblica
| Gazzetta dello Sport | gazzetta dello sport | la Gazzetta dello Sport | etc = la Gazzetta dello Sport
| La depeche du midi | depeche du Midi | La Depeche du Midi | etc = La Dépêche du Midi
}}
e via elencando ? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:08, 2 gen 2020 (CET)Rispondi

C'è titolotradotto. Dovresti fare riferimento al manuale del {{Cita testo}} che comprende tutti i parametri e non solo quelli più specifici.. Per esempio:

• {{Cita news|titolo=Pippus Pipponius|titolotradotto=Pippo Pipponio}} → Pippus Pipponius ..

Sulla correzione automatica dei titoli non sono molto convinto, al limite tabelle per la correzione a mezzo bot, ma non da fare a livello di template.--Moroboshi ^scrivimi 13:38, 2 gen 2020 (CET)Rispondi

Ok , grazie per la dritta, sicuramente mi sono distratto. Per la correzione, peccato, perché l'idea era di catturare le occorrenze verosimili ma desuete. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:44, 3 gen 2020 (CET)Rispondi

Ho notato giusto adesso che nel template {{Cita news}} manca il parametro “fotografo” : siccome gli articoli sono non di rado corredati da un complemento fotografico, mi sembra una lacuna abbastanza grave.

 astio  discussioni  17:53, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Non saprei, è davvero necessario? L'articolo lo scrive l'autore o in generale la redazione, inserire nel template pure i fotografi mi pare eccessivo. --goth nespresso 18:37, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

 : le foto sono una parte importante dell'informazione, mica una sciocchezza. Ed è giusto riconoscere tale lavoro, quando esplicitato nella pubblicazione. Sennò, viceversa, cominciamo pure a caricare ogni cosa su Wikimedia Commons, fregandocene del copyright ... tanto, sono stupidaggini.

 astio  discussioni  18:49, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Mi fai un esempio in cui l'informazione da citare è veicolata dalla foto e non dall'articolo ? Poi per casi veramente specifici se proprio serve puoi usare il parametro altri e valorizzarlo come Nome (fotografo). --Moroboshi ^scrivimi 19:39, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

 : le foto possono essere di repertorio oppure del momento che è l'oggetto dell'articolo, in questo caso comprovano l'informazione testuale.

2 - Perché nella pagina Template:Cita news non trovo il parametro altri e la descrizione del suo uso ? Sai com'è : ho la telepatia un po' arrugginita, e allora abbisogno di leggere, per capire le cose.

 astio  discussioni  20:00, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

L'elenco completo di tutti i parametri lo trovi nel {{Cita testo}} (tutti i template principali funzionano con lo stesso "motore", ci son solo differenze minime e un diverso uso dei paramteri ordinali.--Moroboshi ^scrivimi 20:05, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Comunque riguardo al tuo esempio delle foto questo IMHO è un uso illustrativo, non informativo.--Moroboshi ^scrivimi 20:06, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

 : in Template:Cita_testo#Altri_contributori c'è il parametro pre-configurato illustratore, pertanto continua a sfuggirmi il motivo dell'assenza del parametro fotografo = palese (e imbarazzante) sottostima del mestiere.

Inoltre, insisto : il parametro altri andrebbe listato anche in Template:Cita news e negli altri template perché, ad esempio, è utile anche ad allegare un commento alla fonte (talvolta è utile specificare qualcosa con una frase che non può essere esaustivamente risolta con la compilazione dei parametri pre-configurati o configurati dall'utente).

 astio  discussioni  20:35, 28 nov 2018 (CET)Rispondi

Illustratore c'è per il semplice motivo che è stato richiesto nel passato, mentre un parametro per fotografo non è mai stato richiesto finora (che io mi ricordi). Ti faccio poi notare che sei stai citando il contenuto di una foto (e non di un'articolo) c'è un {{Cita immagine}}.--Moroboshi ^scrivimi 06:30, 29 nov 2018 (CET)Rispondi

 : dài, non fare “orecchie da mercante che si sta arrampicando sugli specchi”. Lo devo scrivere io, che spesso la(/le) fotografia pubblicata nell'articolo è sinergica con il testo, ed entrambi sono rilevanti come fonte ? Ebbene sì, anche le foto hanno un contenuto informativo, non si può virgolettare perché non testuale ma compartecipa alla fonte.

Poi, che finora nessuno abbia chiesto l'istituzione di tale parametro, penso che non sia un motivo valido per cassare la mia richiesta.

IMHO e in generale, la scarsa considerazione che nella “Italia” viene attribuita alla fotografia giornalistica, con sparute eccezioni – ad esempio, il quotidiano il manifesto – è incultura. Credo che Wiki ITA dovrebbe stare su un gradino un po' più alto del miserevole livello culturale diffuso in questo Paese.

 astio  discussioni  12:39, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Non era una giustificazione, era semplicemente una spiegazione di perchè il parametro non è mai stato inserito.--Moroboshi ^scrivimi 13:01, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Beh, il "miserevole livello culturale diffuso in questo Paese" non è una cosa che ci deve interessare, non siamo mica a fare promozionale culturale qui. Noi ci limitiamo a citare le fonti, e in questo citiamo l'autore che ha scritto l'articolo indicato come fonte, poi ci penserà la redazione che ha realizzato l'articolo a inserire i crediti delle foto che eventualmente utilizza (non necessariamente chi ha realizzato le foto ha qualcosa a che fare con l'articolo, magari le foto le hanno prese da un'altra parte e non da un "proprio" fotografo). Il paragone con l'illustratore secondo me quindi non regge, perché illustratore e autore collaborano insieme al libro, il fotografo che ha scattato la foto inserita in un articolo del Corriere magari non sa neanche cosa sia il Corriere.--goth nespresso 13:51, 30 nov 2018 (CET)Rispondi

Ciao, possiamo mettere in questo template la data aggiornata automaticamente?

Per averla,

• alla sezione "Esempio n. 1" basta sostituire accesso = 11 dicembre 2006 con accesso = 25 marzo 2025
• alla sezione "Esempio n. 2" basta sostituire accesso = 20 dicembre 2007 con accesso = 25 marzo 2025
• alla sezione "Esempio n. 3" basta sostituire accesso = 4 novembre 2011 con accesso = 25 marzo 2025

(ossia usando i template: accesso = {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}})

Ho copiato da Template:Enciclopedia_italiana#Esempi.--151.42.156.86 (msg) 08:27, 11 mar 2025 (CET)Rispondi

Capisco la ratio della richiesta ma no. La data d'accesso ci serve per sapere quand'era disponibile una risorsa (e più banalmente che versione avesse). Quindi è consigliabile che sia manuale. -- Blackcat 13:53, 11 mar 2025 (CET)Rispondi