Battaglia del fiume Margus

In questo articolo affronteremo il tema Battaglia del fiume Margus, che ha suscitato un crescente interesse negli ultimi tempi. Da diverse prospettive e approcci, questo tema ha generato dibattiti e riflessioni in diversi ambiti, come la società, la cultura, la politica, l’economia e la scienza. Verranno esplorate le sue implicazioni, la sua evoluzione nel tempo e la sua attualità, con l'obiettivo di offrire una visione completa e dettagliata di Battaglia del fiume Margus. Verranno esaminate le sue diverse dimensioni, analizzandone le conseguenze, la sua influenza a livello globale e la sua proiezione futura. Attraverso un'analisi profonda ed esaustiva, l'obiettivo è quello di contribuire alla comprensione e alla conoscenza di Battaglia del fiume Margus, arricchendo così il dibattito e la riflessione attorno a questo tema di indubbia importanza.

Battaglia del fiume Margus
parte delle Guerre civili romane e dell'anarchia militare
Aureo di Carino, l'imperatore sconfitto e ucciso nella battaglia
Dataluglio 285
Luogonei pressi di Viminacium, vicino alla moderna Velika Morava, Serbia (Mesia)
EsitoDecisiva vittoria di Diocleziano
Schieramenti
Comandanti
Voci di battaglie presenti su Wikipedia
Manuale

La battaglia del fiume Margus fu combattuta nel luglio 285 tra l'imperatore romano Carino e l'usurpatore Diocleziano. La vittoria del secondo e la sua nomina a imperatore misero fine alla crisi del terzo secolo dell'impero romano.

Contesto storico

Dopo la morte dell'imperatore Numeriano, Diocleziano si era ribellato nell'oriente. Carino, fratello e collega di Numeriano, si mosse dalla Britannia per affrontare l'usurpatore. I due eserciti si incontrarono sul fiume Margus (oggi Morava), nei pressi di Viminacium, in Moesia.

Battaglia

Secondo una tradizione avversa a Carino, l'imperatore vinse la battaglia, ma fu assassinato da uno dei suoi ufficiali al quale aveva sedotto la moglie.[1] Una versione più verosimile è che gli ufficiali di Carino tradirono il proprio imperatore:[2] è infatti noto che Diocleziano mantenne nel suo ufficio il Prefetto del Pretorio di Carino, il console Aurelio Aristobulo.[3]

Note

  1. ^ Aurelio Vittore, 39.11
  2. ^ Eutropio, 9.20.2
  3. ^ Secondo Aurelio Vittore (39.15) questo fu un atto di clementia di Diocleziano, ma potrebbe essere stato il premio per il tradimento. Per di più Aristobulo, oltre a mantenere Consolato e Prefettura, divenne proconsole d'Africa e prefetto urbano (Jones, p. 106).

Bibliografia

Fonti primarie

Fonti secondarie

Voci correlate